сонника Миллера содержит фантастическое количество слов и толкований — 10 000. Это рекорд, который никто из востребованных авторов даже не пытался побить. Распространение получила также сокращенная версия, содержащая около 3000 толкований сновидений.
Бесспорно, это один из самых адекватных сонников. Ни одно слово не рассматривается в нем как отдельный элемент, оно обязательно имеет сюжетные варианты, которых создано до 5–6 к каждому обозначению. Таким образом, одно и то же слово может иметь противоположные значения в зависимости от ситуации. Однако почти за двухвековую историю трактовка снов Миллера устарела. Дело в том, что основанный на стереотипах сонник, а именно к таким относится сонник Миллера, не может не устареть в силу смены стереотипов и самой жизни. Удача, к примеру, сегодня ассоциируется совсем с другими вещами, чем раньше. Огромный интерес вызывает сонник Зигмунда Фрейда, основоположника психоанализа. Как и ожидается, автор подошел к расшифровке снов исключительно с точки зрения замаскированных вытесненных желаний, которые находят волю в бесконтрольном пространстве сновидения. Эти расшифровки носят психологический характер, который часто, если не сказать всегда, упирается в сексуальные аспекты. Именно по этой причине данный сонник принято называть «эротическим».
Не новость, что Фрейд основывался во всех своих умозаключениях только на таких понятиях, как эдипов комплекс (желание единолично обладать родителем противоположного пола), материнский и отцовский комплекс (сильное влияние матери и отца), страх смерти и т. д. Именно поэтому сонник приобретает интимный характер, особенно учитывая, что часто в соннике разделяются сны женщины, мужчины, девочки и мальчика.
Трудно предположить, насколько Фрейд был прав. У меня лично всегда возникают в этом сомнения. Дело в том, что ранние его взгляды на окружающий мир сложились под действием крайне поздней потери девственности — в 28 лет. Скорей всего, постоянная озабоченность заставляла его думать о том, что все помыслы человека строятся на этом же. Вероятно, узнай он прелести полного утоления полового влечения лет на десять раньше, он бы заметил, что человеком могут управлять иногда и совсем иные устремления, кроме сексуальных.
Уникален фрейдовский сонник тем, что в нем приводятся по большей части конкретные примеры сновидений, а не однозначные толкования предметов и коротких сюжетов. Возможно, этот нюанс должен существенным образом влиять на правдивость интерпретаций сновидений. Однако явная однобокость (с точки зрения секса) таких расшифровок меня лично отталкивает, потому что получается, что, кроме либидо, в твоей голове вообще ничего нет, хотя я точно знаю, что мои сны могут часто формироваться под действием совсем иных устремлений, хотя и небезгрешных, разумеется.
Если вы сомневаетесь в своих скрытых сексуальных желаниях и истинной картине вашей сексуальной ориентации, то для вас сонник Фрейда окажется незаменимым помощником, компетентность которого именно в этом направлении неоспорима.
Если уж сонник Миллера устарел за пару веков, то еще хуже дело обстоит с работой Мишеля Нострадамуса, которая была написана еще в XVI веке. Кроме того, с точки зрения внятности толкований этот сонник существенно отстает от вышеописанных, поскольку он основан на символах, трактовка которых напрямую зависит от исторического периода и от личности трактующего. Толкования такого странного необычного человека, как Нострадамус, современным людям осмыслить порой бывает весьма затруднительно.
В общем-то, обсуждать сонник Нострадамуса нет особого смысла. Мы все знаем о его предсказаниях, которые так странно универсальны, что во все эпохи те, кому надо, всегда подгоняли их под определенные события. Поэтому в серьезности его работ есть большое сомнение. Кроме того, существует сомнение и в его авторстве. Есть масса теорий, согласно которым сонник мог быть написан гораздо позже, чем жил сам пророк.
А вот описать сонник известной болгарской предсказательницы Ванги очень сложно. Как уже говорилось, она сама не могла его создать, хотя бы из-за того, что была слепа и малообразованна и, по сути, являлась блаженной. То есть это сделал кто-то другой на основе ее слов и прочих предсказаний, коих многие тысячи. Однако на данный момент передо мной лежат все сонники описываемых авторов, и в соннике Ванги замечается странная схожесть с другими работами, порой чуть ли не слово в слово. Именно поэтому комментировать эту работу сложно. Скорей всего, информация была во многом заимствована из других источников, причем чаще из работ Нострадамуса, и не имеет самостоятельной основы.
Работа Дэвида Лоффа, относящегося к современным авторам, наиболее законченная и приближена не только к нашему времени, но и к здравому смыслу. Все дело в том, что данный автор выбрал наиболее правильный поход к толкованию снов, основываясь хотя и всё на тех же стереотипах, но современных и приемлемых для нашего мира.
Какой сонник выбрать, остается решать каждому человеку самостоятельно, однако всегда нужно учитывать, что основанные на стереотипах толкования имеют не только временные, но и географические рамки действенности. Никто же не будет спорить, что у черного аборигена в набедренной повязке из Африки совсем иное представление о вещах, чем у жителя Швейцарии. Если одно во сне для первого может означать смерть, то для другого, наоборот, счастье. Если есть такие диаметрально противоположные значения, то противоречия существуют и в меньших масштабах. То, что полностью адекватно для американцев, будет не очень применимо для жителей российской глубинки, особенно деревни. Однако информационная революция все больше сглаживает такие различия.
Один из главных скептических факторов в отношении сонников это, безусловно, различия в их толковании того или иного явления, которое может иметь место во сне человека. Если сравнивать сонники, то одно и то же значение имеет множество формулировок и трактовок, что не может не вызвать вопросы. Причем это настолько явно, что найти какие-то одинаковые трактовки действительно трудно. Как минимум, кто-то ошибается. Но если один ошибается, то ведь и другие могут не избежать ошибки.
С другой стороны, люди часто обманывают самих себя, поэтому различия в интерпретации сновидений у авторов кто-то может использовать в своих интересах, всегда находя наиболее выгодное для себя значение. Я предлагаю вам на фактах убедиться, как объяснения одного и того же образа могут кардинально отличаться в различных сонниках.
Быть на скале:
Лофф — в жизни человека присутствует величие и опасность, и он должен понять, чего больше, и сделать выводы;
Миллер — означает неудачи; карабкаться на скалы — менять свою неудовлетворительную жизнь;
Фрейд — поскольку скала символизирует фаллос, то быть на ней — иметь повышенный интерес к своим половым органам; женщина, залезающая на скалу, может иметь желание завести ребенка, а у мужчины в этом случае проявляются гомосексуальные наклонности.
Собственная смерть во сне:
Ванга — счастливая и долгая жизнь;
Лофф — следует только понять,
