имени Лейбница. По случаю столь знаменательной награды открыл том БСЭ и, перечитав в ней статью о Лейбнице, установил, что в теории познания он был рационалистом и, между прочим, полагал, что в нашем мире «Ничто не происходит без достаточного основания, т. е. ничто не происходит таким образом, чтобы человек, способный проследить всю цепь явлений, не сумел бы найти основания (надо полагать – главного основания), почему именно данное явление совершается так, а не иначе». В этой части причинно-следственных связей трудно придумать что-нибудь более точное, особо, относительно упомянутых «исходных оснований» – очевиднейшей нормы, сформулированной Лейбницем более трехсот лет назад, которую, похоже, сегодняшние вожди и прочие пропагандисты им потребного напрочь забыли, а потому и порют чушь.
К слову, не могу не отметить, что в большевистской БСЭ (послевоенного издания) Лейбницу посвящено почти столько же внимания, сколько и Марксу. Это меня поразило.
20.12
Вчера похоронили Егора Гайдара, который скоропостижно скончался на 54-ом году жизни. Смерть его еще раз расколола мир страждущих на два непримиримых лагеря. Для одних, которым выгодна эта система, Гайдар чуть не национальный герой, спасший Россию от катастрофы, бунта и даже гражданской войны. Для других – преступник и догматик, бездумно взявший на вооружение рыночную систему богатых стран, создавших ее на ограблении всего остального мира и тем обеспечивших относительное благополучие для своих народов. Нам такого мира не повторить.
По делу же этот «великий» экономист лишь нагло, по отношению к большинству народа, сделал давно миру известное, – повысил сверх всякой меры цены на потребляемый ими (прежде всего наиболее необходимый) продукт. Самый простейший способ создания «изобилия»!
По аналогии. Для того чтобы прославиться и войти «в историю», Горбачев, от дурости, развалил страну, а Ельцин, от своей крестьянской закваски, дабы удержаться у власти избрал, как я не раз уже отмечал, другой известный «простой» путь – разрешил делить и грабить страну всем предприимчивым подлецам.
2010 год
10.01
«Дорогой Борис Николаевич! Мои тебе и твоему семейству самые теплые Новогодние поздравления и пожелания всего доброго.
Но главное, конечно, мои поздравления по поводу награждения тебя медалью имени Лейбница и присвоения звания Почетного ученого Европы. Молодец! Особо горд, что все это связано с именем Лейбница – не только, великого математика, но и глубочайшего мыслителя. Всех тебе благ».
В ответ он позвонил по телефону, а затем прислал письмо.
«Выполняю обещание и кратко сообщаю некоторые подробности «истории» награждения меня Президиумом Европейского научного общества с приглашением принять участие в международном симпозиуме в Ганновере для вручения известной Вам награды.
Я ответил, что это, наверно, ошибка или шутка, ибо Поляковых много в этом мире, при том, никогда и никто из прикладной заводской науки не награждался в Советском Союзе, тем более, Европейскими организациями. Но авторы приглашения подтвердили своё решение. Кроме того, я попросил сообщить: какая организация (или кто лично), на каком основании и за какие заслуги выдвинула меня кандидатом на присуждение этого почётного звания? Представитель Оргкомитета сообщил, что тайна работы экспертов не раскрывается. Я дал согласие приехать и присутствовать на процедуре награждения.
Мы с Ириной вылетели в Ганновер 25 ноября. А 3-го декабря в красивейшем здании Мэрии в торжественной обстановке прошло награждение. Присутствовали профессора из Москвы, С-Петербурга, Екатеринбурга, Челябинска, из ряда других городов России.
Я выступил с ответной речью, в которой ещё раз отметил неожиданность этой награды, и указал, что понимаю и в полной мере разделяю награду со своими бывшими коллегами по лаборатории, коллегами из университетов и академических институтов и благодарен руководителям уже ушедшим в мир иной, которые обеспечили относительную свободу творчества на протяжении почти 20-ти лет. Поблагодарил тех неизвестных мне экспертов, которые смогли обнаружить в громадном объёме мировых публикаций наши узкоспециализированные статьи и обосновать целесообразность награждения.
Так что разработки нашей лаборатории, выполненные в период 60-х- 90-х годов, получили через много, много лет признание и высокую оценку Европейского сообщества учёных. Это приятно. И Вы, как наш постоянный оппонент и соучастник ряда работ, с полным основанием объективно причастны к данной награде.
Организаторы обещали послать на Уралмашзавод официальное письмо с сообщением о награждении.
В течение двух недель мы путешествовали по Германии. Посетили громадный Ганноверский университет имени Лейбница, видели его вычислительную машину, работающую в двоичном коде, записи о началах дифференциального и интегрального исчисления, философские заметки. Были на могиле, расположенной в одной из центральных церквей Ганновера. Могила очень посещаема, и даже имеется буклет на русском языке. Чувствуется, что Лейбниц – очень популярная и уважаемая личность в Германии. Посетили Гамбург, Берлин (поднимались, т. е. «взяли», рейхстаг, купол которого теперь стеклянный и совершенно прозрачный), ряд небольших городов. В общем, Германия – ухоженная и удобная для жизни страна (но чётко заметен контраст между восточной и западной частями страны), бережно относится к старине, сохраняя исторические и просто древние памятники.
Вот, пожалуй, и всё. Ещё раз поздравляю Вас с Новым Годом и желаю хорошего самочувствия, бодрости и всех благ».
17.01
В ответ на присланный Чистяковым материал по Краматорскому заводу.
«Юрий Петрович! Спасибо за приобщение к свежей информации.
Полагаю, что твои оценки о представленной статье несколько завышены. Она рекламно-информационного характера подготовлена, на основе «серых» исходных данных и, к тому же, малокомпетентным, лишенным логики и здравого смысла, интервьюером.
В статье афишируются.
– Заказ по оборудованию для ремонта Саяно-Шушенской ГЭС.
– Пресс для Китая и два комплекса шахтно-подъемных машин.
– Тема шагающих экскаваторов в виде полученного от белорусов аккредитива на поставку первого и в ближайшее время второго, а затем еще и надежды на поставку в 2010 – 2011 годах аж четырнадцати таких экскаваторов.
– Участие в тендере на изготовление правильной машины, и планы на поставку минизаводов (электропечь – печь-ковш – МНЛЗ) для одного из российских заводов и, возможно, в Казахстан.
Все это мелочевка, В большинстве, отдельные машины (причем, часто в виде намерений, а не состоявшихся решений), не идущие ни в какое сравнение с теми мощнейшими комплексами, что мы и Краматорск делали ранее в добрые времена.
Ну, а насчет высокопарных лозунгов вроде «Света японского учения», напомнивших мне нашу прежнюю возню вокруг проблем качества, госприемок, творческих планов и всего прочего остального, даже не хочется упоминать.
А потому не расстраивайся, не переживай и не завидуй – ничего, достойного внимания, у Краматорчан пока нет.
Кстати, стало известно, что тендер на поставку экскаватора, на который был ими получен аккредитив, на самом деле выиграл наш завод. Вот так!».
26.01
Андрей напомнил историю о том, как лет десять
