8. Интерес: повышение престижности созидательного религиозно-культурного мировоззрения и созидательных ценностей в России в социально-благотворительной деятельности
Проблемы:
а) нецелесообразное налогообложение юридических и физических лиц, осуществляющих благотворительную деятельность, в том числе и при посредничестве религиозных объединений;
б) отсутствие действенного правового обеспечения и поддержки государством и органами местного самоуправления социально-благотворительной деятельности религиозных организаций, а также их совместной благотворительной деятельности;
в) отсутствие установки на развитие жертвенности, бескорыстности, милосердия и благотворительности в обществе, порождаемой мировыми религиями;
г) отсутствие должной государственной поддержки социально-психологической деятельности религиозных организаций, направленной на облегчение душевных переживаний, страданий и бед.
9. Интерес: повышение престижности созидательного религиозно-культурного мировоззрения и созидательных ценностей в России в социальных процессах, формирующих правосознание, гражданственность и патриотизм
Проблемы:
а) см. пункт 4 раздела 3.3;
б) см. пункт 6 (в) раздела 3.3;
в) см. пункт 6 (г) раздела 3.3;
г) см. пункт 2 (г) раздела 3.1.
10. Интерес: создание в России условий для подлинной реализации конституционного права граждан на свободу совести
Проблемы:
а) см. пункт 2 (б) раздела 3.3;
б) см. пункт 1 (а) раздела 3.1;
в) см. пункт 1 (б) раздела 3.1;
г) см. пункт 2 (б) раздела 3.1.
11. Интерес: формирование в России правовой базы для обоснованной поэтапной компенсации материального ущерба религиозным организациям, нанесенного им в период воинствующего атеизма
Проблемы:
а) проблема возврата церковного имущества для обеспечения миссионерской, просветительской и социальной функции религиозных организаций;
б) отсутствие механизмов финансовой и иной материальной ответственности государства за реставрацию зданий и сооружений, принадлежавших религиозным организациям до октября 1917 г., использовавшихся государством в 1918–1991 гг. и понесших материальный ущерб в результате этого использования.
12. Интерес: совершенствование в России отношений государства и местных органов власти с отдельными верующими и с религиозными объединениями
Проблемы:
а) правовая неурегулированность вопроса о возможности заключения договоров между государством и религиозными организациями, о разграничении полномочий и принципах сотрудничества в различных социально значимых сферах;
б) см. пункт 2 (б) раздела 3.3;
в) правовая неурегулированность вопроса о возможности и принципах выделения грантов на социально значимую деятельность религиозным организациям со стороны государства;
г) проблема прозрачности и контроля финансово-хозяйственной деятельности религиозных организаций;
д) проблема собственности и возможности отчуждения собственности религиозных организаций;
е) см. пункт 2 (а) раздела 3.1;
з) см. пункт 1 (г) раздела 3.3;
и) см. пункт 8 (б) раздела 3.3;
к) см. пункт 8 (г) раздела 3.3;
л) отсутствие механизма совместного использования историко-архитектурных памятников культового назначения.
13. Интерес: исправление концептуальных недоработок существующего российского законодательства, регулирующего взаимоотношения государства и религиозных объединений
Проблемы:
а) конфликт между фактическим положением конфессий (государственных приоритетов в религиозной политике) и либеральным законодательством;
б) отсутствие четкой экспертной, политической и юридической терминологии.
3.4. Группы интересов
1. Интерес: установление статуса религиозной организации – социального партнера государства
Проблемы:
а) отсутствие законодательного закрепления статуса религиозных организаций – социальных партнеров государства с зафиксированными обязательными критериями, правами и обязанностями в целях установления с указанными организациями отношений сотрудничества и приоритетного режима для решения социально значимых задач на уровне общества и государства;
Конец ознакомительного фрагмента.
Примечания
1
Якунин В.И., Сулакшин С.С., Багдасарян В.Э. и др. Государственная политика вывода России из демографического кризиса. М.: Научный эксперт; Экономика, 2007.
2
Российский старый порядок: Опыт исторического синтеза («Круглый стол») // Отечественная история. 2000. № 6. С. 79.
3
Можаровский В.В. Критика догматического мышления и анализ религиозно-ментальных оснований политики. СПб., 2002. С. 20, 46, 48.
4
Там же. С. 187–188.
5
<www.rian.ru/politics/2007/201/60050923.html>.
6
<http://www.archipelag.ru/authors/lunkin/?library=2043>.
7
<http://um-islam.nm.ru/hvylja.htm>.
8
<http://um-islam.nm.ru/hvylja.htm>.
9
По данным сайта <http://www.interfax-religion.ru/cis.php?act=analysis&div=2>.
10
<http://www.levada.ru/religion.html>.
11
<http://wciom.ru/novosti/press-vypuski/press-vypusk/single/11099.html>.
12
Данные взяты из Энциклопедии современной религиозной жизни России. Т. 1–. М., 2003–005.
13
О черкесском, осетинском, хакасском и якутском язычестве нет более-менее точных данных; известно, что число активных последователей каждого направления не превышает нескольких тысяч.
14
Рассчитано авторами по материалам сайтов: <http://www. rusoir.ru/ print/01/43/index. html>; <http://www. udmurt.ru/ru/official>; <http://www.e-mordovia.ru/aboutMordovia/mordovia/population. php>; <http://perepis2002.ru/ ct/doc/T 0M_04_01.xls>.
15
По материалам сайта <http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_44/IssWWW. exe/Stg/ d02/12-03.htm>. Из статистики мы исключили новые религиозные движения.
16
Данные взяты из следующих источников: Энциклопедия современной религиозной жизни России. Т. 1–3. М., 2003–2004. Атлас современной религиозной жизни России. Т. 1–2. М., 2005–2006; сайтов <http://www. elci.ru/index. php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=41>; <http://www. elkusfo. ru/contact.php>; <http://www.drevolife.ru/map.html>; <http://www.interfax-religion.ru/cis.php?act=analysis&div=2>.
17
Данные взяты из материалов сайта <http://www.interfax-religion.ru/cis.php?act=analysis&div=2> и полевых исследований Р. Силантьева.
18
<http://www.ihtus.ru/102007/st12.shtml>.
19
Данные взяты из следующих источников: Религия и общество: Очерки современной религиозной жизни России. М., 2002; Энциклопедия современной религиозной жизни России. В 4 т. М., 2003–2005; Атлас современной религиозной жизни России. В 2 т. М., 2005–2006; доклады Московской Хельсинкской группы; официальные сайты республик и областей Российской Федерации; сайты религиозных организаций; полевые исследования ученых.
20
<religion.sofa-ctnter.ru/publications/AA3B942/AA3BAD2>.
21
<hrcenter.e-baikal.ru/tol/tol_2007>.
22
Доклады региональных НПО о ситуации с правами человека в субъектах Российской Федерации в 2006 г. Ч. 1. Брянская область. C. 53 // <http://www. mhg.ru/files/007/reg2006c1.doc>.
23
Доклады региональных НПО о ситуации с правами человека в субъектах РФ в 2005 г. Ч. 1. Липецкая область. С. 14 // <http://www.mhg.ru/files/doc05/0512.doc>.
24
<hrcenter.e-baikal.ru/tol/tol_2007/>.
25
Доклад «Мониторинг религиозной ксенофобии и дискриминации в Республике Бурятия» // <hrcenter.e-baikal.ru/tol/tol_2007/>.
26
<religion.sofa-ctnter.ru/publications/AA3B942/AA3BAD2>.
27
<center.e-baikal.ru/tol/tol_2007>.
28
<religion.sofa-ctnter.ru/publications/AA3B942/AA3BAD2>.
