он хороший, как он думал, что хотел и всем прочем из области своих и собственно гайдаровских размышлений и домыслов на предмет, что было бы, не появись Гайдар во время.
А несколько ранее уже упомянутый мной Пархоменко сокрушался по поводу до сих пор непризнанности ошибочности революции 17-го года и, наоборот, – справедливости контрреволюционного реванша 90-х годов.
Это надо придумать! Общество пребывает в глобальной ненависти ограбленного большинства к разжиревшему меньшинству, а его, это большинство, навязчиво призывают к единению. Но никогда такового не бывало. Богатство лишь плодило ненависть. И так было и будет всегда. Потуги нынешней власти к единению без разрешения данной проблемы и придания ей некоей «узаконенной легитимности» лишены смысла и лишь подливают масла в костер ненависти – главной исходной причины бунтов и столь нежелательных, но неизбежных при этом революционных потрясений.
02.04
В связи с кризисом и убогими решениями правительства, я как-то задал вопрос: «Интересно, сколько за счет чисто финансовых виртуализаций по окончании кризиса появится у нас новых миллиардеров?». Так вот сейчас, по выходе из него, официально констатируется, что число их увеличилось чуть не в два раза. Соответственно, еще больше увеличилось расслоение между богатыми и бедными.
13.04
События последних дней.
Террористические взрывы в московском метро. Десятки убитых и сотня раненных
Катастрофа в Смоленске с польским правительственным самолетом, при которой погибли все в нем летевшие.
Бывший президент Киргизии Курманбек Бакиев лишен юридического иммунитета.
Только в такой ситуации народ познает правду о «кумирах» и творимых ими преступлениях, творимых фактически под «защитой» правительств и первых лиц других государств.
Вчера опубликована информация об имуществе и доходах президента Медведева.
Доход за 2009 год – 3335281,39 руб. Совместно с Медведевой владеет квартирой в Российской Федерации площадью 367,8 кв. м. Имеет в банках Российской Федерации 12 счетов на общую сумму 3574747,34 руб. Владеет на условиях аренды земельным участком в Российской Федерации площадью 4700 кв. м., автомобилем ГАЗ 20 «Победа» 1948 года выпуска, автомобилем «Фольксваген Гольф» 1999 года выпуска и гаражом с двумя «машино-местами» общей площадью 32,5 кв.м. Медведева совместно с мужем владеет упомянутой квартирой площадью 367,8 кв. м., и в банке Российской Федерации имеет 1 счет на сумму 7503,89 руб. Одновременно для полноты впечатления сообщается, что их несовершеннолетний сын (надо же!) не имел доходов, принадлежащего ему на праве собственности имущества, вкладов в банках, ценных бумаг, и обязательств имущественного характера.
Какая полнота, какая издевательски астрономическая точность!
Аналогичные сведения опубликованы о Путине и других представителях российской власти.
Отмечается, что больше всех из президентской компании (93 млн. рублей) в прошлом году заработал советник главы государства Рейман, а из членов правительства – министр природных ресурсов и экологии Трутнев (около 155 млн.). Лидером же по доходам среди членов семей госчиновников стала супруга вице-премьера Шувалова (642 млн.).
Остается вопрос. А сколько миллиардов стоило государству и налогоплательщикам обеспечение жизни и деятельности этой гвардии в тот же отчетный год (прямо и, главным образом, косвенно) и, прежде всего, двух ее первых лиц?
А то, как про Сталина. Умер в старых ботинках с несчастными рублями на сберкнижке. Хотя… имел десятки дач, всегда готовых его принять для отдыха в любой момент и по первому на то желанию, и с доставкой туда на условиях полной остановки всего, что встречалось по пути следования. Но тот-то хоть сам завоевывал власть, а потом строил великое государство и расправлялся с казнокрадами. А у этих, народом избранных? Одни доходы. И, в отличие от западных миллионеров, прославившихся созидатниями, никаких известных нам дел.
Современное общество, показушно укрепившееся в результате Ельцинской контрреволюции, пребывает сейчас в мире виртуальных представлений, и в стратегическом плане сдает все позиции. В целом подобное общество, построенное на лишенном здравого смысла всеохватно-наглом обогащении меньшинства за счет большинства, лишено права на существование. Сегодня оно живет за счет проедания ранее накопленного капитала и нещадной эксплуатации не только своего народа, а, главным образом, за счет эксплуатации других бедных государств, за счет их природных и людских ресурсов, еще более усугубляя и ускоряя процесс собственного разложения.
Ну, как тут, при столь омерзительно-очевидном негативе, не учинить новую революцию!
16.04
Обменялись с Цалюком посланиями.
«Матус, дорогой! В порядке продолжения моего последнего от 10.04, дабы несколько отвлечь тебя от житейских неприятностей, несколько строк на философскую тему – на тему об Эйнштейне, от которой я никак не могу избавиться, периодически к ней возвращаюсь в своих раздумьях, особенно, в ночные бессонные времена.
Нынче это возникло в связи с вновь попавшейся мне на глаза книги Макса Борна «Физика в жизни моего поколения», всей мною ранее исчерканной пометками на полях и сейчас опять, уже в какой раз, вновь дополненной новыми.
Пожалуй, самое главное в ней это «рассмотрение Эйнштейном, корня эпистемологической проблемы – невозможности, из-за конечной скорости световых сигналов, определения абсолютной одновременности пространственно разделенных событий. Оно произвело на Борна, как он сам отметил, «огромное впечатление».
Я же никак, со своих философских позиций и со своей абсолютной убежденностью в бесконечность всего в мире существующего, вот эту-то «невозможность», исходящую из постулата конечной скорости, подвязанной к известной скорости света, осознать и принять не могу.
И вот что я придумал сегодня ночью.
Представим себе в мировом пространстве, в независимой системе координат, равносторонний треугольник, требуемых нам любых размеров, с наблюдателями – экспериментаторами на его вершинах А, В и С, которые по имеющейся между ними предварительной договоренности посылают друг другу, в определенном порядке, соответствующие сигналы. Сначала А, одновременно, В и С, а затем, мгновенно по получении, В посылает ответный сигнал А и, одновременно с ним, С, получение которых А и С отмечают исходным, одновременно принятым, нулевым временем отсчета. Далее возможны любые варианты установления одинакового времени всеми тремя наблюдателями, включая время передачи сигналов (известных сегодня световых, а в дальнейшем и любых других) между ними. А что думаешь ты?».
«Володя, привет. Отвечаю на твою просьбу высказать мнение по поводу изложенного тобой опыта с равносторонним треугольником.
Постановку я понял так: Из вершины А посылается одновременно два световых сигнала по направлению к вершинам В и С. Из вершины В сразу же по получении сигнала от А посылается одновременно два сигнала: один по направлению к А, другой – по направлению к С. Эти полученные сигналы А и С отмечаются как исходные, то есть принимаются за нулевое время отсчёта.
Если я правильно понял постановку опыта, то предполагаю, что (поскольку скорость света величина неизменная) сигналы должны поступить к А и
