Периодический прирост капитала мог бы вызвать отклонение ценности от нормы, затем приближение к норме и затем — новое отклонение от нее; но беспрерывный рост капитала поддерживал бы незначительное отклонение ценности от нормы в специальном узком смысле этого термина, ибо он вызвал бы постоянное отклонение их от статических стандартов. Точнее и вернее сказать, было бы естественно, если бы они отклонялись от этих стандартов, так как постоянный прирост капитала и известная локализация этого прироста находятся в полном согласии с природой. Ценности, которые в динамическом обществе согласуются с природой — и отсюда могут быть названы в высшем смысле слова естественными, — это ценности, которые отклоняются на естественный интервал от статического стандарта. Локализованный прирост капитала так же, как и труда, удерживает общий уровень заработной платы и процента на реальном, хотя и незначительном расстоянии ниже статических стандартов. Более низкие действительные уровни являются в подлинном смысле слова естественными, если расстояние между ними и стандартными уровнями является нормальным.
Попытаемся теперь применить эти принципы к третьему отмеченному нами динамическому изменению — изменению, являющемуся следствием изобретений или усовершенствований методов производства. Влияние этого изменения на ценность носит гораздо менее постоянный характер, чем влияние прироста населения или капитала. Изобретения появляются то здесь, то там, то где-либо в ином месте. Они понижают сначала цену одной вещи, а затем другой, и с того момента, когда сберегающая труд машина начинает работать на производстве какого-либо предмета, устанавливается новый статический стандарт ценности как для этого предмета, так и для всех других. Когда машина станет давать полный эффект, то в продажу будет поступать постоянно большее количество продуктов, производимых ею, и пена их понизится. Эта пониженная цена с самого начала является статической, или, в более узком смысле слова, естественной ценой. Сначала действительная цена выше указанной, но она имеет тенденцию постепенно совпадать с нею.
Если бы изобретения ограничивались одной группой и происходили периодически, то нормальная ценность продукта этой группы сначала внезапно упала бы, затем осталась, бы на некоторое время на неизменном уровне, а затем, в результате следующего усовершенствования, снова упала бы. Если бы стандарт оставался неизменным достаточно долго, то действительная ценность могла бы упасть до статического уровня и на некоторое время остаться на нем. Статическая ценность внезапно падает и останавливается, действительная ценность падает постепенно, но через определенные промежутки догоняет снижающийся стандарт, — таково положение в отрасли, в которой изобретения производятся как бы скачками.
Если усовершенствования непрерывно происходят в одной отрасли, а в других не имеют места, то действительная ценность производимых здесь изделий всегда будет следовать за неуклонно снижающейся нормой ценности. Как та, так и другая ценность падает, но между ними сохраняется промежуток; а если этот промежуток носит нормальный характер, то можно сказать, что существующая. ценность является естественной в подлинном смысле слова, поскольку она совпадает с природой. Динамический стандарт ценности все время движется; и существующая ценность будет соответствовать естественному закону, двигаясь в том же направлении и отставая на надлежащий интервал от этой нормальной ценности. Всякий раз, как ценность одного какого-нибудь предмета таким образом понижается, ценность всякого другого предмета повышается; ценность изделий групп, в которых не имеется сберегающих труд изобретений, под влиянием этого фактора постоянно повышается; и более того, она постоянно следует за повышающимся, опережающим ее стандартом. Если усовершенствования целиком локализованы в подгруппе А'" нашей групповой системы, то в таком случае ценности В'", С'" и D"' ни на одно мгновение не повышаются до такого уровня, которого они достигнут, когда продукция А'" станет больше. Статический закон требует, таким образом, чтобы продукция А'" выросла. Беспрерывный рад сберегающих труд изобретений в подгруппе А'" заставляет действительную ценность продуктов А'" следовать за снижающимся стандартом, никогда, однако, не обгоняя его, а ценности продуктов В", С" и D" следовать за повышающимися стандартами, никогда, однако, не обгоняя их.
Создание новой потребности также вызывает резкие сдвиги в системах групп, если оно требует для ее удовлетворения создания совершенно нового продукта. В таком случае оно требует создания новой производственной группы и вызывает приток сюда труда и капитала из старых групп. Как общее правило, однако, изменения в потребностях потребителей вызывают качественные изменения в уже производимых продуктах, а не производство совершенно новых изделий. Каждое подобное изменение, опять-таки, оказывает особое влияние на ценность, заработную плату и процент. Новая потребность вызывает новое статическое урегулирование всех ценностей, а вместе с тем возникает необходимость в новом урегулировании заработной платы и процента. Беспрерывный ряд новых потребностей вызывает беспрерывное изменение в стандартах ценности, заработной платы и процента; и существующий рынок находится в беспрерывном движении, связанном с его беспрестанными усилиями приспособиться к изменяющимся требованиям. Как общее правило, новая потребность несколько понижает ценности продуктов, удовлетворявших старые потребности.
Динамические влияния в значительной мере нейтрализуют друг друга, поскольку речь идет о распределении труда и капитала по различным частям групповой системы; и основным фактом в этом отношении является то, что, происходя одновременно, они на деле поддерживают ценности, заработную плату и процент на сравнительно близком расстоянии от их статических стандартов. Они вызывают беспрерывные сдвиги в ценности, постоянный рост заработной платы и неуклонное падение уровня процента; и этим обусловливается, что действительная оплата труда и капитала гораздо менее расходится с теоретическими статистическими стандартами, чем в том случае, если бы эти динамические влияния были менее активны и многочисленны. Мы сталкиваемся, поэтому, с любопытным фактом, а именно: статический закон зависит в отношении точности его действия в мире действительности от динамических влияний. Если, например, жидкость отличается тягучестью, то поверхность ее не сразу принимает совершенно ровный характер; но если ее взболтать в нескольких точках сразу, то это произойдет гораздо скорее. Возьмем другой пример. Мера пшеницы может обладать неправильной поверхностью, пока она лежит на полу, но если мы ее встряхнем, то поверхность ее примет ровный характер. Аналогичным образом статический закон встречается с препятствиями, которые мешают действительным ценностям, заработной плате и проценту быстро совпадать с их теоретическими стандартами, но если мы приведем их в движение, то это поможет преодолеть трения. Сами стандарты изменяются в наименьшей степени ввиду того, что различные динамические движения нейтрализуют друг друга.
