другой Пугачев мог бы дойти до самого Петербурга, не преминув захватить его. Она умерла, помышляя о новом разгроме Швеции, разрушении Пруссии и снедаемая яростью при виде торжества Франции и республиканских идей. Она беспрестанно была увлечена новой страстью, более сильною, чем предыдущая; это заставляло ее забывать о частностях своего управления. Медальоны были выбиты в честь многих зданий, еще не отстроенных… Петербург загроможден развалинами обширных зданий, которые рушились прежде, нежели были обитаемы. Подрядчики и архитекторы крали деньги, а Екатерина, имея план в своем кабинете, верила, что предприятие было кончено, и не занималась им более (Массон К., 1998). Как это похоже на многих нынешних начальников разных рангов!
Мне ближе сугубо прагматический подход к оценке личности государыни. «Петру Первому – Екатерина Вторая» – такую горделивую надпись пожелала выбить императрица на цоколе знаменитого петербургского памятника. Принцесса крошечного немецкого княжества, жена, ненавидимая мужем, промыслом Господним вознеслась на вершину власти в самом могущественном государстве Европы, которым стала Россия в середине XVIII века. Энергичная, умная, она быстро усвоила славянский менталитет своих подданных и стала, несмотря на национальность, поистине русской царицей. Главная черта ее как государственного деятеля – поддержка того класса, который утвердил ее на троне – дворянства. Одновременно ей была присуща социальная демагогия – рассуждения об «общем благе» и «всеобщем благоденствии». Екатерина II, по меткому выражению А.С. Пушкина, это «Тартюф в юбке».
В то же время нельзя не отметить положительные стороны правления Екатерины II: создание более четкой структуры власти, проведение судебной и губернской реформ, увеличение числа школ, больниц. В этот период наблюдается общее развитие культуры, искусства; русская промышленность (в первую очередь, металлургия) переживает подъем и занимает ведущее место в мире. Этим достижениям способствовала активная внешняя политика, которую вело правительство Екатерины II. В своих начинаниях императрица уверенно опиралась на бюрократический аппарат. Несмотря на все его пороки, он превосходно справлялся со своей основной задачей – защитой и поддержкой монархии, которой он служил. В актив императрицы должна быть отнесена и подготовка блестящей плеяды дипломатов и военных, ученых, деятелей культуры, получивших общее название «екатерининских орлов»…
Завершить эту главу мне хочется высказыванием В.О.Ключевского (1896), которое, с моей точки зрения, четко определяет рациональный подход к личности императрицы: «Для Екатерины II наступила историческая давность… счеты потомства с Екатериной сведены. Для нас она не может быть ни знамением, ни мишенью; для нас она только предмет изучения. Сотая годовщина ее смерти располагает не судить ее жизнь, а вспомнить ее время; оглянуться на свое прошлое, а не тревожить старые могилы, среди похвальных слов и обличительных памфлетов осторожно пройти к простым итогам давно окончившейся деятельности».
ЛИТЕРАТУРА
Авсеенко В.Н. История города С.-Петербурга в лицах и картинах. – СПб., 1993.
Балязин В.Н. Сокровенные истории дома Романовых. – М., 1995.
Бартенев П.И. Любимцы Екатерины II // Русский архив. – 1911. – № 7. – С. 319–320.
Бильбасов В.А. История Екатерины II. – Т. I–II. – Берлин, 1900.
Биркин К. Временщики и фаворитки. – М., 1992.
Брикнер А.Г. История Екатерины Второй. – Т.1–3. – СПб., 1885.
Брикнер А.Г. Екатерина II в переписке с доктором И.Г. Циммерманом. 1784–1791 гг. // Русская старина. – 1887. – Т. LIV – С. 271–294, 591–612.
Брикнер А.Г. Екатерина II и доктор М.А. Вейкарт в 1784–1789 г. // Русская старина. – 1891. – Т. 12. – С. 531–564.
Болотов А.Т. Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные самим им для своих потомков. – М., 1986.
Валишевский К. Роман императрицы. Екатерина. – М., 1994.
Вейкарт М.А. Из записок доктора Вейкарта // Русский архив. – 1886. – кн. 1 – С. 241–250.
Гельбиг. Русские избранники. – Берлин, 1900.
Головкин Ф.Г. Двор и царствование Павла I. Портреты, воспоминания / сост. и комментарий Д. Исмаил-Заде. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003.
Дашкова Е.Р. Записки. Письма сестер М. и К. Вильмот из России / под ред. Дмитриева С.С., Веселой Г.А. – М., 1987.
Длуголенский Я. Военно-гражданская и полицейская власть Санкт-Петербурга (1703–1917). – СПб.: Нева, 2001.
Екатерина II в воспоминаниях современников, оценках историков / под редакцией М. Рахматуллина. – М., 1998.
Записки графа Сегюра о пребывании его в России в царствование Екатерины II (1781–1789) // Екатерина II в воспоминаниях современников, оценках историков. – М., 1998. – С. 156–175.
Записки императрицы Екатерины II. – Издание А.С. Суворина. – СПб., 1907.
Каменский А.Б. Екатерина II // Романовы. Исторические портреты. – М., 1997. – С. 5–120.
Ключевский В.О. Екатерина II // Екатерина II в воспоминаниях современников, оценках историков. – М., 1998. – С. 314–358.
Кравков Н.П. Основы фармакологии. – Часть вторая. – Л., М., 1931.
Массон К. Секретные записки о России и в частности о конце царствования Екатерины II // Екатерина II в воспоминаниях современников, оценках историков. – М., 1998. – С. 201–238.
Петров В.В. Русский сфинкс // Нева. – 1999. – № 12. – С. 15.
Сиверс Д.Р. Записки // Русский архив. – 1909. – кн. 2. – Вып. 7. – С. 518–526.
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. – Т. XIII–XXVI. – М., 1963–1966.
Сочинения Г.Р. Державина с объяснительными примечаниями Я.К. Грота. – Т. I–IX. – СПб., 1864–1883.
Сперанский В.С. Основы медицинской краниологии. – М., 1988.
Шильдер Н.К. Император Павел I. – СПб., 1901.
Шубинский С.Н. Исторические очерки и рассказы. – М.: «Московский рабочий», 1995.
Шульц С.С. Дворец русских царей // Следопыт. – №№ 25 (45), 26 (46). – СПб., 1999.
Щербатов М.М. О повреждении нравов в России // Столетие безумно и мудро. История Отечества в романах, повестях, документах. – М., 1986. – С. 317–390.
Эйдельман Н.Я. Грань веков. – М., 1982.
С.С. Щукин. Портрет императора Павла I. 1796 г.
Глава 9
Золотая табакерка и гвардейский шарф…
Когда на мрачную Неву
Звезда полуночи сверкает
И беззаботную главу
Спокойный сон отягощает,
Глядит задумчивый певец
На грозно спящий средь тумана
Пустынный памятник тирана,
Забвенью брошенный дворец…
А.С. Пушкин. Вольность
Одной из самых трагических страниц русской истории является убийство императора Павла I, происшедшее в мрачных стенах Михайловского замка ночью 12 марта 1801 г. Описанию этого события посвящено множество исторических и литературных источников. Я отобрал из них преимущественно отечественные, написанные современниками, полагая, что эти сведения содержат наиболее объективную информацию о происшедшем[99]. Многие мемуары сообщают факты, противоречащие друг другу, некоторые утверждения носят предположительный характер, иные, с точки зрения современных историков, недостоверны. Ретроспективный анализ трагедии был затруднен существовавшим в России на протяжении всего XIX века строгим запретом обсуждать эту тему. При загадочных обстоятельствах исчезли после смерти руководителей заговора П.А. Палена и П.А. Зубова их записки. Давайте еще раз вернемся к тем далеким кровавым событиям в истории и предоставим возможность
