Но вот интересно, если бы химическое оружие у Саддама Хусейна реально существовало — рискнули бы "джи-ай" вторгаться в Ирак, или всё-таки, наоборот, повременили бы с этим, безусловно нужным и благородным, делом? Отвечать на такой риторический ныне вопрос можно очень по-разному, посему ограничимся здесь многоточием…
И продолжим далее. Как известно, именно к 2012 году, если не произойдёт чего-то сверхъестественного, Россия фактически лишится своего ракетно-ядерного щита. То есть впервые с середины 50-х годов прошлого века окажется не в состоянии нанести "удар возмездия" в ответ на атаку вероятного стратегического противника (предположим, тех же самых США или Китая).
Спрашивается, а какое отношение могут иметь стратегические ракетно-ядерные силы к какому-то допотопному, дошедшему до нас чуть ли не из времен Первой мировой войны, химическому оружию? Тем не менее, имеют, причем самое разное. Ведь БОВ не зря называли "атомной бомбой бедных стран". Это относительно дешевое и простое в изготовлении оружие массового поражения способно прежде всего глубоко дезорганизовать социально-экономическую жизнь тех пространств, против которых оно применяется.
И это наглядно проявлялось хоть в иракском Курдистане, хоть в московском "Норд-Осте". Афганские талибы периодически заявляют о применении химического оружия американскими войсками. Истинные масштабы производства и хранения в США химического оружия отсаются неизвестными, а общее количество снаряженных химических боеприпасов может составлять 150-200 тыс., а вовсе не "менее 8 тыс. тонн", как утверждают официальные источники. Также стоит напомнить, что американские заводы по производству химического оружия в Роки-Маунте (штат Колорадо) Ньюпорте (штат Индиана) и в Масл-Шоулсе (штат Алабама) до сих пор находятся в законсервированном состоянии и могут оперативно возобновить производство до 15 тыс. тонн БОВ в год.
Впрочем, понятно, что в вопросе с БОВ американцы старались и стараются не только для себя, но прежде всего — для своих союзников, чьи города находятся в радиусе поражения средствами доставки российских БОВ. Ведь вовсе не исключено, что в случае реального военного конфликта "для затравки" против России снова выпустят какого-нибудь Саакашвили, а уж потом за маленького агрессора, униженного и оскорбленного, чтобы "восстановить попранную справедливость", всей своей мощью "заступится" агрессор большой.
Так случайно ли совпадение этой даты — 2012 год, и надо ли было нашим властям, гражданским и военным, так торопиться, чтобы — вот кровь из носу! — уложиться именно к ней с полным уничтожением российского химического оружия?
Денис Тукмаков ПРО УРОДОВ И МЕНТОВ
12 апреля в Ростове-на-Дону милиционер-стажер, управляя личным автомобилем, сбил на автобусной остановке 11 человек. В ночь на 27 апреля майор милиции Д. Евсюков устроил бойню в магазине, убив трех человек и ранив семерых. 4 мая на востоке Москвы рядовой милиции сбил пятиклассника на "зебре". 11 мая в Москве сотрудник МВД сбил четырех человек на тротуаре. 13 мая милиционер, двигаясь по встречной полосе на своем "Мицубиси", сбил насмерть на пешеходном переходе беременную женщину. 27 мая в Подольске милицейский УАЗ сбил на пешеходном переходе восьмилетнего ребенка — мальчик в реанимации.
Что происходит?
Ответить можно по-разному. Экзальтированный человек воскликнет: "Идет необъявленная война ментов против собственного народа!" Милиционер в ответ попеняет на адские условия труда и взвинченное состояние сознания большинства своих коллег, "а уж отморозков везде хватает!" Аналитик вглядится в кадровый состав представителей порядка и добавит сакраментальное: "Каков народ, такая и милиция". Любитель статистики заявит о том, что на фоне общих страшных цифр ДТП и преступлений (за 2008 год в России зарегистрировано 30 тысяч погибших и 270 тысяч раненых в ДТП, а также 850 тысяч тяжких и особо тяжких преступлений) противоправные деяния сотрудников милиции (которых в стране порядка одного миллиона человек) составляют положенную каплю в море. Политтехнолог заметит: "В милиции идет передел власти и борьба за кресла". Конспиролог возразит: "В стране разворачивается пропагандистская, с участием главных СМИ, кампания против одного из столпов государства — МВД".
Нет ли ощущения, что каждый из ответов по-своему правилен?
Чтобы понять, что же на самом деле происходит, давайте зафиксируем несколько объективных моментов, а затем посмотрим, какой последует вывод.
Согласимся с очевидным фактом: милиция не отделена от общества, сосуществует в обществе и состоит из части общества. Отморозки в форме не из воздуха берутся и не в тайных милицейских подвалах стругаются. В милицию (как и в армию, во врачи, в чиновники) идут служить люди, учившиеся в наших же школах, живущие в наших подъездах и смотрящие наше ТВ. Других нет.
Конечно, в милицию идут люди с особенным складом ума и характера. Образец этого склада формируют само общество и СМИ. Те самые СМИ, которые на протяжении 20 лет внушают обществу, что никаких "дядей Степ" в России не осталось, а кругом сплошь "менты" да "мусора". Что в "ментовку" могут пойти работать лишь тупицы и безнравственные уроды. Что реальной работой в органах является крышевание бизнеса — от нефтянки до ларечников и проституток — а также шантаж, вымогательство, взяточничество, фальсификации и прочие статьи УК РФ. Что единственными радостями "мента" являются нелегальная нажива, корпоративная порука да личный ствол. Сама жизнь давно и прочно вбила гражданам в голову, что нарушение закона в России вовсе не есть преступление, за которым следует наказание, — особенно если преступать закон в "промышленных масштабах".
И кто же в таком случае идет работать в такую вот милицию? Вчерашние детишки-интеллектуалы из передачи "Самый умный"? Вряд ли. Вот и получается, что кадровый состав милиции у нас формируется в точном соответствии с тем ее образом, который сформирован в обществе.
Нетрудно понять, почему такие вот кадры действительно ощущают, во-первых, спаянность своих рядов и, во-вторых, отстраненность от общества. Это ведь парии — париям следует держаться вместе.
Представим, как мог бы ощущать себя, к примеру, доведенный до ручки рядовой сотрудник ДПС: "Вокруг меня — не люди, а овцы. Эти овцы и бараны массово и даже с каким-то геройским остервенением нарушают подряд все возможные правила: гоняют пьяными по встречке и т. д. Особо рьяные сбивают нас на перекрестках и расстреливают на постах. Пешеходы — еще хуже, они вообще правил не знают и плюют на мои погоны. Это стадо ненавидит меня, мента; я им враг, я их штрафую, я ограничиваю их свободу и вообще "рулю" ими, заставляя подчиняться. При этом они сами пугливо суют мне в лапу, когда их прищучишь: "Командир, давай договоримся, а?" Помощи от них не дождешься — хорошо, если пропустят с мигалкой. Да еще сами "мигают" фарами встречным водилам: дескать, берегись, менты за поворотом! А ведь есть еще и начальство, которое требует плана и бабла, при моей-то грошовой зарплате, которое разъезжает на бело-голубых "Лексусах" и живёт, как короли. А как жить мне, болтающемуся между молотом и наковальней? Только так: быть вместе и не быть баранами. И хорошо, если с катушек не слетишь во всем этом гадстве."
В этом рассуждении есть логика. А главное, есть жизненная правда. Правда в том, что при всей своей безалаберности и коррупции сотни тысяч милиционеров честно делают свое дело: защищают граждан и охраняют закон. Буквально пять цифр. В 2008 году органами внутренних дел рассмотрено 21,5 млн. заявлений и сообщений о происшествиях. Зарегистрировано 3209,9 тыс. преступлений. Возбуждено 2632,6 тыс. уголовных дел. Раскрыто 1713,4 тыс. преступлений. Выявлено 1256,2 тыс. преступников.
За этим стоят мужество и пот людей в погонах, говоря высокопарно. Или просто пахота, говоря по делу. Но об этом сообщается редко и главным образом — в официозных нечитаемых сводках. С ними тираж не продашь, это ведь не жареные факты, верно? Куда выгоднее обсасывать вопиющие случаи и делать себе рейтинг на чужих бедах! И попутно стричь всех милиционеров под одну гребенку, обставляя дело так, будто менты только тем и занимаются, что расстреливают магазины и давят детей на "зебрах".
Вот и обсасывают, и стригут — да так, что у кого-то может возникнуть подозрение в некой слаженности и направленности "обсасывания" и "стрижки". Может показаться, что нынешние волны антимилицейской истерии, разгоняемые не только в интернет-блогах и либеральных СМИ, но и на государственных телеканалах, имеют целью вовсе не только обличение "оборотней" и выражение "праведного гнева гражданского общества".
Вслушаемся в плеск этих волн. Пафос яснее ясного: "такая милиция нам не нужна". Подразумевается, что все МВД нужно закрыть — "хуже не будет". Что МВД — это давно уже один сплошной "Бандитский Петербург". Робкий голос в защиту милиции давится слезоточивым: "Так ты что же, за этих оборотней в погонах?!".
