изменит его взгляд на ископаемое топливо. Массовое использование ископаемого топлива в мире превращается из того, что делает мир неестественно непригодным для жизни, в то, что делает его неестественно пригодным для жизни.
Эта схема правильно построенного разговора, позволяющая с высокой эффективностью поделиться фундаментальной истиной об ископаемом топливе и процветании человека, которую (1) очень трудно отрицать, (2) крайне дискредитирует подход мейнстрима к ископаемому топливу и (3) крайне эффективно меняет чьи-то взгляды на ископаемое топливо, применима и к трем другим фундаментальным истинам об ископаемом топливе.
Мир по-прежнему едва пригоден для жизни миллиардов людей, которым не хватает экономически эффективной энергии
Как только роль уникальной экономически эффективной энергии ископаемых видов топлива в сегодняшнем неестественно пригодном для жизни мире становится очевидной, становится неоспоримым, что миллиарды других людей нуждаются в экономически эффективной энергии, которую обеспечивает ископаемое топливо. Это еще один случай, когда почти все знают соответствующие факты - что существуют миллиарды бедных людей, которые будут оставаться бедными до тех пор, пока они не будут использовать высокоэнергетические машины - но были ослеплены их анти-воздействием.
И это еще один случай, когда осознание неоспоримой истины дискредитирует основную систему знаний: тот факт, что наша система знаний почти никогда не выражает беспокойства по поводу недостатка энергии, показывает, что она не заслуживает доверия.
Если установить фундаментальные истины под номерами 1 и 2, станет ясно, что сверхдешевая энергия, получаемая из ископаемого топлива, делает наш мир удивительным, но миллиарды людей не ощущают этой удивительности.
Это создает моральную необходимость для резкого расширения производства энергии - или, как мне нравится это называть, расширения возможностей человека.
Расширение прав и возможностей человека по праву становится мощной моральной целью, 100.
А учитывая признанную уникальность ископаемых видов топлива и потребность в гораздо большем количестве того, что они делают, не требуется слишком много усилий, чтобы установить следующее: ископаемые виды топлива будут незаменимы в обозримом будущем.
Никакая комбинация альтернатив, в наименьшей степени ненадежные солнечная энергия и ветер, не смогут заменить способность ископаемого топлива обеспечивать экономически эффективную энергию для миллиардов, у которых она есть, и миллиардов, которые в ней нуждаются
Как только становится ясно, что ископаемое топливо сегодня обеспечивает уникальную сверхэкономичную энергию, что его требуется гораздо больше, и обе эти истины отрицаются основной системой знаний, идея полной замены солнечной и ветровой энергии становится крайне неправдоподобной.
Объяснение всего нескольких моментов, например, следующих, сделает незаменимость ископаемого топлива в обозримом будущем практически неоспоримой:
Ископаемое топливо составляет 80 процентов мировой энергии и продолжает быстро расти, особенно в Китае и других развивающихся странах.
Ископаемое топливо производит не только электричество, но и мобильную энергию и промышленную тепловую энергию, которые гораздо труднее заменить, чем электричество.
Даже в отношении электроэнергии ненадежные, паразитические солнечные и ветровые установки не могут заменить ископаемое топливо и другие надежные электростанции, а скорее добавляют многочисленные новые расходы.
Ядерная энергия, единственный источник энергии, помимо ископаемого топлива, который естественно аккумулируется, естественно концентрируется и естественно изобилует, все еще находится на расстоянии нескольких поколений от глобальной рентабельности, во многом благодаря криминализации со стороны движения против воздействия на окружающую среду.
По мере понимания вышеизложенного, система знаний мейнстрима еще больше дискредитируется как предвзятая и, если подчеркнуть ее неприятие всех форм экономически эффективной энергии, антиэнергетическая.
Как только будет установлена уникальная экономическая эффективность ископаемого топлива в будущем, отказ от него становится ужасающей и весьма сомнительной возможностью, а движение, которое борется за отказ от ископаемого топлива без признания его катастрофического вреда, становится в лучшем случае весьма сомнительным, тогда как раньше оно казалось научным и гуманным.
Выбросы CO2 от ископаемых видов топлива способствовали и будут способствовать медленному, постепенному и часто благоприятному потеплению, а также значительному глобальному озеленению - ничто не напоминает кризис
Вопрос выбросов CO2 от ископаемого топлива часто рассматривается как вопрос специализированной науки, о котором мы ничего не знаем.
Но на самом деле, большинство элементов понимания того, почему выбросы CO2 будут способствовать медленному, управляемому и часто благоприятному потеплению, легко понимаются большинством людей.
Начнем с мастерства: как только указывается на неоспоримо огромный уровень природной климатической опасности и наши огромные способности к мастерству, основанные на использовании ископаемого топлива, следует ожидать, что климатическая катастрофа, не говоря уже об апокалипсисе, крайне маловероятна - особенно если знать, что мы уже выбрасываем CO2 в течение 170 лет, и за это время потепление составило 1°C, а уровень смертности от климатических катастроф снизился на 98%. И как только будет установлено господство ископаемого топлива над климатом, наша система знаний, отрицающая господство климата, будет соответствующим образом дискредитирована.
Тот факт, что потепление часто будет полезным, очевиден, как только перестаешь думать о планете как о нежной кормилице, для которой любое воздействие человека должно быть плохим. Очевидно, что потепление, как минимум, принесет пользу многим людям - и что в нашей системе знаний что-то не так, раз мы в 99% случаев указываем только на отрицательные стороны.
То же самое касается глобального озеленения, которое не вызывает сомнений, если его наблюдать, и которое наша система знаний игнорирует, что, безусловно, неправильно.
Что касается того, что потепление происходит медленно и, следовательно, им можно овладеть, то большинство ключевых фактов, связанных с этим, нетрудно установить:
Мы находимся на очень низких уровнях CO2 и температуры в истории нашей планеты и никак не можем приблизиться к гораздо более высоким уровням CO2, при которых жизнь процветала в гораздо более тропическом мире.
За 170 лет она потеплела на 1°C.
Повышение уровня моря происходит гораздо, гораздо медленнее, чем это было у наших предков, которые практически не владели климатом.
Все эти факты неоспоримы и, тем не менее, явно отрицаются или искажаются основной системой знаний, что еще больше дискредитирует ее.
После установления фактической природы выбросов CO2, а также трех других фундаментальных истин, расширение массового использования ископаемого топлива в мире переходит от "очевидно" катастрофического для мира к очевидно жизненно важному для мира.
Это верно не только в теории; я неоднократно убеждался в этом на практике. Даже в часовом выступлении я обнаружил, что могу оказать большое влияние на многих людей, если в самом начале разговора перестрою его, а затем относительно кратко объясню фундаментальные истины, изложенные выше. К концу выступления многие находят правдоподобным, если не очень убедительным, вывод, который вначале считали немыслимым: для глобального процветания человечества требуется больше нефти, угля и природного газа, а не меньше.
Подведем итог: если перевести разговор с рамок борьбы с воздействием на окружающую среду на рамки человеческого процветания и доказать четыре
