а компания The North Face не смогла найти внятного ответа.
Индийский исследователь энергетики и окружающей среды Виджай Джаярадж написал мощные статьи и эссе для самых разных изданий о том, что ископаемое топливо является ключом к тому, чтобы Индия и другие страны смогли выбраться из энергетической бедности, а значит, и из нищеты.
Как удивительно, что благодаря простому обмену энергогуманистическими ресурсами вы можете завоевать людей и даже создать новых энергогуманистов?
Что касается того, с чего начать обмен информацией, то я нескромно рекомендую свои собственные материалы.
Большая часть моей работы за последние четырнадцать лет была направлена на то, чтобы выяснить, как помочь единомышленникам стать влиятельными за относительно небольшой промежуток времени, предоставляя им материалы, которыми можно поделиться, правильно оформленные.
Моя цель - дать тем, кто согласен со мной, практически неограниченную возможность влиять на других, делясь материалами, которые правильно формулируют вопросы и аргументируют до 100.
На сайте alexepstein.com/fossilfuture я разместил обширный список бесплатных материалов, которые можно распространять, многие из них в краткой форме, используя концепцию человеческого процветания для моральной аргументации в пользу ископаемого будущего.
Кроме того, чтобы помочь вам рассказать правду о многих конкретных вопросах и политике в отношении ископаемого топлива, которые возникают ежедневно, я создал веб-сайт energytalkingpoints.com, на котором собраны сотни мощных, правильно сформулированных, легко распространяемых, хорошо цитируемых "тезисов".
Звучит почти причудливо: "Делитесь хорошим". Но это самый действенный рычаг.
Классическим методом распространения информации является сарафанное радио. Просто скажите кому-то, что вы нашли человека или ресурс убедительным, и предложите ему ознакомиться с ним. Просто и невероятно эффективно.
Социальные сети также являются невероятным способом обмена материалами. Моя любимая платформа - Twitter (мой логин @AlexEpstein), потому что там собраны самые влиятельные люди, а правильное сообщение в нужное время может стать вирусным, даже если им поделится кто-то малоизвестный.
Но на любой из основных платформ можно найти множество активно мыслящих людей, которые могут быть открыты для энергогуманистических взглядов.
Еще один невероятно эффективный и бесплатный способ рассказать о работе энергетических гуманистов - порекомендовать нас своим любимым передачам. Некоторые из моих наиболее значимых выступлений - например, в популярном YouTube-шоу The Rubin Report или The Adam Carolla Show - произошли благодаря тому, что зрители и слушатели сказали: "Вы должны пригласить Алекса Эпштейна". Их простые действия позволили мне охватить сотни тысяч людей.
Я обнаружил, что когда я честно делюсь своей точкой зрения и тем, как я к ней пришел, со всеми, от водителей Uber до стоматологов и продавцов мебели, реакция номер один - это интрига, а не враждебность.
Многие люди сознательно или подсознательно возмущаются тем, что им не разрешают иметь собственные мысли по этому вопросу, чтобы не быть заклейменными как "отрицатели изменения климата" или другие экологические злодеи. Когда эти люди услышат от вас вдумчивую точку зрения, они будут вам очень признательны.
Это невероятно полезно - искренне менять сердца и умы, и вы можете сделать это на 100%, если будете следовать руководству, которым я поделился. Возможно, вы даже приобретете несколько замечательных друзей, поделившись своим взглядом на ископаемое топливо.
Другой вопрос, который может возникнуть у вас: Насколько я могу изменить ситуацию, учитывая мои ограниченные время и ресурсы?
Здесь у меня есть три ответа.
Первый ответ, повторяя то, что я уже говорил, заключается в том, что, распространяя нужные материалы, вы можете оказать огромное влияние. Вы становитесь, по сути, ментальным магнитом, который притягивает умы других людей, которые затем притягивают умы других людей, и так далее.
Второй ответ заключается в том, что, поскольку энергетика - это такой важный вопрос, важна каждая частица прогресса, включая все, что можно сделать, чтобы остановить плохую политику.
Поскольку экономическая эффективность энергии определяет экономическую эффективность всего, каждый пенни, на который снижается цена на нефть, имеет большое значение. Каждый проект, который утверждается, а не останавливается, каждый фальшивый иск против ископаемого топлива, который отклоняется, каждая резолюция о 100-процентном возобновлении энергии, которая отклоняется, каждая новая возможность использовать ископаемое топливо в мире, не имеющем власти, имеет большое значение.
В-третьих, если достаточное количество людей разделяет моральные аргументы в пользу ископаемого будущего, переломить ситуацию можно гораздо ближе, чем вы думаете. Это связано с последним преимуществом моральной аргументации в пользу ископаемого будущего: возможностью разрушить моральную монополию.
Чтобы изменить траекторию развития культуры, нам не нужно пытаться переубедить всех в этом вопросе. На самом деле нам нужно сделать нечто гораздо более простое: нам нужно разрушить моральную монополию на моральные аргументы в пользу отказа от ископаемого топлива.
Движение за ликвидацию ископаемого топлива - невероятно хрупкое создание. Оно основано на необоснованном анти-воздействии, которое имеет античеловеческую цель (устранение воздействия человека в целом и выбросов CO2 в частности), ложный и античеловеческий взгляд на планету (предположение о нежном воспитании) и совершенно нерациональный метод оценки (игнорирование выгод и катастрофизация побочных эффектов).
Движение за ликвидацию ископаемого топлива является мощным только потому, что оно обладает моральной монополией, то есть широко считается единственной моральной позицией. Все, что имеет моральную монополию, в конечном итоге привлекает огромное количество оппортунистических людей, стремящихся получить статус (и деньги), ассоциируя себя с чем-то неоспоримо хорошим.
Но если эта монополия нарушается, эти оппортунистические последователи разбегаются.
Я снова и снова убеждаюсь в том, что когда на столе появляется новая, морально уверенная альтернатива, моральные аргументы в пользу отказа от ископаемого топлива теряют свою силу.
Например, когда я выступаю перед студенческой аудиторией, где присутствуют активисты против ископаемого топлива, но и сторонники моих взглядов, активисты против ископаемого топлива ведут себя необычно тихо. Они не привыкли терять свою моральную монополию, а когда она утрачивается, они остаются при своих скудных аргументах перед лицом моих.
Другой пример силы разрушения моральной монополии - это когда люди начинают говорить: "Знаете, я не совсем согласен с вами в том, что мы должны использовать больше ископаемого топлива, но вы приводите несколько хороших аргументов".
Например, когда я брал интервью у популярного ведущего YouTube Дэйва Рубина, он не совсем согласился с моей точкой зрения (хотя я надеюсь убедить его в этом гораздо больше с помощью этой книги). Но он, тем не менее, сказал, что я прав, и неоднократно более или менее точно излагал мои аргументы другим.
На одном из мероприятий, проводимых Рубиным, один из слушателей также продемонстрировал силу убеждения людей в том, что моральные аргументы в пользу ископаемого будущего являются, по крайней мере, убедительными, когда он сказал обо мне:
Конечно, я верю в научный консенсус и тому подобные вещи, но
