(Из показаний обв. Пипенко от 11/ХI 1938 года, стр. 11.)
Руководство правотроцкистской организации стояло на позициях необходимости применения в своей вражеской работе индивидуального террора, направленного против руководства КП(б)У. Усенко на основе террористических установок, как свидетельствуют об этом материалы следствия, с целью предотвратить дальнейший разгром организации поставил вопрос о необходимости совершения террористического акта против секретаря ЦК КП(б)У тов. Хрущева.
Участники правотроцкистской организации, указанные выше Кербель С. Г., Аврашко М. И., Пипенко З. И. и Макаренко В. А. показали, что для выполнения террористических замыслов организации по инициативе Усенко была создана террористическая группа, которая должна была выполнить террористический акт против тов. Хрущева.
«Усенко начал разговор с того, что с арестом Косиора начался форменный разгром подполья, один за другим разоблачаются участники организации…
С исключительной злобой он многократно подчеркивал, что партия в борьбе с правотроцкистским подпольем проявляет неслыханный террор в отношении участников организации и что нельзя быть без конца пассивными и думать только о том, как бы сохранить себя».
«Нужны самые решительные действия, такие действия, которые дали бы резонанс на всю страну», — говорил Усенко… Далее он прямо поставил передо мной вопрос… о подготовке и совершении террористического акта против секретаря ЦК КП(б)У — Хрущева Н. С.
Усенко указывал, что такой террористический акт в условиях сегодняшней международной обстановки и роста фашизма на Западе будет иметь большее значение, чем убийство С. М. Кирова в Ленинграде»…Теракт должен был быть произведен 7 ноября во время демонстрации.
(Из показаний Кербеля С. Г. от 11/ХI 1938 года, стр. 9 –10.)
«Особенно усилилась контрреволюционная работа правотроцкистской группы в связи с приездом в ЦК КП(б)У нового руководства и как протест этому руководству… Было решено 7 ноября с. г. в день демонстрации совершить террористический акт против секретаря ЦК КП(б)У Хрущева».
(Из показаний обв. Аврашко от 11/ХI 1938 года, стр. 5–7.)
«В одной из таких бесед, происходивших в апреле 1938 года в кабинете Усенко, он, будучи сильно возбужденным, заявил, что мы — участники правотроцкистской организации — слишком много болтаем… а нужно действовать решительно…»
В том же апреле 1938 года Усенко поставил передо мной вопрос прямо о том, что нужно осуществить террористический акт против секретаря ЦК КП(б)У Хрущева и предложил мне лично быть исполнителем теракта. Это задание Усенко я принял и по его поручению установил связь с Макаренко — зам. редактора газеты «Комсомолец Украины», которого привлек в террористическую группу.
Усенко, я и Макаренко должны были разработать подробный план совершения террористического акта против Хрущева в день 7 ноября.
…Я и Макаренко должны были проникнуть на правительственную трибуну во время демонстрации и совершить злодейское убийство, стреляя из револьвера.
Усенко должен был снабдить нас оружием и пропусками на правительственную трибуну.
(Из показаний обв. Пипенко от 11/ХI 1938 г.)
И.О. НАЧ. 2-го ОТДЕЛА УГБ НКВД УССР
СТ ЛЕЙТЕНАНТ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ ПАВЛЫЧЕВ
13 ноября 1938 г.
ЦА ФСБ РФ. Д. Р-4282. Т. 1. Л. 64–70.
«Словно Мамай прошел…» Материалы к протоколу заседания Военного совета КВО№ 2 от 26 марта 1938 года
(Из доклада о состоянии кадров Киевского военного округа.)
1. Враги народа, имевшие своей целью подготовку поражения РККА, на все руководящие должности подбирали свои кадры, выдвигали узкий круг людей на высшие должности, а растущих преданных партийных и не партийных большевиков «мариновали» на низовой работе.
В результате этого в большинстве на руководящих должностях штаба Округа, командиров, комиссаров, начштабов корпусов и дивизий, частично и полков, оказались враги народа и их приспешники.
Поэтому военный совет поставил центральной задачей «выкорчевывание» врагов народа и подбор на руководящие должности преданных и растущих командиров.
В итоге беспощадного «выкорчевывания» троцкистско-бухаринских и буржуазно-националистических элементов, на 25 марта 1938 год произведено следующее обновление руководящего состава округа:
Наименование должностей / По штату / Обновлено / Процент обновления
Командиров корпусов 9 / 9 / 100
Командиров дивизий 25 / 24 / 96
Командиров бригад 9 / 5/ 55
Командиров полков 135 / 87 / 64
Комендантов Уров 4 / 4 / 100
Начальников штабов корпусов 9 / 6 / 67
Начальников штабов дивизий 25 / 18 / 72
Начальников штабов Уров 4 / 3 / 75
Начальников штабов полков 135 / 78 / 58
Начальников отделов штаба округа 24 / 19 / 84
2. Выполняя указания тт. Сталина и Ворошилова, военный совет округа провел большую работу по очищению кадров командного начсостава не только высшей, но и средней и старшей группы от всех враждебных и политически неустойчивых элементов и эту работу продолжает в дальнейшем.
Всего было уволено из частей округа по политически-моральным причинам 2922 человека, из них арестовано органами НКВД 1066 человек.
Проводя работу по очищению рядов начсостава от вражеских элементов, были допущены отдельные ошибки и случаи неправильного увольнения отдельных лиц комначсостава. Сейчас в порядке поступающих жалоб из числа уволенных 30 человек восстановлено в рядах РККА и работает специальная комиссия по пересмотру жалоб всех уволенных с вызовом их на комиссию.
Вся работа по пересмотру жалоб уволенных будет закончена к 1 мая сего года.
3. Наряду с очищением кадров комначсостава округа проведена большая работа по перемещению комначсостава и выдвижению на высшие должности молодых растущих и проверенных лиц комначсостава, преданных делу партии Ленина — Сталина, в количестве 2365 человек, из них высшего начсостава — 34 человека, старшего начсостава — 565 человек и среднего — 1776 человек.
ГАРА. Ф. 25 880. Оп.4. Д. 4.
О состоянии кадров командного, начальствующего и политического состава(Из постановления Военного совета Киевского военного округа. Март 1938 года.)
1. В результате большой проведенной работы по очищению рядов РККА от враждебных элементов и выдвижению из низов беззаветно преданных делу партии Ленина — Сталина командиров, политработников, начальников, кадры командного, начальствующего и политсостава крепко сплочены вокруг нашей партии, вождя народов тов. Сталина и обеспечивают политическую крепость и успех в деле поднятия боевой мощи частей РККА.
2. Молодые кадры командного, начальствующего, политсостава, выдвинутые на руководящие должности, являются вполне подготовленными энергичными работниками, нуждающимися в накоплении практического опыта в руководстве соединениями и частями.
3. Враги народа успели немало напакостить в области расстановки кадров.
Военный совет ставит как главнейшую задачу: до конца «выкорчевать» остатки враждебных элементов, глубоко изучая каждого командира, начальника, политработника при выдвижении, выдвигая смело проверенные, преданные и растущие кадры.
4. Начальнику отдела кадров Киевского военного округа и отделам кадров политического управления Киевского военного округа и Военно-Воздушных Сил до 15 апреля сего года полностью укомплектовать части и соединения и их штабы, как перешедшие на новые штаты, так и вновь формируемые.
КОМАНДУЮЩИЙ ВОЙСКАМИ
КИЕВСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА
Командарм 2 ранга (ТИМОШЕНКО)
ЧЛЕН ВОЕННОГО СОВЕТА
КИЕВСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА
Комкор (СМИРНОВ)
ЧЛЕН ВОЕННОГО СОВЕТА
СЕКРЕТАРЬ ЦК КП(б)У (ХРУЩЕВ)
ГАРА. Ф. 25880. Оп. 4. Д. 4.
Глава 12. УСТРАНЕНИЕ СОПЕРНИКА
Борьба Сталина с Троцким: новый взгляд. — Как они невзлюбили друг друга. — Борьба идей или борьба людей. — Почему победил Сталин.
24 августа 1940 года. «Правда» поместила краткую информацию следующего содержания: «Лондон, 22 августа. (ТАСС). Лондонское радио сегодня сообщило — в Мексике в больнице умер Троцкий от пролома черепа, полученного во время покушения на него одним из лиц его ближайшего окружения».
Тассовскую информацию сопровождал весьма солидный редакционный комментарий, написанный, очевидно, сразу же после того, как стало известно о сообщении лондонского радио. Во всяком случае, так думали многие читатели. Да и журналисты, ознакомившись с текстом, позавидовали правдистам: за короткий срок сварганить такой материал — дело непростое. Кто-кто, а журналисты, знавшие кухню появления подобных публикаций, отчетливо представляли, в каких инстанциях согласовывался этот текст.
