class="image">
В назначенный срок, ввиду неготовности 61-й и 65-й армий и низкой обеспеченности боеприпасами, наступление не началось. Генерал армии К. К. Рокоссовский перенес дату начала наступления этих двух армий на 15 октября. (4, л. 11об.) 48-я армия уже вела наступление с 9 октября. А 12 октября перешли в наступление 50-я, 3-я и часть сил 63-й и 48-й армий (4, л. 14).
Как вспоминает К. К. Рокоссовский: «От действий 65-й армии теперь зависел успех всего фронта. Чтобы отвлечь внимание противника от направления нашего главного удара, 50-я и 3-я армии получили приказание 12 октября перейти в наступление на своих участках. С болью в сердце ставил я им эти задачи, зная ограниченные средства, которыми располагали Болдин и Горбатов, но это было необходимо в общих интересах, и нужно было сознательно идти на некоторые жертвы». (24, с. 235–236).
65-я армия, начав наступление 15 октября, добилась некоторого успеха – форсировала Днепр и освободила г. Лоев. В ходе разрозненных наступлений нескольких армий, продолжавшихся до конца октября, поставленные задачи выполнить не удалось. Относительным успехом было овладение плацдармом на западном берегу Днепра шириной 40 и глубиной до 20 километров.
ЖБД Центрального фронта, с 20 октября 1943 г. переименованного в Беларусский, сообщает о причинах неудачи наступления на Гомель в октябре: «Вначале медленное восстановление железных дорог, а потом перебазирование Брянского фронта и большие оперативные перевозки лишили возможности подвезти войскам предусмотренное планом количество боеприпасов. Войска ощущали резкий недостаток особенно в 122-мм гаубичных выстрелах и 120-мм мин. минах, средняя обеспеченность которыми даже к началу наступления не превышала 0,4 б/к.
Противник, опасаясь развития удара войсками фронта, спешно перебросил на участки действия 50 Армии свежую танковую дивизию (20 тд) и на участки действий 65 и 61 Армий – две танковые, до четырех пехотных дивизий, четыре егерских батальона и артиллерийско-минометные части усиления.
В результате резкого усиления противника растяжки нашего фронта, особенно 61 и 65 Армий, крайне неудовлетворительной обеспеченности боеприпасами, войск фронта на правом фланге и центре не смогли сломить упорное сопротивление противника, а на своем левом фланге не смогли развить глубокий удар на Речица». (4, лл. 38-38об.)
Разработанная в штабе Белорусского фронта ноябрьская наступательная операция, вследствие недостаточного количества в войсках средств усиления и боеприпасов, предусматривала не одновременный, а последовательный переход армий в наступление. С утра 7 ноября перешли в наступление 61 – я,65-я и 48-я армии по западному берегу рек Днепр и Березина; с утра 10 ноября 11 – я и 63-я армии в общем направлении на Ветку, Буду Кошелевскую, Жлобин и в зависимости от успеха наступления 63-й и 11-й армий на Жлобинском направлении переходили в наступление ориентировочно с утра 15 ноября 3-я и 50-я армии.
Поставленные цели были более ограниченными, о Минске речи не шло. План операции намечал два этапа. На первом этапе – войска фронта в период 7-16 ноября должны были выйти на рубеж шоссе Пропойск – Рогачев, р. Днепр от Рогачева до устья р. Березина и далее Горваль, Насовичи, Брагин. На втором этапе Белорусский фронт должен был в течение 17 ноября – 5 декабря достичь рубежа: Городище (40 км юго-зап. Могилев), Сужа (70 км юго-зап. Бобруйск), Глуша и далее по р. Птичь, Припять, Прудок (18 км вост. Мозырь). (6, л. 4об.)
ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ АРМИЙ БЕЛОРУССКОГО ФРОНТА БОЕПРИПАСАМИ НА 10 НОЯБРЯ 1943 Г., БОЕКОМПЛЕКТОВ (5, Л. 30)
Наступление шло тяжело. Для 2-й и 9-й немецких армий Гомель был важнейшим железнодорожным узлом, где сходились основные коммуникации этих армий. В ночь на 18 ноября войска Белорусского фронта перерезали железную дорогу Гомель – Калинковичи, а 18 ноября овладели Речицей, тем самым отрезав врагу путь отхода на запад. Советские части продвигались на северо-запад, глубоко охватывая Гомель. Положение группировки врага в этом районе становилось все более тяжелым. К вечеру 25 ноября советские войска с трех сторон подошли к Гомелю. Утром 26 ноября Гомель был полностью очищен от противника. Это был первый областной центр Белоруссии, освобожденный Красной Армией. Вечером этого же дня в Москве в честь доблестных войск, освободивших Гомель, прогремел салют. (21, с. 379)
Повествуя о дальнейших сражениях, Константин Константинович сообщает: «По всему чувствовалось, что центр тяжести Ставка перенесла на Украину и вообще на южное крыло советско-германского фронта. Туда направлялись соединения из резерва Ставки – общевойсковые и танковые армии, танковые корпуса, артиллерийские соединения, танки, пушки, самолеты.
Белорусский же фронт не получал в то время ничего, хотя задача наша оставалась прежней. Мы должны были наступать, а сил у нас оставалось все меньше, о чем Ставка прекрасно знала.
Но мы понимали, что иначе нельзя. Наша задача – активными действиями приковать к себе как можно больше вражеских сил и тем самым облегчить наступление на главном направлении. И мы прилагали все усилия, чтобы выполнить эту задачу. На крупные успехи не рассчитывали, но и на месте не стояли.
Во время развернувшегося большого наступления четырех Украинских фронтов наши части, взаимодействуя с правофланговыми войсками Ватутина, тоже кое-чего добились: 61-я армия овладела Мозырем, 65-я – Калинковичами, 48-я улучшила свои позиции на правом берегу Березины,
3-я армия в исключительно тяжелых условиях форсировала Днепр, овладела Рогачевом и плацдармом на западном берегу, вынудив противника очистить плацдарм на восточном берегу Днепра у Жлобина. Продвинулась немного на своем левом фланге и 50-я армия, но ей пришлось развернуться фронтом на север, так как сосед – 10-я армия Западного фронта – оставался на месте.
Эти операции проводились войсками фронта при скудной норме боеприпасов.
Лишь с 15 апреля директивой Ставки войскам Белорусского фронта было приказано перейти к обороне». (24, с. 247)
ПОТЕРИ ЦЕНТРАЛЬНОГО (БЕЛОРУССКОГО, 1 БЕЛОРУССКОГО) ФРОНТА
* Без потерь 13-й и 60-й армий. (4, л. 44).
** 6, л. 41.
*** 7, л. 35.
**** 8, л. 134.
***** 9, л. 79.
****** 10, л. 93.
******* Без потерь 47-й армии. (11, л. 128).
В этих «сковывающих» операциях Центральный (Белорусский, 1-й Белорусский) фронт с 1 октября 1943 г. по 30 апреля 1944 г. потерял 481640 человек, в том числе 115203 человек безвозвратно. Из этих почти полумиллиона потерь только чуть более трети приходится на Гомельско-Речицкую, Калинковичско-Мозырскую и Рогачевско-Жлобинскую наступательные операции, упоминаемые в работе комиссии Кривошеева. За этот же период Западный и 1-й Прибалтийский фронты потеряли не менее 630000, в т. ч. свыше 160000 безвозвратно.
ПОТЕРИ ЦЕНТРАЛЬНОГО (БЕЛОРУССКОГО, 1 БЕЛОРУССКОГО) ФРОНТА, ПОНЕСЕННЫЕ
