КОНФЕРЕНЦИЯ ООН ПО КЛИМАТУ: ПОБОЛТАЛИ, ПОГУЛЯЛИ И РАЗЪЕХАЛИСЬ
В Варшаве состоялись переговоры участников 19-й конференции рамочной конвенции ООН об изменении климата. Участвовали делегаты из более чем 190 стран. СМИ сообщают, что страны не демонстрировали готовности к компромиссам и к конкретным действиям, а иногда и вовсе пускались во взаимные обвинения. Много пишут о формальной стороне вопроса, о требованиях развивающихся стран к финансированию, об угрозах, связанных с грядущим изменением климата в связи с парниковым эффектом.
Но в очень серьёзных западных научных кругах мирового уровня утверждается, что якобы имеющий место парниковый эффект на деле представляет собой наукообразную мистификацию. Что научные наблюдения демонстрируют отсутствие потепления Земли. Что учёных, доказывающих эту позицию, отстраняют от работы и замалчивают. И что все махинации ООН с регулированием выбросов углекислого газа преследуют собой единственную цель – ограничить промышленное развитие Китая и других развивающихся стран, не дать им идти вперёд.
Вначале эта позиция озвучивалась лишь в научных блогах. Но в преддверии конференции, наконец, статья с альтернативным мнением впервые была написана для тиражной газеты – «Вашингтон Таймс».
Скажу больше. Мне как корреспонденту неоднократно доводилось сталкиваться с представительствами ООН. В частности, на грузино-абхазской границы и в Таджикистане. Держал в руках и подготовленные ООН документы, в том числе по вопросам, в которых я разбираюсь очень хорошо, и приходилось видеть там чудовищную ерунду за подписями экспертов ООН. Скажу прямо: у меня сложилось самое отрицательное отношение к этой организации и к тем, кто там работает. На основании своего опыта я стал воспринимать ООН как номенклатурную кормушку, существующую исключительно для того, чтобы набивать карманы своему огромному и непрерывно увеличивающемуся персоналу. Возможность поездить, покататься по миру. И я начал ставить под сомнение саму целесообразность дальнейшего существования ООН. Так что лично меня возможность долголетней мистификации со стороны этой организации по поводу парникового эффекта совершенно не удивляет.
Я представлю на суд читателей полный текст этой знаменитой статьи в «Вашингтон Таймс». Пусть каждый сделает свой вывод. А. Сивов
На изменение климата преимущественно влияет круговорот воды, а не углекислый газ
Климатологи одержимы проблемой углекислого газа. Недавно издан пятый отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC). Там утверждается, что «форсированное увеличение» CO2 в результате человеческой деятельности является ведущим движущим фактором изменения климата. Углекислый газ обвиняют в том, что он приводит к усилению засух, наводнений и ураганов, угрожает существованию белых медведей и способствует созданию в океанах более кислой среды. Но на климат Земли, в действительности, в большей степени влияет вода, а не углекислый газ.
Водный цикл на Земле включает в себя соленую воду океанов, пресную воду рек и озер, полярные льды и ледники. Кроме того, водные потоки между океаном, атмосферой и землей в виде испарения, осадков, бурь и изменения погоды. Круговорот воды в природе содержит огромные потоки энергии, что влияет на климат Земли, тенденции изменения температуры и особенности процессов на поверхности. Эффекты, связанные с водообменном, более значимы, чем таковые с двуокисью углерода.
Солнечный свет падает отвесно в районе тропиков, где поглощается много энергии, и под углом на полярные регионы, где её поглощается меньше. Погодой на Земле движет перераспределение тепла от тропиков к полярным регионам. Испарение создает мощные тропические штормы, которые перемещают тепловую энергию на север в полярные широты. Сильные ветры, наряду с грозовыми фронтами, циклонами и океанскими течениями, являются составными частями водного цикла Земли, который перераспределяет тепловую энергию.
Тихий океан является крупнейшим образованием на поверхности Земли, он охватывает одну треть земного шара и достаточно велик, чтобы влиять на все остальные массы Земли. Океаны имеют массу в 250 раз большую, чем атмосфера, и они могут содержать в себе в 1000 раз больше тепловой энергии, чем она. Океаны мощно, хотя и малопонятным образом влияют на климат Земли.
Даже парниковый эффект вызывается в первую очередь водой. От 75 до 90 процентов парникового эффекта Земли обусловлено водяным паром и облаками.
Тем не менее IPCC и те, кто сегодня моделирует климат, предлагают считать, что хвост может крутить собакой. Хвостом в данном случае является углекислый газ, а собакой – круговорот воды. Теория искусственного потепления климата предполагает положительную обратную связь от водяного пара, порождённого человеческими выбросами парниковых газов.
Аргумент таков: так как теплый воздух может содержать больше влаги, то водяной пар в атмосфере будет способствовать увеличению температуры Земли. Так как водяной пар вызывает парниковый эффект, то дополнительный водяной пар, как предполагается, вызовет дополнительное потепление, источником которого является CO2. В сущности, теория предполагает, что цикл углекислого газа контролирует более мощный водный цикл.
Но за последние 15 лет температура поверхности Земли не увеличилась, несмотря на рост углекислого газа в атмосфере. Все климатические модели предсказали быстрый рост температур повсюду, но они не соответствуют данным измерений. Сегодняшние модели часто не в состоянии предсказать погодные условия для одного сезона, не говоря уже о долгосрочных тенденциях климата.
Примером может служить предсказание ураганов в Атлантике. В мае Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) прогнозировало на 2013 год «активный или очень активный» сезон ураганов. В то время NOAA предсказало от 7 до 11 ураганов в Атлантике (со скоростью ветра в 74 миль/ч. или выше). В августе NOAA пересмотрел свой прогноз – от 6 до 9 ураганов. К октябрю прошло только два урагана. Компьютерные модели не могут точно прогнозировать один сезон водного цикла Земли даже в одном регионе.
IPCC и сторонники теории потепления, связанного с человеческой деятельностью, в замешательстве от 15-годового прекращения повышения температуры земной поверхности. Д-р Кевин Тренберт предполагает, что тепловая энергия от воздействия парникового эффекта концентрируется в глубинах океана. Если это так, то это является аргументом степени влияния мирового океана на изменения климата. Другие исследователи отметили усиление течения Ла-Нинья в Тихом океане с 1998 года. В 1975-1998 гг., когда глобальная температура росла, в Тихом океане более частыми стали теплые течения Эль-Ниньо, чем холодные Ла-Нинья. Но тихоокеанское десятилетнее колебание (PDO), мощный температурный цикл в северной части Тихого океана, тоже вошло в холодную фазу около десяти лет назад. То есть мы видим, что и PDO в холодной фазе, и Ла-Нинья усиливается. Возможно, что усиление Ла-Нинья и явилось причиной недавней стабилизации температур земного шара. Но если так, разве это не является доказательством того, что эффекты океана и круговорота воды сильнее, чем таковые CO2?
Геологические свидетельства прошлых ледниковых периодов показывают, что увеличение атмосферного углекислого газа скорее является следствием, а не причиной глобального повышения температуры. Когда океаны теплые, они выпускают CO2 в атмосферу. Среди причин изменения климата преобладают изменения в круговороте воды под воздействием солнца и гравитационных сил, а углекислый газ, судя по всему, играет лишь незначительную роль.
Стив Горехем
Стив Горехем является исполнительным директором Американской научной коалиции о климате Америки и автором новой книги «Безумный, безумный, безумный мир климата: человечество и его мании по изменению климата».
ОБРАЗИНА РУССКОЙ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ
Что ж мы наделали, сволочи,
С нашей великой страной!..
Владимир Шевнин
22 ноября исполнилось 50 лет со дня убийства президента США Джона Кеннеди. Эта трагическое событие снова привлекло к себе внимание СМИ и ТВ, в том числе и России, хотя интерес к нему никогда не угасал. Полвека специалисты и журналисты во многих странах мира, не удовлетворенные официальной версией убийства президента, пытаются докопаться до истины и найти истинных заказчиков и исполнителей этого преступления. По странному стечению обстоятельств или просто по совпадению, но совпадению очень символическому, на той же неделе на российском ТВ звучала и тема о другом преступлении, не только поразившим весь мир, но и изменившим его - трагической истории разрушения СССР и разграбления России горбачёвско-ельцинской ОПГ, активным членом которой был Егор Гайдар, о его роли и месте в этих событиях. Хотя вроде бы никакого формального повода, чтобы вспоминать этого «великого человека, великого ученого, великого реформатора», по мнению другого активного члена этой же ОПГ, Анатолия Чубайса, не было. Родился «великий реформатор» 19 марта 1956 года, умер 16 декабря 2009 года. Всю неделю канал НТВ крутил рекламу фильма, состряпанного небезызвестным антисоветским «стряпчим» Алексеем Пивоваровым по книге Егора Гайдара «Гибель империи». Пивоваров, анонсируя свою поделку, блудливо улыбаясь, рассказывал о том, что каждый третий батон в СССР изготавливался из канадского зерна и показывал витрину современного московского супермаркета, убеждая ностальгирующих по Советскому Союзу телезрителей, что такие витрины и социализм несовместимы. И всем этим великолепием мы обязаны «великому реформатору» Егору Гайдару, который вместе с Борисом Ельциным спас Россию от голода и гражданской войны.
