газету много писал Парвус.
Ленинцев в составе первой редакции газеты практически не было, а сам Ленин сотрудничал с газетой на общих основаниях, но в редакцию газеты никогда не входил. При этом Плеханов часто подвергал ленинские статьи критике и редакторской правке, что не способствовало их сотрудничеству и хорошим отношениям. Поэтому Ленин прилагал усилия к изданию других газет, под своим полным контролем.
Это были газеты «Социал-демократ», «Заря», «Рассвет» и «Новая Жизнь», которые не имели массовости популярности и влияния, какое имела «Искра», которая по распоряжению Парвуса, печаталась в Лейпциге, а редакцию он организовал в Мюнхене, в своей квартире в Швабинге. Соблюдая конспирацию, он подписывал свои статьи псевдонимом Молотов. Потом этот псевдоним взял себе В.М. Скрябин, верный соратник Сталина.
Шеф Русской службы внешней разведки в Берлине Хартинг (Хекельманн) сообщил охранке, что «известный агитатор Парвус» является главным редактором издаваемой в Мюнхене газеты «Искра». Ленин благодаря налаженным для него Парвусом связям в те годы издавал в Штутгарте газету «Заря», в которой Парвус тоже работал и поддерживал Ленина.
Для «Искры» писали многие политические эмигранты в Германии и Швейцарии — Плеханов, Аксельрод, Вера Засулич, полячка Роза Люксембург, Потресов, брат Ленина Дмитрий Ульянов, Калинин, Бабушкин, Гусев, Литвинов, Стасова, а позднее и Троцкий. «Искра» была отражением их взглядов и средством координации действия русских революционеров в Западной и Восточной Европе, что одновременно способствовало развитию российской рабочей партии.
Однако руководители партии вскоре поссорились, и газета «Искра» в 1903 году сообщила на конгрессах в Брюсселе и Лондоне о разделении партии на умеренное крыло — меньшевиков — и радикальное — большевиков. Ленин одержал победу, исключив из редакционного комитета Аксельрода и Засулич. Троцкий и Мартов объявили ему бойкот, перестав писать в газету.
Парвус лично познакомился с Лениным, когда в 1900 году прибыл в Западную Европу с болгарским паспортом и поселился в Мюнхене, сняв квартиру рядом с квартирой Ленина в Швабинге. Здесь он встретился с Лениным и его женой, а также с Розой Люксембург. Ленин был на три года младше Парвуса и восхищался его блестящим, образованным умом и агрессивным революционным темпераментом.
Ленин в политике не терпел компромиссов, а Парвус, наоборот, пытался преодолеть раскол и разногласия русских революционеров, хотя сам никогда не состоял в партии. Он не хотел ограничивать себя партийными рамками, поэтому устанавливал связь между немецкими социал-демократами и русскими революционерами, и ему удалось получить финансовую поддержку для газеты «Искра» у немецких и австрийских марксистов.
Мюнхенские службы безопасности писали тогда о Парвусе: «Гельфанд состоит в тесном контакте с учащимися здесь русскими, а также с русскими и польскими студенческими объединениями; его стремления совпадают с тенденциями этих объединений, что очень сомнительно. Он и Мархлевский пользуются в этих кругах признанием и влиянием…
Благодаря последовательной пропаганде Гельфанда, без сомнения, существует опасность, что в общем и целом социал-демократия продвинется с помощью анархо-социалистического движения и добьется признания с помощью зарубежных революционных элементов, а местные рабочие праздники, ранее носившие мирный характер, переживут опасные изменения…»
После раскола в партии между Парвусом и Лениным возникла полемика. Потресов предлагал в письме Аксельроду «натравить Парвуса на Ленина, чтобы уничтожить его». Парвус упрекал Ленина в том, что он хочет «опекать пролетариат партийным уставом, вместо того чтобы заставить массы думать и действовать самостоятельно».
Он нашел достойную замену Ленину в лице Троцкого, который был на 12 лет моложе Парвуса, но отличался более агрессивным темпераментом и острым языком, чем он. Их объединяло и сходство в биографиях. Лев Бронштейн родился в семье зажиточного еврейского землевладельца на юге Украины. Когда ему было 9 лет, он приехал в Одессу, где жил у родственника — либерального еврейского издателя.
Ленин ценил в Троцком его революционную энергию, опыт работы в подполье и знание политической ситуации в России. Троцкий сначала восхищался Лениным, но вскоре разочаровался в нем. Холодное, рациональное и бесстрастное поведение отталкивало его, поэтому Троцкий и Парвус оказались между меньшевиками и большевиками.
Когда Троцкий с женой поселился у Парвуса, тот уже был богат благодаря успешному изданию и продаже книг русских автор в Европе. Парвус издавал также журнал «Международная политика». В качестве первого писателя, издаваемого на Западе, он выбрал Максима Пешкова (Горького), с которым познакомился в Севастополе.
Он заключил с ним договор, по которому по 20 % прибыли шло издательству и Горькому, а 60 % — большевикам. Пьеса Горького «На дне» только в Берлине давалась больше пятисот раз, и Парвус обогатился настолько, что предался удовольствиям и забыл об обязанностях во время поездок в Италию и Францию, а когда деньги были потрачены, он ликвидировал издательство и обанкротил партнера Мархлевского.
Главным для Троцкого и Парвуса была подготовке к революции в России. Троцкий считал, что массовая забастовка рабочих может стать не только средством давления профсоюзов, но и оружием пролетариата, возглавляемого партией.
Парвус видел возможность переворота в России в «империалистической войне», исходя из марксистского положения о войне как о «локомотиве мировой истории». Они оба считали, что революционное движение, названное Марксом «перманентной революцией», должно распространиться из России по всему миру.
Ленин в работе «Что делать» сделал вывод, что миссия марксистской интеллигенции — возвысить пролетариат до социалистического сознания и даст большевизму мощный импульс. Поэтому реальным преемником Ленина мог стать только его идейный последователь, сформировавшийся на русской почве и в огне русской революции.
Троцкий в русскую революцию был внедрён Западом и на время вклинился между Лениным и его естественным последователем Сталиным. Он был лишним в русской революции. «С нами, но не наш» — так отозвался о Троцком Ленин, а Сталин назвал его «красивой ненужностью» (Троцкий в ответ назвал Сталина «выдающейся посредственностью»).
Действительно, Лев Бронштейн начинал свое политическое образование не с изучения марксизма, а с истории масонства. Однако революции потребовался вождь нового типа с диктаторскими полномочиями, нужный для России, а не для мировой революции. Поэтому ленинская теория и личность вызвали непонимание у Парвуса и стоящих за ним масонов и англосаксов.
Ленин уже тогда проявил глубокое понимание механизма революционного захвата власти, что властители мира всегда считали своей сокровенной тайной. Так они управляли революциями в Голландии, Англии и Великой французской революцией. В работе «Детская болезнь левизны» Ленин говорил как об азбучной истине о том, что нации делятся на классы, классами руководят партии, во главе которых стоят вожди, а революция это и есть гражданская война.
Огромные теоретические знания и интуиция давали ему возможность выражать идеи в виде кратких и четких выводов. Поэтому Ленин стал вождем нации и привел Россию к осуществлению национальных задач и исторической миссии, а партию сделал орудием народной воли. Он политика Ленина и Сталина была устремлена дальше — к достижению народной демократии, построенной на фундаменте русской социальной справедливости.
Если говорить только о взятии Зимнего и провозглашении власти большевиков, Октябрьская революция была действительно захватом власти, выпавшей из рук Временного правительства. Формально это можно назвать даже переворотом. Но, придя
