Сколько бы мы ни говорили, он всегда уходил от темы банка. Я думаю, что ситуация вокруг банка, его переживания и привели в немалой степени к тому, что он курить стал в два раза больше. И в конце концов загнал себя. Геннадий был человеком, который очень близко к сердцу всё принимал. И по работе, и по жизни, и в политике».
Когда у Г. Н. Селезнёва подходили к концу его полномочия председателя Госдумы РФ, он решил не прощаться с парламентом и вновь включился в предвыборную гонку. Его соперником стала политик Ирина Хакамада. 7 декабря 2003 года Селезнёв был избран в четвертый созыв Госдумы по Северному одномандатному округу № 209 в Санкт-Петербурге, победив И. М. Хакамаду. В Государственной Думе РФ Геннадий Николаевич стал членом Комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям.
Рассказывает Евгений Александрович Лубашев, директор Санкт-Петербургского техникума отраслевых технологий, помощник Г. Н. Селезнёва по Санкт-Петербургу с 2001 по 2008 год, советник Селезнёва как председателя Госдумы, его помощник как депутата Госдумы по избирательному округу № 209:
«Геннадий Николаевич принял решение, будучи председателем Госдумы, открыть в Санкт-Петербурге две общественные приемные, чтобы вести прием граждан, причем не только из Санкт-Петербурга и Ленобласти, но и других субъектов РФ по Северо-Западу. К нему обращались люди с просьбами, очень важными для них проблемами. Одну из этих приемных возглавлял я. Мы принимали граждан, представителей юридических лиц, общественных организаций, старались разрешить их проблемы, выполнить просьбы. Геннадий Николаевич всегда очень внимательно к этому относился. Старался помочь как человеку, так и организациям.
В то время Геннадий Николаевич уделял много внимания и культурным объектам — он вложил, например, много энергии и труда в то, чтобы реконструировать Смольный собор. Привлек спонсоров для его восстановления, создал Клуб друзей Смольного собора, в который входили как многие известные лица Российской Федерации и Санкт-Петербурга, так и некоторые граждане.
Геннадий Николаевич умел разговаривать с людьми. Очень внимательный, чуткий, он вслушивался в каждое слово человека. При этом очень редко прерывал посетителя, чтобы задать уточняющий вопрос. Сначала всё выслушивал и только после этого начинал беседовать.
Я наблюдал много людей, которые приходили к нему на прием, и всегда видел, как они к нему тянулись. Если кто-то скажет, что Геннадий Николаевич был чиновником, то я с этим не соглашусь. Он был чутким и душевным человеком. Он относился к людям очень внимательно, если люди именно к нему приходили. Ведь приезжали к нему не только что-то просить! Некоторым просто необходим был совет Селезнёва.
Жаль, что так рано его не стало. Много было планов. Селезнёв мог сделать еще много хорошего».
Он всю жизнь любил Питер, но постепенно привык к Москве. В годы работы в газете «Правда» получил дачный домик в Баковке, предместье знаменитого писательского поселка Переделкино, — те дачки давали многим правдистам. Перестроил «избушку» в более вместительный дом с учетом того, что семья увеличилась: дочка Таня вышла замуж за Андрея Андреева, журналиста, депутата Госдумы от КПРФ, и к 60-летнему юбилею папы родила ему внучку Лизу, через несколько лет еще одну — Катю.
Сосед Селезнёва по даче Сергей Петрович Грызунов, тоже журналист, был в середине 1990-х годов министром печати, точнее председателем Госкомитета по печати правительства РФ, а до этого работал и на телевидении, и в газетах, и в АПН, политолог; для автора этой книги он просто Сережа — мы сокурсники. Грызунов работал собкором в Болгарии и Югославии, был в Югославии во время войны, часто появлялся на телеэкране. Потом 15 лет был профессором на факультете международной журналистики МГИМО.
— Геннадий Николаевич — заметная фигура в истории современной России, — говорит Сергей Грызунов, — мне еще нравилось в нем то, что, в отличие от достаточно большого числа современных политиков, он не был, извини, жуликом, прежде всего финансовым.
Никаких сговоров, никаких тайных обществ поддержки, ни политических, ни финансовых, не организовывал. Он был честным человеком. И очень откровенным. Мы с Геннадием Николаевичем неоднократно выступали в телевизионных политических программах на федеральных каналах, и всегда по разную сторону баррикад, выражали противоположные, критические точки зрения, но он к этому относился абсолютно нормально.
Российский предприниматель и ученый, доктор технических наук Игорь Ашурбейли, занявший освободившийся (увы) пост руководителя «Партии Возрождения России» в 2016 году, так оценивает воззрения и деятельность Г. Н. Селезнёва:
«Взлет политической карьеры Геннадия Николаевича Селезнёва пришелся на тот период, когда российская элита поклонялась либеральным канонам и с энтузиазмом воплощала их в жизнь. Тогда он, государственник, открыто следовавший идеям социальной справедливости, плыл против потока. Однако при этом оставался одним из самых ярких российских политиков, которого не только ценили соратники и друзья, не только поддерживали миллионы людей, но уважали даже те, кто находился в другом политическом окопе, по другую сторону баррикад.
Геннадий Селезнёв стал столпом здравомыслия в российском парламенте. Глубоко понимая ответственность, которую возлагает на человека власть, умел отстаивать свое мнение, в то же время был весьма демократичным с коллегами и подчиненными.
Мы познакомились с Геннадием Николаевичем в 1996 году и с тех пор встречались регулярно. Я тогда работал в оборонной промышленности, будучи сначала заместителем, а потом — генеральным директором НПО „Алмаз“ имени академика А. А. Расплетина. А он возглавлял российский парламент и ясно осознавал необходимость серьезной работы в области безопасности страны. Поэтому постоянно интересовался, как идут дела в ПВО-ПРО, настаивал на ускорении разработок, искал способы их финансирования…
Хорошо помню и 6-й Международный авиационно-космический салон в Жуковском. Там председатель Госдумы, познакомившись с экспозициями „Алмаза“ и других системообразующих оборонных предприятий страны, провел пресс-конференцию для российских и иностранных журналистов, в которой и я имел честь участвовать. В то время, когда либералы в правительстве демонстративно игнорировали оборонку, он дал понять, что без нее экономическое развитие невозможно».
Один из товарищей Геннадия Селезнёва, Николай Савельев, действительный государственный советник 2 класса, советник председателя Госдумы РФ в 2001–2003 годах, также написал о нем сильно и честно. Вот эти слова:
«Г. Н. Селезнёв был настоящим новатором в законотворчестве. В последние годы его депутатской деятельности мы вместе работали над проектом закона „Об активах российской экономики“. Геннадий Николаевич предлагал, например, расширить взгляд на понятие „предприятие“. В традиционном представлении цели деятельности предприятия связаны с производством товаров и услуг. Геннадий Николаевич постоянно возвращался к теме социальной функции предприятия в государстве. Во главу этой темы он ставил не государство как источник бюджетного финансирования, а благополучный и стабильный социум как источник всего национального богатства. Г. Н. Селезнёв всемерно поддерживал идею создания народных предприятий.
Давление на Геннадия Николаевича возросло с того момента, когда он, оказавшись исключенным из КПРФ (2002 г.), приступил
