В силу сложившейся ситуации молодые семьи, которые не имели еще жилья, которые по 10 лет в общежитии где-то живут, - будут иметь приоритет в получении жилья. Все остальные - в хвосте. Особенно те, которые уже по одному, два, а то и три раза получали по очереди жилье, притом на льготных началах. И со следующего года будет бесплатное жилье, если трое и более детей, - принимается сейчас законодательный акт, чтобы со следующего года у нас вступил в силу такой закон.
Я хотел обратить внимание еще на одну проблему.
Вчера заключили договоры на строительство квартиры. Сегодня ситуация изменилась. И застройщик начинает поднимать цену.
Но это удар по людям. Они собирали крохи для того, чтобы построить, и я настаиваю на том, чтобы эта цена не изменилась. Вот заключили договор. Эти договоры как заключили, так надо исполнять. И искать резервы у себя. Если надо, и государство где-то подставит плечо, но прежде всего у себя.
Уже следующие договоры, когда вы приходите договариваться со строителями, по какой цене, - это уже ваше дело. Это право выбора. Дорого - не стройте.
Второй вопрос. Не загубить строительную отрасль. Если рухнет строительная отрасль, завтра будем биты трижды. Это страшнее, чем то, что у нас цены поднялись. Не будет строителей - загубим страну.
О Таможенном союзе
Я приведу вам два примера, чтобы вы понимали выгоду.
Украина сейчас спорит с Россией, и мы тоже, по цене на газ.
На Украине он достигнет, наверное, к концу года 400 долларов. У нас 270. Почему? Таможенная пошлина. У них же еще и таможенная пошлина на газ. Но если бы были они в Таможенном союзе с нами, у них была бы примерно такая же цена, как у нас.
Тема автомобилей. Она тоже меня волнует. Некоторые говорят: “Богатые заплатят”, - и так далее. Я не придерживаюсь такой точки зрения. Автомобиль - это важно. И вот эти пошлины на автомобиль, конечно, это плата за Таможенный союз, потому что мы там получили выгоды.
Но мы найдем выход из этой ситуации, и наши люди ущербными в плане приобретения автомобилей не будут.
Мы проработаем с Россией разные варианты, я в ближайшее время займусь этими вопросами. Вплоть до строительства у нас автомобильного завода.
Богатые все равно купят автомобиль и с этими пошлинами, а для людей среднего достатка и более бедных мы подумаем о том, как выйти из этой ситуации. Выход найдем. Гарантирую.
А пока вреда Таможенный союз нам не принес. В Таможенном союзе, более того, Россия сняла все ограничительные барьеры, которые были введены во время кризиса. Нас не допускали в России к их госзакупкам. Мы конкурировать даже не могли. Сейчас свободно, с 1 января, мы будем иметь этот доступ. Это большое дело.
О будущем
Уважаемые друзья, вы не переживайте. Всё у нас будет хорошо. Я уже не хочу призывать людей ни к чему, успокаивать их, потому что ситуация сама успокаивается. Думаю, что и люди успокоятся. Мы обязательно в ближайшее время сделаем так, что народ скажет, что мы в беде его не бросили. Мы уже начали делать. Но с июля-августа мы сделаем еще больше. А к концу года, я думаю, в том плане, как эта проблема сегодня существует, мы из нее выйдем. Давайте будем оптимистами. У нас нет другой земли, к сожалению или к радости. Давайте будем беречь свою землю, потому что не только нам, но и нашим детям желательно бы жить на этой земле. Чтобы у них под ногами был свой кусок земли. Чтобы они никогда, как было в нашей истории, никому не кланялись и ни перед кем не преклоняли колена.
Это будет только тогда, когда у нас будет своя земля. Поэтому мы должны сохранить независимое, насколько это возможно, и обязательно суверенное государство для наших детей и внуков.
Пресс-служба Президента Республики Беларусь
ФАКУЛЬТЕТ ИДЕЛОГИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ
ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИСТОРИИ И ИНТЕРЕСЫ РОССИЙСКОЙ ЭЛИТЫ
Уникальность российской ситуации состоит в том, что в отечественной элите есть влиятельная группировка, кровно заинтересованная в развенчании Победы. Кроме того, есть не менее влиятельная группировка, абсолютно незаинтересованная в противодействии фальсификации истории, и есть еще более многочисленная и влиятельная группировка, интересы которой препятствуют организации эффективного отпора фальсификаторам.
В мае 2009 года, в преддверии 65-летия Победы, Дмитрий Медведев на волне общественного возмущения кампанией по очернению истории Великой Отечественной войны учредил “Комиссию по противодействию фальсификации истории в ущерб интересам России”, назначил ее руководителем одного из высших государственных чиновников - руководителя Администрации президента РФ и, соответственно, возвел борьбу с фальсификацией истории в ранг государственной политики. Тогда это событие произвело эффект разорвавшейся бомбы. Международные структуры и государства, давно превратившие историю в эффективное средство решения политических задач, дружно закричали о недопустимости вмешательства государства (естественно, российского) в исторические споры. Либеральная общественность внутри страны и вовсе устроила истерику: цензура, свобода нашего слова в опасности, 37-й год на пороге. Прошло уже два года с начала объявленной президентом России борьбы с фальсификацией истории Великой Отечественной войны, каковы результаты?
Польский сейм 23 сентября 2009 г. принял резолюцию, в которой квалифицировал освобождение Красной Армией в сентябре 1939 г. оккупированной поляками Западной Украины и Западной Белоруссии как агрессию против Польши. Тем самым впервые на официальном уровне СССР был объявлен агрессором, развязавшим Вторую мировую войну (пока совместно с Германией). Российская реакция - предельно лаконичный комментарий Департамента информации и печати МИД с призывом жить дружно и оставить историю историкам: “По-прежнему глубоко убеждены, что вопрос о генезисе Второй мировой войны по прошествии семидесяти лет должен быть, наконец, оставлен историкам” (1). Государственная Дума и вовсе решила не унижаться до ответных шагов в связи со столь несущественным событием и поручила комитету по международным делам направить польским коллегам письмо с призывом к взаимопониманию. Для сравнения напомню, что когда не парламент страны, а совершенно частное лицо - военный историк Сергей Ковалев – опубликовал статью “Вымыслы и фальсификации в оценках роли СССР накануне и с началом Второй мировой войны”, в которой сказал о неблаговидных действиях польской стороны перед началом войны, Польша устроила такой грандиозный скандал, что российские власти с перепуга статью сразу же стёрли с сайта Минобороны, а глава Генерального штаба генерал армии Николай Макаров поспешил лично откреститься от автора (2). В 2010 г. литовский сейм ввёл уголовную ответственность за отрицание советской оккупации Литвы. Реакция России - все те же традиционные призывы жить дружно и оставить историю историкам.
Если обратиться к результатам противодействия пересмотру истории Великой Отечественной войны на внутрироссийском поле, то придется признать, что по количеству кино- и телефильмов, книг и статей, в которых “доказывается” тождество сталинского СССР с гитлеровской Германией, Россия по-прежнему уверенно сохраняет пальму первенства и способна дать фору любым зарубежным фальсификаторам. Показательно, в 2010 г. уже каждый третий (!) гражданин России был согласен с утверждением о том, что наша страна несет равную ответственность с Германией за начало Второй мировой войны (3). За пять лет до этого, в 60-ю годовщину Победы, такую точку зрения разделяло на шесть процентов меньше. В 2011 году соответствующий опрос еще не проводился, но тенденция однозначная.
На одной стороне: историческая правда, вертикаль власти, колоссальные возможности подконтрольных государству СМИ, наконец, полная поддержка подавляющего большинства нации. На другой - насквозь лживая пропаганда. И такой результат. Однако это только кажущееся соотношение сил на историческом поле. Реальное выглядит совершенно иначе и определяется оно, в первую очередь, интересами российской элиты и ее спецификой. “Интерес” - главное понятие во всей этой истории про историю как за рубежом, так и внутри страны.
В основе зарубежной кампании по пересмотру роли СССР во Второй мировой войне лежит не неожиданно проснувшаяся у политиков и журналистов тяга к историческим изысканиям, а интересы глобальной элиты, интересы элит большинства европейских государств, а также интересы элит новых независимых государств.
Глобальная элита (4), ориентированная на построение однополярного мира, по вполне естественным причинам одну из главных угроз своим целям видит в России. Запад не забыл того, что к XIX веку весь мир уже был его колонией или полуколонией (острая конкуренция колонизаторов позволяла некоторым народам и государствам ещё сохранять независимость). Только Россия - единственная страна, не принадлежащая к западной цивилизации, - разговаривала с Европой на равных, а ее мощь неуклонно возрастала. Именно Россия поставила крест на планах Наполеона объединить Европу, что в те времена означало и установление фактического господства над миром. В XX веке Россия в форме СССР сломала хребет Третьему рейху, ещё одному претенденту на мировое господство. Совместно с США в рамках ялтинско-постдамских договоренностей создала современную мировую политическую систему. Благодаря СССР рухнула колониальная система, результат многовековых усилий Запада, и почти половина мира на десятилетия вышла из-под его контроля. Сам процесс глобализации и построения однополярного мира был запущен в результате краха СССР, т.е. во многом обусловлен внутрироссийскими причинами. Даже нынешняя Российская Федерация является единственным государством, которое потенциально способно проводить суверенную политику (5), стать самостоятельным цивилизационным и политическим полюсом и тем самым открыть окно возможностей для других цивилизационных и политических центров, открыть путь к многополярному миру.
