Воеводского Ламздорфу, 12 августа 1904 г. № 31).
428
РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 3143. Л. 68 (Телеграмма Авелана Генеральному консулу в Канеа для передачи адмиралу Фелькерзаму, 24 октября 1904 г.).
429
The Times. 1904. November 17 (№ 37554). P. 3.
430
РГА ВМФ. Ф. 531. Оп. 1 Д. 10. Л. 32 (Приказ командующего отрядом судов 2-й эскадры флота Тихого океана контр-адмирала Фелькерзама, Средиземное море, 11 ноября 1904 г. № 122).
431
Крымский вестник. 1904. 2 дек. (№ 309).
432
Цит. по: Новое время. 1904. 14 (27) нояб. (№ 10312).
433
Цит. по: Там же. 1905. 1 (14) февр. (№ 10384).
434
В конце июля 1904 г. «Диана» в составе порт-артурского отряда участвовала в сражении с эскадрой адмирала Камимура. Прорваться во Владивосток русским кораблям не удалось, и они вернулись в Порт-Артур. В этом сражении «Диана» получила подводную пробоину и потеряла 9 человек убитыми и 16 ранеными. Несмотря на это, крейсер сумел уйти от преследовавших его японских миноносцев и 11 августа прибыл в Сайгон – к изумлению местной французской колониальной администрации и явному неудовольствию японцев.
435
РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 3133 (О командировке капитана 2-го ранга А.К. Полис и коллежского асессора Кристи в Батавию для организации наблюдения за деятельностью Японии в нейтральных странах); АВПРИ. Ф. 143. Оп. 491. Д. 2980. Л. 88.
436
АВПРИ. Ф. 143. Оп. 491. Д. 3027. Л. 124 об. (Секретная телеграмма Ламздорфа Павлову в Шанхай, Петербург, 5 апреля 1905 г.).
437
Там же. Д. 2980. Л. 110. Интересно, что еще в начале 1904 г. султан Атжехский, владетель северной части о. Суматра, обратился в Петербург с просьбой принять его владения под покровительство России. См.: РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 3021. Л. 35—36.
438
АВПРИ. Ф. 143. Оп. 491. Д. 2980. Л. 95 (Шифрованная телеграмма Кристи Павлову в Шанхай, Батавия, 16 декабря 1904 г.).
439
Inaba Ch. International Telecommunications during the Russo-Japanese War: The Development of the Telegraph Service between Europe and Japan and the Russian Interception of Japanese Telegrams. Yokohama, 1993. P. 31.
440
АВПРИ. Ф. 143. Оп. 491. Д. 3027. Л. 125 об.—127.
441
Инициатором плана выступил чиновник Министерства финансов Давыдов, который вместе с Павловым добился санкции маньчжурского командования на его осуществление и только затем уведомил о нем своего министра В.Н. Коковцова. Последний настоял на том, чтобы в курс дела было введено и Министерство иностранных дел. Ламздорф, со своей стороны, настоятельно рекомендовал Павлову обратиться к Рожественскому, чтобы тот «указал удобный для сего момент». Телеграмма Павлова Рожественского в Сайгоне уже не застала – 1 мая 1904 г. эскадра вышла в море и телеграфная связь с адмиралом на время прервалась. Таким образом, план завис, и никто в Петербурге не хотел брать на себя ответственность за его осуществление. В такой ситуации маньчжурский главнокомандующий Н.П. Линевич, «находя затруднительным дать свое согласие» на проведение операции, посоветовал Павлову «обратиться теперь и в будущем за указаниями в Петербург или действовать самостоятельно» – круг замкнулся. К тому же эта телеграмма главнокомандующего была получена в Шанхае 14 (27) мая – в первый день цусимского сражения, когда было уже поздно. См.: РГИА. Ф. 560 (Общая канцелярия министра финансов). Оп. 28. Д. 311. Л. 146—192.
442
Новиков-Прибой А.С. Указ. соч. С. 595.
443
The Japan Times. 1905. June 2 (No. 2484). P. 2.
444
Александр Михайлович, великий князь. Указ. соч. Кн. 1. С. 215.
445
Витте С.Ю. Воспоминания. Т. 2. М., 1960. С. 397.
446
Цит. по: The Japan Times. 1905. June 3 (No. 2485). P. 3.
447
Новое время. 1905. 11 (24) окт. (№ 10634).
448
Петрункевич И.И. Из записок общественного деятеля: воспоминания / под ред. А.А. Кизеветтера. Прага, 1934. С. 390.
449
Суворин А.С. Дневник А.С. Суворина / ред., предисл. и примеч. М. Кричевского. М.; Пг., 1923. С. 342.
450
Наша жизнь. 1906. 25 июня (8 июля).
451
ГА РФ. Ф. 102 (ДП ОО). 1904. Д. 28.
452
Новое время. 1909. 10 окт. В этой же статье сообщалось о пребывании в Финляндии летом 1909 г. японцев Теради и Хагино, которые, помимо обследования портов и железных дорог, посещали собрания различных организаций, в том числе «Освободительного союза», в который было преобразовано военно-спортивное общество «Войма». В этой связи заведующий Особым отделом Департамента полиции запросил у начальника Финляндского жандармского управления «фактический материал, изобличающий финляндцев в преступных сношениях с японским военным агентом Акаши» (ГА РФ. Ф. 102 (ДП ОО). 1909. Оп. 239. Д. 41, ч. 8. Л. 1), демонстрируя, таким образом, слабую осведомленность о деятельности бывшего японского военного атташе в России – в 1909 г. тот уже третий год служил в Корее. Начальник ФЖУ полковник Утгоф такой доклад в Петербург представил (естественно, без упоминания Акаси), однако данным, приводимым в нем, как и в упомянутой нововременской публикации, не следует слишком доверять. Последовавшие вскоре департаментские проверки показали слабость «внутренней» агентуры этого жандармского офицера и недостоверность ее информации, а выступление «Нового времени» на этот раз стало частью массированной антифинляндской кампании, развернутой русскими консерваторами с прицелом на окончательное свертывание автономии этой российской окраины.
453
Маринов В.А. Россия и Япония перед первой мировой войной (1905—1914 годы): очерки истории отношений. М., 1974. С. 92—93.
454
ГА РФ. Ф. 102 (ДП ОО). 1906 (II). Д. 291. Л. 27—30 об.
455
Там же. Л. 23.
456
См.: Апушкин В.А. Русско-Японская война 1904—1905 гг. М., 1910; Виноградский А.Н. История Русско-японской войны 1904—1905 гг. / сост. … А.Н. Виноградский. Вып. 1. СПб., 1908; Русско-японская война 1904—1905 гг. Работа Военно-исторической комиссии по описанию русско-японской войны. Т. 1—9, [15 кн.]. СПб., 1910; Азиатикус. Разведка во время русско-японской войны. СПб., 1907. (Русско-японская война в наблюдениях и суждениях иностранцев; вып. XII). Перед загл. переводчик: А. К—ъ [К. Адариди]; и др.
457
См.: История Русско-Японской войны / ред.-изд. М.Е. Бархатов, В.В. Функе. Т. 1. СПб., 1907. С. 26.
458
Шацилло К.Ф. : 1) Из истории освободительного движения в России в начале ХХ века: (о конференции либеральных и революционных партий в Париже в сентябре – октябре 1904 года) // История
