Он попал в неловкое положение, так как лондонское руководство неоднократно приказывало ему обращаться к папе с жалобами на немецкие бомбардировки гражданских целей. В начале 1943 г. это недовольство Осборна стало предметом дискуссии в верхних эшелонах Министерства иностранных дел Великобритании. Денис Ласки, один из советников министра, отмечал: «Нет никаких сомнений, что значительная часть наших воздушных ударов теперь направлена против центров городов, причем не против чисто военных объектов, таких как казармы, [военные] заводы и железные дороги. Наша задача – максимально дезорганизовать жизнь гражданских лиц, вовлеченных в военное производство». Этот факт, конечно, ни в коем случае нельзя было признавать публично, однако Ласки рекомендовал: «На мой взгляд, будет честнее признаться, по крайней мере себе, что мы действительно пытаемся убить или искалечить как можно большее число гражданских лиц и что наши воздушные удары наносятся так же без разбора, как и любые немецко-итальянские удары по Лондону в 1940–1941 гг.». Все это послужило для Ласки предисловием к его утверждению, что нынешние бомбардировки приносят больше вреда, чем пользы. Он заявлял, что эта бомбардировочная кампания, вопреки замыслам ее организаторов, вовсе не повышает вероятность восстания итальянцев против своих вождей и выхода Италии из войны. Она лишь порождает ненависть к мучителям, бомбящим итальянские города. Как отмечал советник, британцам лучше вернуться на высокую нравственную позицию и ограничиться в своих авианалетах лишь военными объектами.
Отвечая на эти рекомендации, Орме Сарджент, заместитель министра иностранных дел, признавал, что нет смысла «отделываться отговорками – в настоящее время наша стратегия в Италии… требует ковровых бомбардировок для того, чтобы сломить дух итальянцев, не прибегая к реальному военному вторжению на территорию континентальной Италии». Сарджент тоже выразил сомнение в том, что эта стратегия надежна, однако отметил, что так решили руководители Объединенного комитета начальников штабов, поэтому нет смысла оглашать возражения британского Министерства иностранных дел по данному поводу. В нижней части этой служебной записки под комментариями имеется приписка, сделанная рукой министра иностранных дел Энтони Идена: «Согласен с сэром О. Сарджентом».
Две недели спустя Иден более подробно написал о британской стратегии в Италии в письме президенту Рузвельту и госсекретарю США Халлу. «Наша цель, – отмечал Иден, – должна заключаться в том, чтобы как можно скорее вывести Италию из войны, а этого можно добиться, с почти равной эффективностью, двумя путями: либо Италия заключает сепаратный мир, либо недовольство и хаос внутри страны достигают такого размаха, который вынудит немцев пойти на полномасштабную оккупацию». Второй вариант заставил бы Германию перебросить в Италию большое количество войск, весьма необходимых рейху в других местах, а заодно лишил немцев итальянских частей, которые воюют рядом с ними в России и на Балканах. Вариант с перетягиванием Италии на сторону антигитлеровской коалиции казался не слишком привлекательным, поскольку британские военачальники полагали, что итальянские военные, завербованные для войны против немцев, не станут таким уж ценным активом. Британское командование считало, что союзникам выгоднее держать итальянцев в составе гитлеровской коалиции, вынуждая «немцев постоянно тратить силы» на помощь Италии» (Montgomery to Howard, December 21, 1942, с комментариями Ласки от 20 января 1943 г.; Д. Говарда от 22 января 1943 г., О. Гартона от 25 января 1943 г. и Э. И. [Энтони Идена] (без даты, но после 25 января), NAK, FO 371, 37538; Eden to FDR and Hull, January 14, 1943, передано Мэтьюзом, американским поверенным в делах в Лондоне, 15 января 1943 г., FRUS 1943, vol. 2, pp. 318–320).
590
Notes de Mgr Arborio Mella di S. Elia, February 24, 1943, ADSS, vol. 7, n. 125. Президенту Рузвельту показывали доклад американской разведки, где сообщалось, что «на взгляд весьма надежного источника, папа вмешается в происходящее, чтобы вынудить Муссолини уйти якобы по собственной воле, а также добиться, чтобы король отрекся от престола в пользу принца Умберто. Его поддерживает армия под командованием Бадольо» (OSS report, March 20, 1943, FDR Library, mr 435, p. 199).
591
Pirelli 1984, pp. 418–423, diary entry for March 26, 1943.
592
В начале апреля итальянское посольство при Святом престоле обратило особое внимание на очередные послания такого рода, фигурировавшие в статье, которая появилась в римской католической ежедневной газете (там шла речь о пасхальных патриотических посланиях двух итальянских епископов). «Наша славная армия мобилизована, однако не каждый гражданин способен сражаться, – отмечал епископ сицилийского города Трапани. – Но все должны вносить свой вклад в нашу победу… Именно этого желает "Католическое действие", чтобы в новой Европе затем утвердилось сплоченное Царство Христово» (Circolare Gabinetto Ministero dell'Interno al prefetto di Verona, February 4, 1943, ACS, DAGR, A5G, IIGM, b. 27; Ambasciata alla Santa Sede to Ministry of Popular Culture, April 8, 1943, tel. 1124, ASDMAE, APSS, b. 68. Цитаты взяты из номера L'Avvenire за 2 апреля 1943 г.).
593
De Felice 1996b, p. 941; Davis 2006, p. 89. Среди использованных здесь отчетов и донесений несколько документов хранится в: ACS, MI, MAT, b. 239.
594
Maglione notes, April 6, 1943, ADSS, vol. 7, n. 163. Тардини тоже встретился с Осборном перед тем, как тот отбыл в Лондон. Он критиковал требование союзников о том, чтобы Италия безоговорочно капитулировала, и отмечал, что для Италии это слишком унизительно, поэтому она не примет таких условий. При этом он сказал Осборну, что союзникам совершенно не следует доверять итальянским политическим изгнанникам, живущим за пределами страны: они утратили связь с реальной жизнью Италии, а кроме того, их побуждает к действию жажда мести. Более чем год спустя Тардини вспоминал об этой встрече в записке, датированной 4 сентября 1944 г. (ASRS, AA.EE.SS., Pio XII, parte I, Italia, posiz. 1356, ff. 5r–8r).
595
Roncalli telegram, March 13, 1943, ASRS, AA.EE.SS., Pio XII, parte 1, Turchia, posiz. 223 II, f. 143. Многоточие оригинала.
596
Annuario Pontificio, 1943, p. 618. Ди-Мельо занимал должность addetto [клерка] в первой секции Государственного секретариата Ватикана, ведавшей отношениями с другими государствами.
597
Многоточие оригинала.
598
Ди-Мельо объяснял британскую поддержку, оказываемую идее переселения евреев в Палестину, тем, что Англия – «страна филосемитская и – во всяком случае по своим корням – антикатолическая». Он добавлял: «Английское правительство не может закрывать глаза на то, что передача Палестины евреям станет актом фаворитизма по отношению к ним и оскорблением для католицизма». Доклад Ди-Мельо, составленный в середине марта 1943 г., и служебные записки Тардини, датированные 13 апреля, см. в: ASRS, AA.EE.SS., Pio XII, parte 1, Turchia, posiz. 223 II, ff. 223–233c.
599
Maglione telegram to Roncalli, Istanbul, May 4, 1943, с рукописной пометкой: «Одобрено Святым Отцом», ASRS, AA.EE.SS., Pio XII, parte 1, Turchia, posiz. 223 II, f. 144.
600
Roncalli telegram, Istanbul, May 31, 1943; Dell'Acqua typed note on it, June 1, 1943, ASRS, AA.EE.SS., Pio XII, parte 1, Serie Turchia, posiz. 223 II, f. 146.
601
Среди очередных сообщений о продолжающихся зверских массовых убийствах евреев в Европе были и сведения, поступавшие от польского посла при Святом престоле и от нунция в Швейцарии (Ambasciata di Polonia, February 2, 1943; Bernardini to Maglione, February 24 and 27, 1943, ASRS, AA.EE.SS., Pio XII, parte 1, Germania, posiz. 742, ff. 72r–76v, 92r–98v).
602
Generoso Pope's telegram to Pius XII is dated March 5, 1943; Maglione's reply was prepared March 7 (ASRS, AA.EE.SS., Pio
