Читаем без скачивания Марсианин - Александр Богатырёв

Отсутствие отрицательных обратных связей неизбежно ведет к разрушению всей организационной структуры.

Георгий долго молчал после монолога Владимира — переваривал полученную информацию, — но после хмыкнул сказал.

— Я поначалу, подумал, что «отрицательные обратные связи» это некое зло, так как «отрицательные» и не сразу «воткнулся»… Но, тогда получается, что нам сейчас надо организовывать некие единые органы управления?

— По сути — да! Сначала, пусть это будут координаторы действий. Их функция по началу — сбор сведений, идей их аккумуляция и передача другим ячейкам. После, когда вы немного освоитесь, — на координаторов ляжет ещё и функция выработки единого для всех решения. Методом консультаций с руководством каждой группы. После этого, координаторы объединяются в «совет координаторов», — когда вас станет достаточно много и так далее. Как вас Юля учила.

— Получится «традиционная организация» — несколько ёрнически заметил Георгий.

— Да как назовёте! — хмыкнул Владимир, — главное тут следить, чтобы ни координаторы, ни руководители групп не выродились в касту. А это значит, что и во время принятия решения и во время исполнения они не должны отрываться от коллектива, ставить себя в барское положение. Принимается решение — организуй обмен мнениями! Снизу вверх: сначала высказываются младшие потом старшие — руководитель аккумулирует идеи и выносит их на общее решение (только так а не наоборот!). Приняли решение — выполняешь его наравне со всеми.

Георгий красноречиво почесал затылок. Владимир это заметил.

— Что, есть «некие» с диктаторскими замашками?

— Есть…

— Вот за ними особый контроль. Это нормально.

Георгий перестал «чесаться», и задал уже совершенно прагматический вопрос.

— Ну вот мы выстроили организацию… а дальше?

— Дальше, налаживаете аналогичные связи с другими такими же в других городах и далее и далее. При этом начинается самое интересное!

Владимир лукаво улыбнулся и поднял многозначительно указательный палец.

— Любая организация такого толка существует только для одного: изменения ОКРУЖАЮЩЕЙ РЕАЛЬНОСТИ.

— ?!!!

— А для чего же ещё?… Кроме как не для этого. Это даже чисто на житейском уровне — аксиома. Изменение окружающего к лучшему. Если не изменяешь ты, значит изменяет другой, если никто — значит она изменяется сама. Как правило в худшую сторону. Разумно?

— Ну… да…

— Так отсюда следует целый пакет правил…

Владимир сощурился и его вид принял несколько игривый характер.

— Правило номер раз: если реальность плоха и ухудшается, то измени реальность; правило номер два: если не можешь её изменить, то это значит ты не нашёл нужные средства для её исправления; правило номер три: изменять реальность стоит только тогда, когда изменения не вызовут её ухудшения.

Владимир хитро посмотрел на Георгия. Тот тоже, приняв условия «игры» расплылся в улыбке и продолжил:

— Но если нельзя изменить реальность, то не лучше ли будет изменить своё отношение к ней?

— Зависит от ситуации и от человека. Если реальность необратима — типа смерти близкого человека. То, да: надо изменить к ней отношение. Но в нашем случае — случае реальности социального строя, — надо менять именно реальность. Иначе она уничтожит тебя и твоих близких. Всякие другие варианты, типа изменения отношения к ней лишь усугубляют общее положение. Они вызовут дальнейшее его ухудшение… да и капитулянтство это. Страусиная логика.

— Я того же мнения, хотя некоторые «товарищи, которые нам не товарищи» настаивают на изменении именно отношения к реальности. Типа «назад дороги нет», «вернуться в прошлое нельзя», надо двигаться вперёд и так далее…

— Угу. Убойная «логика»! — подхватил Владимир, — Во-первых, страна экономически и социально отброшена в прошлое лет эдак на сто. И продолжает проваливаться дальше — пошли речи о восстановлении монархии. Это к слову о том, что «вернуться назад нельзя». По факту: вернулись и очень далеко!

Владимир для убедительности даже пальцем у виска повертел прежде чем продолжить.

— Сейчас в стране положение и реалии во многом того, что было в начале двадцатого века. Прямо перед второй русской революцией. То есть капитализм, голод, деградация общества и прогрессирующее закабаление российской экономики иностранным капиталом. Если следовать логике тех, «кто нам не товарищи», то впереди у нас феодализм и как следствие после него рабовладение и каменный век. Шикарная перспектива!

Оба собеседника дружно рассмеялись.

— Однако, — сказал вдруг посерьёзнев Георгий, — как изменить эту реальность? Ведь то, что мы уже сделали — мелкие улучшения. И очень временные. Место одних бандитов займут другие. На место одних воров придут другие воры и ситуация повторится.

— Это значит, что мелкие и временные улучшения лишь оттягивают закономерный конец.

— …Отсюда вывод: для кардинального изменения ситуации к лучшему, нужна революция. Нужно изменение социального строя.

— Ты прав.

— Ну так что? Восстание тут поднимать? В отдельно взятом городе? Так нас тут же задавят. Готовить восстание в масштабах страны? Пересажают!

— А зачем именно восстание? Насильственным путём? Это крайний и далеко не самый эффективный способ.

— Но ведь способ!

— Я понимаю, ты человек горячий. Но этот путь самый провальный. Особенно сейчас.

— Но нас учили…

— Вот именно, что вас «учили». Современному вашему «образованию» верить нельзя. Сам ведь не раз убеждался.

— Но ведь и в старых советских книгах написано, что было восстание…

— Это всё было приукрашено идеологами и пропагандистами от большевиков. Чтобы было поромантичнее, погероичнее. На самом-то деле большевики взяли власть практически бескровно И ТОГДА, когда она УЖЕ не принадлежала Временному Правительству. В ту самую ночь, как «взяли» Зимний, ровно в полночь (а «брали» после полуночи!) истекали полномочия этого Временного правительства ПО ЗАКОНУ! Ими же, заметь, и принятого. В то же самое время, Советы, выбранные народом, были не просто, к тому времени, реальной политической силой, но органами власти выбранными народом, с соблюдением ВСЕХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР… — Владимир поднял палец особо обращая на этот факт внимание Георгия, — И ПО ЗАКОНУ!

— Откуда у вас такие познания?!

— Очень просто! Есть Интернет и есть общественные научные библиотеки. Идёшь, роешь и находишь то, что тебе нужно.

— Но что тогда следует для нас?!

— Для нас следует то, что нам также надо ПО ЗАКОНУ без насилия и стрельбы, тихо брать власть на местах в свои руки.

— Но нам этого не позволят. У них очень хорошо отработан механизм фальсификации выборов.

— Совершенно необязательно присутствовать именно в Советах и всяких прочих ТОСах официально. Достаточно, чтобы вы могли и решали текущие острые проблемы населения, которые официальные власти либо не могут решить, либо откровенно не хотят.

— Получается, что мы делаем всю чёрную работу, а на место в Советах, ТОСах и прочих приходит кто-то другой?!

— А вот это как раз надо организовать так, чтобы на те самые места прошло как можно больше людей наших.

— Та где же их найти столько-то?!!

— «Разруливая» проблемы в выгодную сторону для жителей города, мы тем самым зарабатываем репутацию реальной силы, выступающей на их стороне. У них как минимум, возникнет желание спрятаться за нашу «широкую спину»

— Ага, спрячутся, чтобы потом нас же и «кинуть».

— Есть такие уроды. Но ведь среди них есть и люди, что так не поступают. Они захотят объединить силы. Им, вот я часто с ними общаюсь, практически всем, нужна именно уверенность, что их самих вот так, как те самые уроды, не кинут.

— И где вы этих нормальных только находите?

— Волка ноги кормят! — хмыкнул Владимир, — кто ищет, тот всегда находит. Больше общайся с людьми не только своего круга и будет тебе больше таких людей.

— А то, что они часто не наших убеждений?

— ПОКА не наших. А не наших, потому, что либероидная пропаганда по телеку, им мозги засрала.

— Ну это самоочевидно, но как с такими поступать?

— Просто. Через практику совместных действий. Они сами должны увидеть то, что вы утверждаете. Увидеть предметно ложность убеждений, что им внушает пропаганда.

— Но они всё равно до конца нашими не станут, если их убеждения отличаются от наших существенно.

— До конца и не надо. Надо чтобы они были с нами и были союзниками. Главное сделать дело, а потом, уже мы разберёмся кто был более прав.

— Расстрелять их что ли?

— Тю блин, опять эта либероидная чушь! Нахрена их вообще расстреливать?! Ведь и Сталин этого не делал, хоть это ему и приписывают. Те, кто был не наш, в те самые двадцатые-тридцатые увидели своими глазами, что были неправы и стали на сторону Советской власти. Потому и было такое «доносительство» в НКВД на разных шептунов и пропагандистов от всяких врагов.