5. Структурируйте источники и организации поддержки стартапов на территории кластера.
6. Сформируйте предложения по методам измерения количества проектов участников кластера, находящихся на различных этапах инновационной деятельности.
7. Используя материалы Программы развития инновационного территориального кластера «Территориальный кластер “Зеленоград”», составьте таблицу «Этапы инновационной деятельности – текущее состояние форм поддержки инновационной деятельности кластером».
8. Проанализируйте риски и «долины смерти» инновационных проектов участников кластера и мероприятия по снижению рисков.
9. Используя материалы программы развития инновационного территориального кластера «Территориальный кластер “Зеленоград”», составьте таблицу «Этапы инновационной деятельности – желаемое состояние форм поддержки инновационной деятельности кластером».
10. Предложите приоритеты при переходе от текущих к желаемым формам поддержки инновационной деятельности кластером.
11. Предложите оптимальное распределение организаций инновационной инфраструктуры кластера по этапам «воронки инноваций».
Чек-лист программы развития кластера
1. Линейная модель инновационной деятельности адаптирована и описана в программе кластера исходя из специфики его инновационной деятельности.
2. Этапы инновационной деятельности описаны и стандартизированы в терминах отраслевых стандартов и классификаторов видов деятельности.
3. Для каждого этапа инновационной деятельности описаны предприятия, организации и социальные группы кластера, осуществляющие непосредственную деятельность в рамках этапа.
4. Структурированы федеральные и региональные инфраструктурные организации, оказывающие поддержку на различных этапах «воронки инноваций».
5. Проведен общий SWOT-анализ «воронки инноваций», предложены прогнозы по ее трансформации.
6. Описаны стратегии действий инфраструктурных организаций кластера по изменению «воронки инноваций».
7. Описаны затруднения и «узкие места» в инфраструктуре кластера на различных этапах «воронки инноваций».
8. Описано желаемое состояние и целевые показатели функционирования «воронки инноваций».
9. В программе кластера описаны мероприятия его координатора (специализированной организации) по достижению желаемой структуры и показателей «воронки инноваций».
Дополнительная литература
1. ГОСТ Р 15.000–94 «Система разработки и постановки продукции на производство. Основные положения».
Здесь, а также в пп. 2, 3 данного списка дополнительной литературы приводятся российские аналоги стандартов инновационной деятельности.
2. ГОСТ Р 15.011–96 «Система разработки и постановки продукции на производство. Патентные исследования. Содержание и порядок проведения».
3. ГОСТ Р ИСО 9001–2008 «Системы менеджмента качества. Требования».
4. Bathelt H., Malmberg А., Maskell P. Clusters and knowledge: local buzz, global pipelines and the process of knowledge creation // Progress in Human Geography. 2004. Vol. 28 (1). Pp. 31–56.
Авторами настоящей статьи предлагается отойти от традиционной линейной модели инновационной деятельности в сторону анализа механизмов управления знаниями.
5. Benneworth P., Hospers G.J. The new economic geography of old industrial regions: universities as global/local pipelines // Environment and Planning C: Government & Policy. 2007. Vol. 25 (6). Pp. 779–802.
6. Материалы Саммита творцов инновационной экономики в Сколково, состоявшегося в Московской школе управления СКОЛКОВО в апреле 2012 г. URL: http://community.sk.ru/press/events/april2012/summit19apr/ (дата обращения: 28.03.2014).
8. Сайты органов государственной власти, отвечающих за реализацию стратегий инновационного развития, США[40], Великобритании[41], Австралии[42], Тайваня[43], Южной Кореи[44], Сингапура[45].
9. Группа «Кластерные политики и кластерные инициативы» в социальной сети Facebook. URL: https://www.facebook.com/groups/218811251522689.
Глава 4
Инструмент: бенчмаркинг кластеров
Краткое описание
Бенчмаркинг – это сравнительный анализ лучших практик развития территориальных кластеров, который может осуществляться с помощью:
• включенного наблюдения;
• анкетирования;
• анализа статистических данных и открытых источников.
Бенчмаркинг лучших практик желательно провести по следующим направлениям:
• лучшие практики работы специализированных организаций кластера;
• лучшие практики инфраструктурных организаций и сервисов для участников кластера, в т. ч. финансовых;
• лучшие практики мер государственной и негосударственной поддержки кластеров;
• лучшие практики развития человеческого капитала кластера (образование, здравоохранение, влияние на демографические и миграционные процессы территории);
• лучшие практики развития социального капитала кластера (группы, сообщества, институты и социальные механизмы доверия и социализации кластера).
Где применяется
Бенчмаркинг применяется в рамках работ по формированию программы развития кластера с целью:
• повышения эффективности кластерной инициативы;
• распространения и стандартизации успешного опыта;
• формирования позиции кластера на региональном, национальном и международном рынках.
Подробное описание практики применения
Цели бенчмаркинга могут быть связаны как с улучшением программы развития конкретного кластера, так и с формированием предложений по изменению кластерной политики региона, развитию РИС.
К достоинствам бенчмаркинга в качестве инструмента совершенствования программы развития кластера следует отнести его высокий потенциал как в части снижения рисков от неверных решений, так и в части поиска новых идей, связанных с развитием кластера.
В зависимости от целей определяются методы сбора данных, которые могут быть самыми разными, например:
• неофициальные беседы с представителями организаций-стейкхолдеров;
• проведение фокус-групп и количественных исследований;
• осуществление обследования и аудита предприятий кластера;
• анкетирование;
• сбор и систематизация отчетности организаций по финансовым и нефинансовым показателям.
Традиционный бенчмаркинг предназначен для сравнительного анализа отдельных компаний с целью позиционирования на рынке. Бенчмаркинг кластеров и кластерных инициатив, на наш взгляд, должен учитывать не только структуру кластера, но и его функциональные взаимосвязи, социальные и институциональные процессы, происходящие на территории. Исходя из этого сравнительный анализ кластерных инициатив можно проводить:
