своеобразный замер западной политической мысли.
Но украинские «соросята» в мгновение сорвались с цепи. Конечно, тоже не сами, а по указке хозяев.
Общую мысль «соросят» высказал журналист Мустафа Найем. По его словам, предложение Пинчука «полностью перечеркивает жертвы, борьбу и стремления страны в последние три года, начиная с Майдана».
В итоге Пинчуку пришлось несколько раз выступать с чем-то похожим на извинения в отношении своей не такой уж и оригинальной позиции.
Ему, как и многим другим украинским олигархам, наглядно показали их место. Все их деньги оказались ничтожными перед стаей «соросят», дружным воем по сигналу Запада вернувших Пинчука за флажки.
Во время президентской кампании 2004 года Кучма официально поддерживал Виктора Януковича. Однако политик Давид Жвания, чья серия разоблачительных выступлений в 2021 году стала настоящей сенсацией на Украине, убедительно показал, что ставка Кучмы на Януковича была не единственной. Точно так же Кучма с Пинчуком ориентировались на Ющенко, чтобы не проиграть в любом случае.
Этим объясняются непонятные выпады Кучмы против Януковича во время избирательной кампании 2004 года. Например, Кучма говорил, что считает заявления Януковича о двойном гражданстве и предоставлении русскому языку статуса государственного всего лишь «предвыборными обещаниями», не более того.
В принципе, двойная ставка — нормальная бизнесстратегия, хотя и не слишком красивая, ведь Кучма публично называл Януковича своим преемником.
Вероятно, Кучма планировал остаться теневым манипулятором политических процессов на Украине, сохраняя контроль над промышленностью и своими многочисленными активами.
Но к моменту своего ухода он уже находился под контролем США. Одним из признаков стало награждение посла США Карлоса Паскуаля, при котором случился «кассетный скандал». Он получил из рук Кучмы орден «За заслуги» II степени — «за выдающийся личный вклад в укрепление американо-украинских отношений». Тем самым Кучма наглядно показал свою покорность.
Кучма понимал, что после ухода в лучшем случае станет манипулятором, которым в свою очередь будут манипулировать США.
«На тот момент Кучма уже был под колпаком у США, — рассказывал Жвания, — а его зять Пинчук работал с фондами Сороса в Европе… Американцев вообще не интересовало, как и с кем Кучма и его соросятня будет делить и дербанить промышленность Украины. Им было важно другое: Кучма уже тогда был у них на крючке, и этот успех нужно было развивать».
Подытожим роль Кучмы в превращении Украины в анти-Россию.
Незадолго до ухода с поста президента Кучме пришлось лечь под внешнее управление США. Поначалу он пытался сопротивляться нажиму США в вопросе АЭС в Иране, старался не прогнуться по «делу Гонгадзе» и в «кольчужном» скандале. Но он не справился. При невмешательстве Кучмы началась карьера Ющенко, который слепо следовал воле Запада.
При Кучме формирование идеологии украинского государства застопорилось, и инициативу стали перехватывать укронационалисты.
Отношения с Россией Кучма поначалу старался строить на экономическом прагматизме, но из этого ничего не вышло, как и положено для стран, общественное мнение которых остро реагирует только на то, что теряет.
ПЕРИОД ЮЩЕНКО
После Кучмы в кресло президента сел явный ставленник Запада Виктор Ющенко.
Во время его предвыборной кампании коллективный Запад и прежде всего США продемонстрировали, на что готовы пойти, чтобы привести к власти своих людей, а шли они на все, по максимуму используя ложь и обман, истинно по-геббельсовски: «Чем невероятнее ложь, тем быстрее в нее поверят».
Началось все с грандиозной театральной постановки: «отравления антинародным режимом народного кандидата в президенты». На нее купилось множество неглупых, казалось бы, людей. Потом они ощутили себя не просто обманутыми, а «лохами», которых «отравлением Ющенко» просто «развели» и «кинули».
Этот опыт мог стать прививкой, способной обеспечить иммунитет Украины перед «помощью» Запада. Увы, этого не произошло.
Рассказ о Ющенко стоит начать с «фактора Чумачен-ко», который неплохо иллюстрирует тезис о важности роли личности в истории.
Ющенко и его будущую жену Екатерину Чумачен-ко познакомил во время перелета делегации Украины в США Олег Рыбачук — будущий многолетний соратник Ющенко. В делегации было двадцать человек, Рыбачук сидел в кресле рядом с Ющенко, но вдруг решил уступить место Екатерине Чумаченко, которая в те годы работала в консалтинговой компании. Зачем? «Чтобы они поговорили об американской банковской системе», — объяснял Рыбачук годы спустя.
Сейчас понятно, что «случайная встреча» была элементарной подсадкой.
Рыбачук уже давно работал на разные спецслужбы. О своих контактах со спецслужбами СССР он рассказывал сам и оправдывался тем, что часто летал за границу и не мог «не иметь регулярных встреч с представителями спецслужб».
Затем Рыбачук переключился на американцев, в том числе стал основателем и главой финансируемой США организации «Центр. ua» — одного из главных рассадников «соросят». В 2017–2020 годах он занимал кресло в Независимом антикоррупционном комитете по обороне, фактически был информатором американцев по вопросам украинской оборонной промышленности.
В последние годы правления Кучмы Рыбачук, по его собственным признаниям, получал секретные материалы от сотрудников Службы безопасности Украины и использовал их в президентской кампании Ющенко. Общий фон жизни Рыбачука дает основание предполагать, что никаких сотрудников СБУ не было, а компромат на Кучму он получал из рук ЦРУ.
Такой человек место для светского разговора вряд ли будет уступать, тем более столь экстравагантной фигуре, как Екатерина Чумаченко.
В детстве Чумаченко воспитывалась в кругу почитателей «рун-виры» — неоязыческого расистского обряда, популярного в некоторых кругах украинской диаспоры США и Канады.
В 1982 году окончила Джорджтаунский университет в Вашингтоне (международная экономика), затем в Чикагском университете получила степень магистра по специальности «финансы, международный бизнес, менеджмент общественных, неприбыльных организаций».
Говорят, тогда на нее обратили внимание известный американский политолог-антисоветчик Лев Добрянский и дипломат Джин Киркпатрик. Есть фотография, где Чумаченко стоит в компании Киркпатрик и основателя Антибольшевистского блока народов Ярослава Стецько.
С 1982 по 1984 год она работала в Вашингтоне представителем Украинского конгрессового комитета Америки (УККА). Это была полулоббитская-полужурналистская деятельность. Потом стала директором пропагандистского органа УККА — Национального информационного бюро Украины.
Карьера быстро шла в гору.
1984 год: Чумаченко получила место специального ассистента управления международных отношений таможенной службы США и
