отчаянным попыткам Запада сбросить своё дерьмо на Россию. Только сильный может пойти против!»[90] Истина, не требующая доказательств!
Выступая 27 декабря 2016 года на заседании Госсовета России, где рассматривался вопрос «Экология, управление, чиновники, назначение», В. В. Жириновский, как овод, жалил некоторых чиновников-докладчиков, невзирая на их высокие чины и должности: «Конечно, про мусор можно много говорить, но нужно переходить от мусорной экономики к зелёной экономике. И в органах власти надо вводить принципиально новую современную систему управления… Должна быть система в масштабах страны. И основная доктрина должна быть, что человек не должен жить среди небоскребов, он от этого чахнет, озлобляется и перестает размножаться. И никакая медицина не поможет, если это не будет решено… А где самый лучший опыт решения проблемы мусора? Швеция – там не только всё решено, им уже не хватает своего мусора для переработки, и они завозят мусор – единственная в мире страна, которая импортирует мусор. Давайте мы им направим…»
Подвергая аргументированной критике положение дел в области экологии, В. В. Жириновский в традиционной своей манере не обошёл стороной и проблемы, сдерживающие решение экологических проблем, главная из которых – безынициативность региональных и местных властей: «Но чтобы губернаторы и мэры городов могли влиять на решение этих очень важных проблем, я считаю, (это – доктрина ЛДПР), надо сделать вертикаль власти еще более жёсткой, опустить её до главы поселения. Выборы мешают… Давайте добавим к ответственности больше прав. Вот я считаю, что все должностные лица должны назначаться, тогда они будут бояться, что их снимут с работы через 15 минут после выявления крупных недостатков… Нам же нужны успехи – и результаты будут при этой жёсткой вертикали власти»[91], – делает вывод В. В. Жириновский. Никто из участников заседания не возразил ему. Потому, что по большому счёту он полностью прав.
Вот ещё один пример того, как либеральный философ и политик подходит к решению сложнейшего вопроса – конкретно, аргументированно и не абсолютизирует при этом значение идей либерализации.
Вспомним снова Гегеля: «Истина конкретна». В вопросах экологии, как в зеркале, отражается мировоззренческая позиция В. В. Жириновского, его истинный патриотизм, способность видеть противоречия в общественном механизме и предлагать пути их разрешения. И в том, что 2017 год объявлен в России «Годом экологии», – немалая заслуга и лидера ЛДПР.
Глава 3
Демографические тупики
Говоря о перспективах экономического роста в России, многие учёные, эксперты в качестве чуть ли не главного фактора, сдерживающего его, приводят демографический фактор. Нынешний демографический портрет России выглядит весьма непривлекательно, имеется ряд неприятных тенденций. И в перспективе ничего хорошего демографы нам не обещают: россиян будет всё меньше и меньше. По некоторым прогнозам, лет через 50 численность населения может сократиться вдвое. По последним данным (2016 год), демографическая ситуация в России в 2016 году демонстрирует прежние тренды[92]:
– русское население страны стремительно вымирает;
– естественная убыль населения характерна для большинства субъектов России;
– Россия компенсирует вымирание собственного населения за счёт миграционного прироста.
Эти тренды официальная статистика старается не показывать. Например, Росстат опубликовал новые данные по демографии за первое полугодие 2016 года. В ходе внимательного анализа несложно прийти к следующим интересным выводам:
– в результате естественных причин (рождаемость и смертность) население страны за первые полгода сократилось на 30 тыс. человек, но благодаря тому, что за это полугодие в страну прибыло 140 тыс. мигрантов, Росстат отчитался о росте населения в 109,7 тыс. человек;
– планомерное ухудшение экономической ситуации с 2013 года отразилось и на демографической компоненте – рождаемость сначала замедлилась, а в 2015 году наблюдалось её падение в сравнении с предыдущим годом. Готовность заводить детей в условиях ухудшения экономической ситуации в России снижается;
– долгожданный естественный прирост, который в стране начался с 2013 года, имеет исключительно единственное объяснение – население национальных окраин стало расти столь стремительно, что его прирост стал перекрывать естественную убыль россиян. Например, в 2015 году в одном только Северо-Кавказском федеральном округе прирост превысил российский годовой показатель в 2,6 раз.
В это же время регионы с высокой концентрацией русского населения продолжают демонстрировать тенденции естественной убыли населения рекордными темпами. В первом полугодии 2016 г. естественный прирост населения зафиксирован только в 35 субъектах России, в то время как остальные 50 продолжают вымирать.
Суть мирового демографического тупика состоит в следующем. С одной стороны, перенаселение планеты (главным образом в странах «третьего мира»), а с другой – дефицит рождаемости, старение и вымирание населения в западных странах, что характерно, к сожалению, и для России. По оценке специалистов, при интенсивном росте народонаселения планеты через 5-10 лет основной прирост придётся именно на развивающиеся страны – страны, где тотальная бедность, СПИД, малярия, этнические и прочие конфликты; куда Запад вывозит для захоронения свои отходы. Правда, многие страны Африки спохватились и стали проповедовать доктрину «Лучше быть бедными, но чистыми».
«Запад, – пишет В. В. Жириновский, – стремится превратить Россию в свалку отходов не только технологических, но и антропологических, в отстойник для излишков населения планеты»[93]. Так остро, пожалуй, сегодня никто не ставит вопрос!
«В отхожее место превратили нашу Родину, Россию!» – с горечью восклицает лидер ЛДПР и выдвигает целый комплекс мер по улучшению в стране демографической ситуации. – «Людям надо только поднапрячься, перестать пить, а власти, – проводя в жизнь демографическую политику, всячески стимулируя деторождаемость, не забывать о необходимости улучшать экономические и социальные условия жизни людей. И тогда, как предрекал великий русский ученый Д. И. Менделеев, население нашей страны будет 400 миллионов: здоровых, умных, культурных, богатых»[94].
Глава 4
Продовольственная проблема
Продовольственная проблема и проблема народонаселения всегда были взаимосвязанными, но в современных условиях, подобно соединяющимся сосудам, неотъемлемы друг от друга. Учёные бьют тревогу: бурный рост народонаселения, при том, что 95 % роста приходится на развивающиеся страны, вполне может, вопреки наметившейся тенденции, способствовать увеличению масштабов бедности.
Продовольствие, по мнению В. В. Жириновского, всегда использовалось как оружие, чтобы спровоцировать революцию или войну. 100 лет назад из-за него обострилась революционная ситуация в России. Почему? Не завезли вовремя продовольствие в столицу, перенасыщенную войсками. По халатности или преднамеренно – это уже другой вопрос, но и сегодня нужно помнить: «…Если не будет своего продовольствия, то миллионы голодных выйдут на улицы»[95].
Совершенно не случайно сегодня Запад, беззастенчиво поправ правила свободного мирового рынка, оказывает давление на экономику России. В этих условиях роль отечественного сельхозпроизводителя многократно возросла. Мы имеем уникальный шанс, убеждает В. В. Жириновский, резко, в разы усилить мощь отечественного аграрного
