наблюдение и схвачен за руку. В Швеции и Норвегии спецкурьеры-следователи обнаруживают три секретных счета на имя Андроникова»[69]. Заметим, что приведённые в этой статье сведения нуждаются в пояснении, уточнении и проверке. Речь идёт не только о приведённом выше фрагменте статьи этого автора, но и о всём тексте публикации в русскоязычном издании «Вестника», выходившем в Чикаго (США). Мы и дальше будем исправлять исторические неточности и противоречивые факты, приведённые автором статьи Г. Любарским. Но сначала вернёмся к ранее приведённому фрагменту из названной выше статьи, где упоминается великий князь Александр [Михайлович] и его супруга Ксения [Александровна], а также приводятся сведения о якобы полученной от них взятке в 2 млн рублей золотом. По смыслу рассматриваемого фрагмента текста эта взятка была передана бывшему князю, а теперь чекисту Андроникову за обеспечение беспрепятственного выезда названной великокняжеской семьи за рубеж. Однако, как писал чикагский корреспондент много лет спустя, об огромной взятке за возможность выезда из РСФСР представителей императорского семейства Романовых каким-то образом узнал Глеб Бокия. Бывший князь-мошенник оказался под контролем своих коллег-чекистов и был схвачен за руку с поличным. Иными словами, высокопоставленный сотрудник Петроградской ЧК выявил факт преступления по должности и принял необходимые в таком случае меры.
При этом по тексту Г. Любарского можно определить и примерное время описываемых событий. Поскольку Г.И. Бокий упоминается в должности заместителя председателя, то автор, видимо, считал, что речь идёт о периоде времени с середины марта до 30 августа 1918 года.
При этом в тексте ошибочно указано, что Глеб Иванович в то время якобы состоял в должности заместителя председателя ВЧК. В это время он действительно был заместителем Урицкого, но в ПетроЧК и в ЧК СКСО. ВЧК являлась высшим органом госбезопасности тех лет и располагалась во главе с Дзержинским с марта 1918 года в Москве, как и все остальные центральные властные структуры РСФСР.
Оставим за скобками нашего исторического расследования упомянутых спецкурьеров и информацию о найденных трёх счетах Андроникова в иностранных банках, поскольку без архивных документов, следственных материалов и показаний свидетелей (соучастников) эти факты ни подтвердить, ни опровергнуть не представляется возможным.
Кстати, заметим, что версия о бегстве из России великого князя Александра Михайловича с супругой и детьми за огромную взятку чекистам до сих пор разделяется и некоторыми современными российскими писателями и публицистами. Так, в книге известного публициста И.Л. Бунича «Золото партии: Историческая хроника» эта же версия повторяется, но уже в виде фрагмента секретного донесения в Москву от заместителя Бокия в ПетроЧК Варвары Николаевны Яковлевой. Она якобы сообщала о выявленных ею среди петроградских чекистов преступлениях по должности, связанных с подготовкой за огромный выкуп освобождения арестованных в качестве заложников четырёх великих князей, содержавшихся в казематах Петропавловской крепости. «Уже получена значительная сумма, – якобы сообщала Яковлева в своем секретном донесении, – в счет которой за рубеж переправлена семья бывшего великого князя Александра Михайловича с женой Ксенией Александровной (сестрой бывшего царя) и шестью детьми. Братья определили, что как многодетный он должен спастись первым»[70]. К сожалению, автор не указал источник этой неверной информации, а лишь сослался на то, что эти сведения якобы содержались в упомянутом донесении Яковлевой. Однако приведённая в книге Бунича версия не соответствует известным фактам и реальным событиям прошлого.
Отделяем правду от вымысла
Можно точно утверждать, что к судьбе великого князя Александра Михайловича (внук императора Николая I) и его супруги Ксении Александровны (дочь императора Александра III и сестра императора Николая II) описанные в статье Гарри Любарского и в книге И.Л. Бунича события не имеют никакого отношения. Как известно, в марте 1917 года великий князь в адмиральском чине был уволен от службы по его прошению с правом ношения мундира. С разрешения А.Ф. Керенского он вместе с семьёй и близкими поселился в Крыму в имении «Ай-Тодор», затем они перебрались в другое крымское имение – «Дюльбер». Великий князь Александр Михайлович пребывал там безвыездно до 11 декабря 1918 года. В этот день он вместе со старшим сыном Андреем в Ялте поднялся на борт британского военного корабля под названием «Форсайт» и навсегда покинул Россию. Позже из Крыма за границу перебрались его жена с детьми. Для читателя, пожелавшего более подробно разобраться в тех далёких событиях 1918 года, рекомендуем обратить внимание на вышедшую в 1933 году в Париже в виде приложения к журналу «Иллюстрированная Россия» книгу воспоминаний великого князя Александра Михайловича. Глава XVIII этой книги называется «Бегство». В ней достаточно подробно описано пребывание великого князя в Крыму вплоть до отплытия его в сопровождении 21‐летнего старшего сына на британском крейсере «Форсайт». Заметим, что все оставшиеся в Крыму члены дома Романовых сохранили свои жизни и без особых проблем перебрались в Европу. Среди них были двое двоюродных братьев великого князя Александра Михайловича – великие князья Николай Николаевич и Пётр Николаевич[71]. Все они покинули Россию, не пребывая в числе заложников и не прибегая к помощи чекистов. Более того, великий князь приглашал приехать к нему в Крым и своих родственников из дома Романовых, остававшихся в Петрограде, но они отказались. Кто знает, согласись бы они на такой переезд, скорее всего, и остались бы живы. Не познали бы тяжелой доли заложников в тюремных казематах и осознанной участи неизбежного расстрела. Однако одному из заложников, принадлежавших к дому Романовых, – князю императорской крови – действительно удалось спастись осенью 1918 года с помощью Г.И. Бокия и при участии М. Горького и его жены актрисы М.Ф. Андреевой. Но об этом рассказ будет чуть позже.
Великие князья в тюремных застенках
С приходом к власти в России большевиков и их политических союзников был принят курс на физическое уничтожение представителей династии Романовых. В ночь на 17 июля 1918 года в Тобольске приняли смерть 50‐летний бывший император Николай II, отрёкшийся от российского престола, вместе со своим семейством. Кровавый молох революционной ненависти к дому Романовых продолжал набирать обороты. Летом того же года под Пермью был убит вместе со своим секретарём не принявший российской короны 39‐летний брат императора Николая II – великий князь Михаил Александрович. Кстати, споры о наследнике российского престола идут до
