StA, Rep.219,Nr,68, fol.264.
13 Ebenda, fol. 191 f.
14 Ebenda, fol. 147.
15 Ebenda, fol. 174.
16 Ebenda, fol.69.
17 Ebenda, Nr.34, fol. 67.
18 Die Weltbuhne 23. Jg. (1927), Nr. 30. S.152 f. ("Dunische Felder'Von Ignaz Wrobel.). – В "Собрании сочинениЙ'Тухольского (Gesammelte Werke. Bd.5. – S.266) это место изменено прибавлением фразы: "К сожалению, это случается всегда не с теми, с кем надо". В основе здесь лежит противопоставление между полями Дании, где мир царит уже с 1917 года, и Германией 1927 года, где якобы снова готовится война. Это место у Ту-хольского не было открыто неонацистскими авторами вроде Эмиля Аретца ("Hexeneinmaleins einer Luge". – Pahl/Obb., 1973. – S.106), оно цитировалось уже в национал-социалистской литературе, например, у Германа Эссера в: Die jiidische Weltpest. Judendummerung auf dem Erdball. -Miinchen2, 1939. – S.218. Поэтому вполне возможно, что Гитлеру оно тоже было знакомо.
19 Berlin, 1928.- S. 14 f.
"Der Rattenfariger von Braunau. Die Tragodie Deutschlands". – MeiBen, 1932. -S.3,7.
Herbert und Elisabeth Weichmann. Alltag im Sowjetstaat. Wie heute der Arbeiter in SowjetrulMand lebt. – Berlin, 1932. – S. 18, 79, 94. Leo Trotzki. Soil der Faschismus wirklich siegen? Deutschland – der Schliissel zur internationalen Lage. – In: "Schriften tiber Deutschland", Bd. 1. -Frankfurt, 1971. -S.157 f. 23 Ebenda, S. 159.
Дословная цитата взята из: E.Mahlmeister. RuBland und der Bolschewismus. RuBland und wir. – Freiberg i.S., 1926; цитировано по: Louis Dupeux. Nationalbolschewismus. – In: Deutschland 1919-1933. – Miinchen, 1985. -S.288. Это сочинение интересно как духовное предвосхищение разделения Германии на Восточную и Западную, но Никиш со своей полемикой против юго-восточной, романизированной части Германии защищает по сути весьма похожие взгляды.
"Erwachendes Volk. Briefe an Leutnant a.D. Richard Scheringer". – Berlin, 1931.-S.6. 26 Ebenda, S.13.
Переиздание: Frankfurt a.M, 1971.
28 Ebenda, S.217,219.
29 UuF, Bd. VII, S. 377 ff.
В последовавшем вскоре контрсчете коммунисты обозначили 15 000 своих убитых или раненых сторонников. 31 Martin Broszat, Die Anfange der Berliner NSDAP 1926/1927ю – In: Vjh. f. Ztg. 8, 1960, S.85 – 118. – Перепечатанные документы составлены основателем НСБО, Рейнгольдом Муховым, приведенное описание находится на стр. 115-118. Мартин Бросцат пишет во введении, что постоянным противником была прежде всего КПГ: "Почти все было связано с ней, она была оправданием собственного существования, образцом и фанатично преследуемым врагом одновременно"(стр. 91). К сожалению, Бросцат тем не менее употребляет понятия вроде "потеря корней в буржуазном обще-стве"и "чернь". Чтение воспоминаний членов СА, собранных в Бундесар-хиве (NS 26/528) не оставляет, однако, сомнений, что с обеих сторон основную массу приверженцев составлял простой народ и что линия разрыва часто проходила внутри семей. Хорошее описание борьбы за ресторанчики и за целыепортовые кварталы см.: Eve Rosenhaft. Beating the Fascists. The German Communists and Political Violence 1929-1933. – Cambridge, 1983.
UuF, Bd. VIII, S. 444. – Описания можно найти, как и для Кровавого воскресенья в Альтоне, как в "Фёлькишер беобахтер", так и в "Роте Фане", а также во многих других газетах. Различия состоят в основном в оценке. Так в "RF" (09.06.1931): "Наш суд будет коротким".
11.10. Канун захвата власти национал-социалистами
См. переписку между бывшим немецким кронпринцем и генералом Герингом в: Dorothea Groener-Geyer. General Groener – Soldat und Staatsmann. -Frankfurt, 1955.-S.31 Iff.
2 Uuf, Bd. VIII, S. 339.
3 Schulthess, 1929.-S.25.
Erich Matthias und Rudolf Morsey (Hrsg.). Das Ende der Parteien 1933. -
DUsseldorf, 1960.-S.629.
RF от 7.8.1931 (и во всех остальных газетах Пруссии).
6 Uuf, Bd. V1II, S. 193.
7 Там же. С. 143. Там же. С. 575. Там же. С. 658. См. выше: II, 5.
11 UuF, Bd. VIII, S.48.
12 Там же, S. 215.
Berlin, 1932 (в оригинале "German Crises"). 14 Geh. St.A. Rep. 219, Nr.80, fol. 120 ff.
15 Там же, fol.95, 259.
16 Там же, fol. 187 ff.
17 Там же, fol. 259.
18 Matthias und Morsey, a.a.O. S. 723 ff.
19 Rep.219,Nr.80, fol.220.
M Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft VI (1958), S.457 ff.
21 Uuf, Bd.VIII, S.694 (формально письмо было написано госсекретарем
Мейснером). 2 См. Axel Schildt. Militatdiktatur mit Massenbasis? Die Querfrontkonzeption
der ReichswehrfUhrung um General von Schleicher am Ende der Weimarer
Republik. – Frankfurt/New-York, 1981.
23 13. Jg. 1933, №.13 от 27 января (речь Кнорина).
24 RFot24. 1. 1933.
25 Там же, 26.01.1933.
26 VBvom 1/2.01.1933. См. выше: II, 5.
28 См. выше: I, 1.
29 Lutz Graf Schwerin von Krosigk, Staatsbankrott. Die Geschichte der Finanzpolitik des Deutschen Reiches von 1925 bis 1945. – Guttingen, 1974. -S.106.
30 Protokoll des Vierten Kongresses der Kommunistischen Intrernationale. -Hamburg, 1923.-S. 44 f.
III. Враждебные идеологические государства в период мира 1933-1941гг.
III. 1.Национал-социалистская Германия и коммунистический Советский Союз в 1933-1934 гг.
1 Ср. высказывание Макса Вестфаля на заседании фракции СДПГ в рейхстаге от 10 июня 1933 года: "Но в любом случае одно установлено прочно: это огромное движение никогда не смогут потрясти из-за границы маленькие группы нашей партии (Оживление в зале, одобрительные возгласы)". – "Das Ende der Parteien" (Anm. 4 zu II, 10). – S. 258.
Юлиус Лебер писал своей жене из тюрьмы предварительного заключения: "Марксистский социализм был слишком доктринерским и потому слишком неплодотворным и бездеятельным, коммунизм – слишком русским. Но приходит новое, пусть даже не благодаря Гитлеру, но все-таки приходит новое" (Dorothea Beck. Julius Leber. Sozialdemokrat zwischen Reform und Widerstand. – Berlin, 1933. – S. 249)
2 Заметки Герберта Венера в: Zeugnis. Hrsg. Gerhard Jahn. – Kdln: 1984. – S. 34, 63 ff. – Большой интерес представляют биографии 504 персон из руководящего корпуса КПГ в: H.Weber. Wandlungen des deutschen Kommunis-mus. Bd. 2. – Лишь один единственный из них (Бертольд Карване) стал – уже в 1927 году – видным национал-социалистом. На немалая часть коммунистических руководителей вписалась в Третий Рейх. Из них у Вебера отсутствует депутат Рейхстага Мария Реезе.
Martin Rector. Uber allmahliche Verfliichtung einer Identitat beim Schreiben. Uberlegungen zum Problem des "Renegatentums" bei Max Barthel. // Litera-turwissenschaft und Sozialwissenschaften 10. Kunst und Kultur im deutschen Faschismus. – Stuttgart: 1978. – S. 261-284, 262.
Rundschau Uber Politik, Wirtschaft und Arbeiterbewegungen 1933. – S. 827. 5 Ebenda.-S. 884.
6 Deutschland-Berichte der Sopade. Erster Jahrgang 1934. – Neudruck Frankfurt,
1980. – S. 10, 29 ff und passim.
Milieu – среда, уклад – прим. ред.
7 Detlev Peukert. Die KPD im Widerstand. Verfolgung und
