Читаем без скачивания Андрей Боголюбский - Алексей Карпов

353

Радзивиловская летопись. СПб.; М., 1994. Ч. 1 (факсимильное воспроизведение рукописи). Л. 215 (верх). См. также: Подобедова О.И. Миниатюры русских исторических рукописей: К истории русского лицевого летописания. М.; Л., 1965. С. 82–85.

354

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 589–590.

355

См., напр.: Лимонов Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь. С. 80–98.

356

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 580, 586, 589.

357

НПЛ. С.. 34, 223 (младший извод); см. также С. 468 (статья «А се князи русьстии»).

358

См.: Рохлин Д. Г., Майкова-Строганова В.С. Рентгено-антропологическое исследование скелета Андрея Боголюбского. С. 155–161; Рохлин Д.Г. Болезни древних людей. С. 268–269; Звягин В.Н. Великий князь Андрей Боголюбский… Васильев С.В. и др. Антропологическое исследование… С. 54–69.

359

Звягин В.Н. Великий князь Андрей Боголюбский… (раздел «Гибель князя: судебно-медицинская версия»).

360

Лисова Л.С. «Город камен именем Боголюбый»: Исследование лестничной башни Боголюбовского архитектурного ансамбля // Памятники истории и культуры. Вып. 2. Ярославль, 1983. С. 168–169.

361

См., напр.: Лихачёв Д.С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. С. 241–246; Рыбаков Б.А. Русские летописцы и автор «Слова о полку Игореве». С. 79–130. Б.А. Рыбаков приписывал Кузьмище и другие летописные тексты, для чего, как представляется, оснований как раз нет. Ср.: Данилевский И.Н. А был ли казус? Некоторые размышления об одной перебранке, которой, вероятно, никогда не было // Казус: Индивидуальное и уникальное в истории. Вып. 5. М., 2003. С. 337–364 (впрочем, трудно согласиться и с И.Н. Данилевским, отрицающим саму историчность данного персонажа и считающим, что его диалог с Анбалом имеет чисто литературное происхождение).

362

Доброхотов В.И. Древний Боголюбов город и монастырь… С. 30. Об этом камне (на котором в XIX в. ошибочно видели изображение Спасителя) см.: Воронин Н.Н. Зодчество Северо-Восточной Руси… Т. 1. С. 219; Вагнер Г.К. Скульптура Древней Руси. С. 93; Заграевский С.В. Боголюбовский архитектурный ансамбль конца 1150-х — начала 1170-х гг.: Вопросы истории и реконструкции // Памяти Андрея Боголюбского. С. 154–155.

363

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 352–353.

364

Там же. Стб. 275–276.

365

Фроянов И.Я. Древняя Русь… С. 281, 653–655.

366

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 473.

367

Известие английского хрониста, современника событий Ордерика Виталия. Цит. по: Бойцов М.А. Ограбление мёртвых государей как всеобщее увлечение // Казус: Индивидуальное и уникальное в истории. Вып. 4. М., 2002. С. 164. См. также: Писаренко Ю.Г. Почему «потаиша» смерть князя Владимира (К летописной статье 1015 г.) // Ruthenica. Вип. 5. Киев, 2006. С. 244–245; он же. К поиску смысла посмертного ограбления правителей // Украïнський Iсторичний збiрник. 2007. Вип. 10. С. 9–14.

368

Житие Вячеслава Чешского // БЛДР. Т. 2. С. 172–173 (подг. текста, пер., коммент. А.А. Турилова). На эту параллель к повести об убиении Андрея указал Г.Ю. Филипповский; «Повесть о убиении Андрея Боголюбского» и русско-чешские литературные связи раннего периода // Ceskoslovenska rusistika. Roc. 31. № 1. S. 11–17; см. также: Данилевский И.Н. А был ли казус?..

369

Снорри Стурлусон. Круг Земной / Пер. М.И. Стеблина-Каменского и О.А. Смирницкой. М, 1980. С. 411 (указано М.А. Бойцовым).

370

Бойцов М.А. «Вывихи времён» и сопротивление источника // Одиссей. Человек в истории: 2003. М., 2003. С. 243.

371

Бойцов М.А. Ограбление мёртвых государей… С. 137–201. См. содержательную дискуссию, которую вызвало появление данной статьи: Гуревич А.Я. «Время вывихнулось»: поругание умершего правителя // Одиссей. Человек в истории: 2003. С. 221–241; Бойцов М.А. «Вывихи времён» и сопротивление источника // Там же. С. 241–250; Гуревич А.Я. Конец света или карнавал? // Там же. С. 250–254. Более раннее исследование на немецком языке: Eke R. Sic transit gloria mundi. Zum Tode des Papstes im Mittelalter // Deutsches Archiv fur Erforschung des Mittelalters. 1978. Bd. 34. S. 1–18.

372

Воронин Н.Н. «Повесть об убийстве Андрея Боголюбского»… С. 88.

373

См., напр.: Сиренов А.В. Путь к граду Китежу. С. 73 («надгробный лист» над погребением Андрея в Успенском соборе); он же. Житие Андрея Боголюбского. С. 235; ГИМ. Увар. № 2081. Л. 31 (Сокращённая редакция Жития).

374

ПСРЛ. Т. 2. Стб. 593–595; ПСРЛ. Т. 1. Стб. 370–371.

375

Сиренов А.В. Житие Андрея Боголюбского. С. 235.

376

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 371–374; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 595–598; ПСРЛ. Т. 38. С. 139–140.

377

Об этом сообщается в позднем «Летописце Владимирского собора» (Шилов А.А. Описание рукописей, содержащих летописные тексты. Вып. 1. С. 57).

378

НПЛ. С. 468; то же в Степенной книге царского родословия: Степенная книга. С. 450. Впрочем, в обоих источниках ниже и более подробно рассказывается о том, как с убийцами Андрея расправился младший брат Михаила Всеволод.

379

Повести о начале Москвы. С. 179–180, 191.

380

НПЛ. С.. 468; Степенная книга. С. 451, 473.

381

Татищев Л. 3. С. 106, 113.

382

Доброхотов В.И. Древний Боголюбов город… С. 116–118. Ср. также описание обоих озёр в книге Ю.В. Кривошеева: Гибель Андрея Боголюбского. С. 148–155.

383

ПСРЛ. Т. 1. Стб. 383–385.

384

Слово о полку Игореве. С. 60; ПСРЛ. Т. 1. Стб. 436–437.

385

НПЛ. С.. 35, 224. Дата в Московском летописном своде конца XV в., Никоновской и др.: ПСРЛ. Т. 25. С. 89; ПСРЛ. Т. 10. С. 5.