письмо А. Ф. Керенского:
22‑го марта 46 г.
Милый Марк Александрович, простите за долгое молчание. Мария Сам. объяснит Вам его причину.
Я все хотел Вам вместе с М. М. написать большой разбор последней – отличной книги «Н. Ж.» (вне моей статьи, которую я жалею, что дал, судя по дошедшим до меня отзывам, – Ваш и М. М. не в счет), но, как видите, не написал. Кратко: у Вас великолепно вышел Лондон, и я вполне понял приглушенное раздражение даже такого человеческого марксиста, как Аронсон. Еще лучше у Вас – гибель Михайлова (в Н. Ж.)! Бунин – увы, «посетивший» совсем не так, как Маклак<ов>, – изумителен! Рядом Федотов, который уже приближается к новому (моему, если хотите) пониманию Сталина. Его «англоманство» наивно, но расщепление бездушной души марксизма [вообще], как одного из источников современного варварства, как неизбежного апофеоза религии «лопуха», – приводит читателя к самому истоку распада евр.<опейской> культуры и, вопреки сознанию автора, разрывает связь между большевизмом (бесспорной эманацией марксизма) и русской духовной культурой. О Ф.<едотове> я когда-нибудь все-таки напишу. Хорошо и уб.<едительно> сделан Николаевский. Вишняк, отлично и ярко раздев Об.<ъединенные> Нац<ии>, не додумал до конца, где причина повторной неудачи созидания «мировых правительств». Реальный мир, как и полагается, во всех рассуждениях В.<ишняка> отсутствует, что и приводит его назад в тупик Л.<иги> Н.<аций> и ее пророка. О статье Денике лучше умолчу. Ослабел и Чехов. Тимашев крепко держится «объективности», как и анонимный редактор… Скажите, пожалуйста, Михаилу Мих., что статья о <Р. В.> Малиновском в [Сл] «Рус.<ском> обозрении» грешит одним: стремлением выгородить Л.<енина>, что не соответствует действительности, т.<ак> к.<ак> сотрудничество с Д.<епартаментом> пол.<иции> он не только допускал, но иногда и сам Д.<епартаментом> п.<олиции> пользовался, что мне точно – по крайней мере, в одном личном случае – известно непосредственно от пострадавшего по почину Л<енина>.
Обе посылки с лекарством (уже не нужным) были получены – за что благодарю.
О современности писать сейчас нету сил. Само собой разумеется, что по моему «реакц.<ионному> империализму» я в корне не согласен [и] с той пропагандой, которую ведет С.<оциалистический> в.<естник> вкупе с Н.<овым> лидером и Ч.<асовым>. Думаю, что среди «нашего круга» иностранное толкование событий, происходящих вокруг России, достаточно распространено…
Зензинов прислал мне выписку из письма о «новых настроениях» внутри России. Путь науськивания на Россию из‑за границы не приближает час внутреннего освобождения народа. Через новое пораженчество мы придем только к новому позору и распаду.
Пожалуйста, поцелуйте руки милой Татьяне Марковне, а Вас, милый Марк Александрович, крепко обнимаю. Ваш А. Керенский.
(Машинопись. BAR. Mark Aldanov Papers. Box 5. File Kerenskii, Aleksandr Fedorovich.)
6
Ср.: «Между прочим, к Вам в Америку, может быть, приедет один интересный и осведомленный писатель; пока не называю его имени – еще нельзя. Об нем я писал Николаевскому, тоже без имени, с конспиративным приемом разорванной бумажки. Если все это выйдет, обратите на него внимание. Лично я его никогда не видел, но по тому, что слышал, он исключительно интересен» («Права человека и империи»: В. А. Маклаков – М. А. Алданов. Переписка 1929–1957 гг. С. 181; письмо от 2 апреля 1946 г.). Возможно, речь как раз о Романе Гуле, но его приезд в США состоялся лишь в 1950 г.
1
В публикации сохранено: «„Путь наращивания духовной мощи своего «я»“, проблема воспитания своего характера – вот в чем молодежь на пороге 40‑х годов видела выход из обставших ее трудностей» (Александрова В. Советская молодежь 40‑х годов // НЖ. 1946. № 13. С. 213).
2
Wolfe B. D. Lenin and the Agent Provocateur Malinovsky // The Russian Review. 1945. Vol. 5. № 1. P. 49–69.
1
Бунин Ив. Галя Ганская // НЖ. 1946. № 13. С. 5–13.
2
Ср. в обзоре книги 12 НЖ: «В главе из неизданной книги „Перед второй Думой“ В. А. Маклаков не столько вспоминает о прошлом, сколько пересматривает исторические события, близким участником которых он был. Его „воспоминания“ очень интересны, фактический материал бесспорен. Но оценка им событий не может и не должна быть принята безоговорочно. Наоборот, она требует самых серьезных возражений. Но это тема уже особой статьи» (Вейнбаум М. На разные темы. Новый журнал – книга 12: публицистика и лит. // НРС. 1946. 13 апр. № 12402. С. 3). Такая статья появляется через несколько дней. В ее заключении сказано: «В гибели режима трех дворцов Столыпин, из государственного деятеля превратившийся в услужливого царедворца, сыграл не последнюю роль» (Он же. Режим трех дворцов // Там же. 17 апр. № 12406. С. 3).
1
Флоринский М. Т. Новые книги о внешней политике России: Soviet Politics at Home and Abroad, by Frederick L. Schuman, Knopf, New York, 1946 <…>; USSR Foreign Policy, by Victor A. Yakhontoff, Coward-McCann, New York, 1945 <…>; Soviet Far Eastern Policy, 1931–1945, by Harriet L. Moore, Princeton University Press, Princeton, 1945 <…>; American-Russian Rivalry in the Far East: A Study in Diplomacy and Power Politics, 1895–1914, by Edward H. Zabriskie, University of Pennsylvania Press, Philadelphia, 1946 <…>: [рец.] // НЖ. 1946. № 13. С. 295–298.
2
Соловейчик С. Germany – Our Problem, by Henry Morgenthau Jr. Harper and Brothers, New York, 1945: [рец.] // Там же. С. 299–302.
3
Гарви П. А. Воспоминания социал<->демократа: статьи о жизни и деятельности П. А. Гарви. Нью-Йорк: Фонд по изд. лит. наследства П. А. Гарви, 1946.
В НЖ рецензия на книгу не появлялась.
1
Ежемесячный литературный журнал, издававшийся С. Ю. Прегель с 1942 по 1950 г. Считался более левым и просоветским, чем НЖ. Подробнее см.: Журнал «Новоселье» (Нью-Йорк; Париж, 1942–1950): роспись содерж. / Сост. В. Хазан (при участии Х. Кюнелт); вступ. ст. В. Хазана // Псевдонимы русского зарубежья: материалы и исследования / Под ред. М. Шрубы и О. Коростелева. М., 2016. С. 526–598.
2
Вероятно, Jewish Labor Committee (JLC) – профсоюзная еврейская организация, выступавшая против нацизма и коммунизма.
1
Написано на почтовой открытке; адрес получателя: Mr. Mark Aldanov, 109 West 84 St., New York City. Почт. шт.: Cambridge A., Mass. 3 1946, Apr. 23, 5 PM.
1
Неустановленное лицо.
1
Первый послевоенный VI Международный конгресс византийских исследований состоялся только в 1948 г.
1
Под оглавлением № 13 НЖ напечатано уведомление: «Дальнейшие главы романа М. А. Алданова „Истоки“ тесно связаны с главами, которые были автором выпущены в отрывках, печатавшихся в „Новом журнале“. Они появятся лишь в отдельном издании» (с. 4).
2
Гуриели-Чкония Арчил Александрович (1895–1955), князь. С 1921 г. в эмиграции во Франции, с 1937 г. в США. Председатель Грузинского общества в Америке. Второй муж миллионерши и главы одноименной косметической компании Элены Рубинштейн (1872–1965).
3
М. М. Карпович родился в Тифлисе (с 1936 г. – Тбилиси) и провел там первые 19 лет своей жизни.
1
Вероятно, речь идет о кн.: Trotsky L. Stalin: an Appraisal of the Man and his Influence / Ed. and Transl. by Ch. Malamuth. N. Y.: Harper & Brothers, 1941.
В НЖ не рецензировалась.
2
Сборники статей под ред. В. А. Лазаревского.
