В начале XX века антрополог Жозеф Деникер вводит понятие "нордическая раса", а в 1902 году немецкий археолог Густаф Коссинна выдвигает гипотезу о связи нордического типа и древних арийцев (краткая справка: Иосиф Григорьевич Деникер родился в 1852 году в Астрахани в семье евреев, эмигрировавших из Франции в Россию). Согласно гипотезе Коссинны, родиной арийцев была вовсе не Индия, а германские земли, откуда белокурые арийцы двинулись на юг, подчиняя местное инорасовое население и ассимилируя его, но при этом теряя чистоту своей крови и расового типа. Таким образом, появляется нордическая теория происхождения ариев, а за ней и нордизм. В основе нордизма лежит утверждение о превосходстве нордической расы над другими расами человечества.
Основоположником нордизма считается Жозеф Артюр де Гобино (в русской версии Иосиф Артурович Гобин) — французский дворянин еврейского происхождения, написавший четырёхтомник «Опыт о неравенстве человеческих рас» (1853-1855), оказавший огромное влияние на формирование в Европе национал-социализма.
В 1933 году к власти в Германии приходят национал-социалисты во главе с Адольфом Гитлером. В 1935 году по предложению рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера и при его покровительстве создаётся «Общество изучения древненемецкой истории, идеологии и наследия немецких предков», а с 1937 года просто «Наследие предков», Ahnenerbe (Аненербе). Его директором становится харизматичный голландец немецкого происхождения, филолог- этнограф, увлечённый мистикой член НСДАП Герман Вирт. Дело сделано, нордизм становится официальной идеологией фашистской Германии.
В 1936 году Гитлер произносит речь на сентябрьском партийном съезде в Нюрнберге: «Мы не имеем ничего общего с теми элементами, которые воспринимают национал-социализм только в терминах средневековых ересей и древних саг, с теми, кто прикрывается смутной «нордической» фразеологией и основывает свои исследования на теории о мифической культуре Атлантиды. Национал-социализм решительно отмежевывается от этой «науки» с Брудерштрассе!» Ну, и так далее. На Брудерштрассе в Берлине находилась штаб-квартира Аненербе. К тому же, в верхах стали подозревать, что супруга Вирта — Маргарет Шмитт еврейка. Герман Вирт попадает в немилость, его увольняют, и уже с февраля 1937 года организацию возглавляет профессор Мюнхенского университета Вальтер Вюст.
Тактика внедрения
После окончания Второй Мировой войны, осознавая, что интернировать всё население Германии невозможно и понимая, что идеология национал-социализма пустила глубокие корни, особенно среди молодого поколения, спецслужбы США разрабатывают и запускают проект по созданию молодёжных националистических организаций в Европе, прежде всего в 1946 г в Италии (ИСД — итальянское социальное движение (Movimento sociale italiano — MSI), а затем, в 1964 г и в ФРГ (НДПГ — национал-демократическая партия (Nationaldemokratische Partei Deutschlands — NPD). Уже с начала 90-х проект успешно продвигается в России и на всём постсоветском пространстве. Таким образом, решаются две главные задачи: первая — осуществляется контроль над всеми организациями правого толка в послевоенной Европе, вторая — осуществляется управление (манипуляции) этими организациями.
Сравнить это можно с озером, на котором установлены плотины, с помощью которых, при возникновении угрозы затопления, можно всегда слить воду, причём в нужном направлении. К тому же, угрозы затопления теперь можно создавать искусственно.
С возникновением этих организаций акценты смещаются на Восток. Формально виновниками всех несчастий остаются евреи и другие народы семитского происхождения, однако на деле объектами для нападений и выпадов становятся представители восточных стран — носители арийских (индоарийских) языков. По статистике 90% случаев нападений осуществляется на представителей народов, не являющихся семитскими по определению. В этой связи особенно примечателен тот факт, что во главе многих организаций правоэкстремистского толка, а также сект Европы и России находятся лица еврейской национальности либо полуевреи. Можно ли назвать это просто совпадением или случайностью?
В начале пятидесятых спецслужбы США приступают к запуску двух научно-диверсионных проектов, в 1956 году внедряется отвечающая интересам "тёмных сил" так называемая
Курганная гипотеза, утверждающая, что якобы прародиной "ариев", а значит и всех индоевропейцев является область меж Волги и Днепра. Параллельно, для создания идеологической поддержки (обоснования), запускается проект Велесова книга (см. Велесова книга), продвижение которого возложено на Ю. Миролюбова — одного из его разработчиков, русского эмигранта, проживающего в США. Диверсии рассчитаны не на сиюминутный эффект. Понятно, что эта "бомба замедленного действия" адресована, прежде всего, поколениям которые будут жить уже после развала СССР, поколению, лишённому идеологической основы, какой являлась коммунистическая идеология. В пустой или частично опустошённый сосуд, как известно можно влить всё что угодно.
Абсурдная по сути, но крайне важная с пропагандистской точки зрения, этакая отвлекалочка, главная задача которой:
1) Заставить поверить русское население Советского Союза в свою уникальность и исключительность, стимулировать национальную гордыню, высокомерие, тем самым противопоставить русских, а затем и стравить с братьями по происхождению. Понятно, что это сделать не сложно, зная менталитет и психологию русского человека, тем более что в США, в разработке подобных проектов принимают участие целые институты.
2) Разобщить народы СССР, втянуть в междоусобные войны, развалить страну, а затем, позже, и Россию. Старая, проверенная веками тактика, называемая "Разделяй и властвуй".
3) Отвести в сторону, используя дезинформацию, от любых предположений об истинной Родине и происхождении индоевропейских народов, населяющих территорию Советского Союза и России соответственно.
4) Противодействовать сближению с Индией, Ираном, Пакистаном, Китаем и Афганистаном.
Не случайно основателем "Курганной гипотезы" объявляется уроженка Литвы еврейского происхождения, американка, ярая феминистка Мария Гимбутас (Гимбутене).
Не питавшая большой любви к Советскому Союзу и России в частности, она "вдруг внезапно" становится, чуть ли не другом всех славян. В сущности Гимбутас была лишь инструментом в большой игре, а также удобным связующим звеном между востоком и западом т.к. являлась представителем "братского" литовского народа, входившего тогда в состав СССР. Её гипотезу должны были воспринять в первую очередь на Востоке, т.е. в СССР, а затем уже на "ура" и "браво" поддержать и в научных кругах США, Европы и остального мира. С ролью "засланного казачка" Гимбутас справилась вполне успешно.
Надо сказать, что история и археология давно стоят на страже интересов "сильных мира сего", став инструментами влияния в руках политиков. Поддержка материальная и моральная, продвижение оказываются лишь тем послушным, лояльным учёным, чьи воззрения способствуют реализации геополитических задач. Тяга к истине не приветствуется.
Согласно представлениям госпожи Гимбутас, арии произошли от неких "полунеандертальцев", проживавших в степях Приазовья в период энеолита 4500—3500 тыс. лет до н.э. Через некоторое время, невообразимо поумнев и "придумав" веды (одна лишь Риг-веда состоит из 1028 гимнов), они двинулись в Индию, чтобы учить всех уму-разуму. Каким-то чудом они "способствовали" появлению в Индии совершенной культуры, искусства (музыка, литература, архитектура и т.д.), передовых наук (астрологии и астрономии), письменности (санскрита), хотя на своей родине всем этим они не обладали. По-видимому, им не хватало вдохновения от Гималайских пейзажей? Но самое главное, они, по мнению госпожи Гимбутас, способствовали появлению традиций, которые в Индии чтят и по сей день. Короче говоря, научив там всех всему, они вернулись восвояси. Увидев необустроенные степи да глухие леса, загрустили, страшно расстроились и сочно проматерившись, запили "горькую" под звуки гуслей, балалайки и рожка. Записать веды, которым они обучали "глупых" жителей Индии они не могли, поскольку по каким-то причинам забыли санскрит, который сами как бы и придумали. Да и о своих походах в Индию и обратно не оставили потомкам летописей т. к. письменности собственной не изобрели, разве что берестяные грамоты, правда они появились порядком позже. Вот вкратце и всё. Самое интересное, что у этой бредни и чуши, не выдерживающей никакой критики, находятся горячие сторонники. Хуже всего, что провокационная теория мадам Гимбутас сегодня ложится в основу новоявленных псевдоучений, выворачивая всё шиворот навыворот, задуривая головы простым малообразованным людям.
