в небольшом городе, где люди очень хорошо знали друг друга?» Оказывается, это было заблуждение, так как Арль был одной из крупнейших французских коммун в то время с населением 38 тысяч человек (даже сейчас, не в каждом московском городе-спутнике так много людей), и, кроме того, Жанна могла не жить в городе все время; она и ее дочь часто проводили время в усадьбе в 16 километрах от Арля».
Конечно, я не мог не пригласить научный отдел посольства Франции в Москве на доклад Николая Зака секции геронтологии МОИП при МГУ, который прошел 9 ноября 2018 года при стечении всего геронтологического сообщества Москвы – самой большой столицы Европы. Но получил ответ от робота-автоответчика в стиле «ваше сообщение получено». И еще автоответчик и еще раз. Конечно, посольских сотрудников мало интересует, что француженка Жанна оказалась всего лишь игрой разума и амбиций «мертвой души» бомонда мировой геронтологии. Итак, научный отдел посольства Франции предпочёл не заметить данной работы относительно рекорда бабушки всех французов. Но её очень быстро заметили французские журналисты.
Французское информационное агентство AFP: «Среди 17 элементов, представленных Николаем Заком, есть копия удостоверения личности Жанны Кальман, датируемой 1930-ми годами, где цвет ее глаз (черный), рост (1,52 метра) и форма лба (низкая) не соответствуют фотографиям последних лет жизни.
Интересная особенность современного состояния фундаментальной геронтологии: механизмы старения, во многом, по словам биогеронтологов, уже известные, ничего практического для роста продолжительности жизни современного человека в ХХ веке не дали. И это и не плюс, и не минус сегодняшней ситуации, это просто мое мнение о том, что происходит сегодня. Это же позволяет спешащему жить дольше человечеству создавать новые движения, часто псевдонаучные, выдвигать лиц, не знающих не только базовых предметов, но и самой геронтологии, которые занимаются шоу различной привлекательности.
Отвечая на вопрос AFP, французский демограф и геронтолог Жан-Мари Робин, который участвовал в проверке Книгой рекордов Гиннеса записей о возрасте Жанны Кальман, гарантирует, что «никогда не было никаких сомнений в подлинности документов» из последних. Он осуждает: «Текст обвинения, который никогда не рассматривает факты в пользу подлинности долголетия миссис Кальман, кажется мне клеветническим в отношении её семьи».
Мэр Арля во время смерти Жанны Кальман, Мишель Возель, осуждает его, говоря, что эта теория «абсолютно невозможна и невероятна», потому что, по его словам, многие доктора исследовали Жанну Кальман.
«Идея подражания (Жанне Кальман её дочерью) уже рассматривалась валидаторами, и я регулярно приглашал демографов придерживаться этой гипотезы», – раздражается Николас Брауар, директор по исследованиям в Национальном институте демографических исследования (INED) во Франции. «Хорошо, что Николай Зак провел независимое исследование. Это очень хорошая работа и аргумент в пользу эксгумации тел Жанны и Ивонны Кальман», – говорит он. По его словам, только анализ ДНК положит конец этому делу.
Бельгийский демограф Мишель Пулен приветствует «такое подробное расследование», которое показывает для него необходимость научного подтверждения исключительного возраста суперцентариев (110 лет и более). «Вероятность ошибочного возраста возрастает экспоненциально с предполагаемым возрастом», – объясняет он».
Газета Guardian: «Затем французская пресса взорвалась. Как смеет кто-то осквернять национальное достояние? И кто был этот выскочка русский в любом случае? Зак был даже не геронтологом, специалистом по старению, а 36-летним математиком, который работал стеклодувом в МГУ и не опубликовал статью в течение 10 лет».
Многие во Франции назвали гипотезу о ложности Кальман «фальшивой новостью», спонсируемой Россией, как выразилась газета Le Parisien. И таким образом, большая часть людей во Франции с подачи ряда журналистов и автора рекорда, были просто поставлены перед явно желтыми версиями о конспирологии русских, о плохо проработанной гипотезе и о попытке разбираться с умершей женщиной. Могло быть смешно, если бы не было так печально.
Но это все-таки не так грустно, как когда об этом говорят профессиональные геронтологи. «Она (Кальман, прим. авт.) весьма аномальна в отношении долголетия», – сказал в интервью Вашингтон пост профессор общественного здравоохранения в Иллинойском университете в Чикаго господин Ольшанский. – Так что, есть люди, которые не хотят верить, что ее дело реально, отчасти потому, что оно не соответствует их предвзятым идеям. Но статистически невероятно – это не то же самое, что статистически невозможно».
Что это? Ученый, который говорит свое мнение и выдаёт его за чужое? А потом легко разбирается с этим же собственным мнением? Или это такой перевод журналиста, но так как ставят кавычки, нам подают это за прямую речь? В тексте прозвучало несколько оценок, очень похожих на ловушку мышления геронтолога. И это главный редактор одного из журналов по старению? Боже, храни Америку!
Этим людям нужно уходить со сцены, они погрязли в разборках и торговле местами в журналах, с ними не будет прорыва в теме продолжительности жизни.
Газета La Parisien 24 января 2019 года написала: «В среду Национальный институт демографических исследований (INED) принял ученых, специалистов по старости. Повестка дня еще немыслимая месяц назад. Следует ли ставить под сомнение рекорд долголетия Жанны Кальман на основе сделанных российскими учеными исследованиях? – говорит бельгийский исследователь Мишель Пулен, – если завтра будет подтверждено, что рекорд Жанны Кальман – это подделка, то целый раздел науки будет поставлен под сомнение. В конце встречи исследователи отметили, что ни один из российских аргументов не доказывает однозначно их выводы. Тем не менее, команда объявила о намерении начать дальнейшие исследования и рассматривает вопрос о возможной эксгумации».
Всё больше подтверждений, что моя клиническая оценка, которая показывает, что перед нами более молодой клинически человек, верна. Это более молодой, а значит совсем не тот человек, который родился в 1875 году. И этот вывод также обильно сочится из фабулы событий по поведению самих авторов рекорда. Они не желают видеть очевидно, и для этого специально начинают отвлекать зрителей запуская ложные гипотезы, например, это агрессия России против Запада. Но это только доказывает, что перед нами шельма и плут.
Даже не заметят
Удивительно, насколько сюжет истории с рекордом Кальман как будто прописан самим Сатаной. Очевидно, все-таки данный господин сделал тут очень крепкий замес. Итак, ровно 1 ноября 2018 года я открыто в публичном пространстве задаю вопрос демографам из Исследовательского центра Института старения США, каков их прогноз по работе с рекордом Кальман. Их самоуверенный и эгоцентричный ответ: даже не заметят. Самоуверенность – вообще черта этих бывших советских химиков, а ныне американских демографов, работающих в Чикаго уже более 20 лет.
Но как только выходит статья Евгения Черных в «Комсомольской правде», представляющая собой моё интервью и Николая Зака, которые мы дали 21 ноября
