1665 г.Показания Джона РемингтонаЛист дела 14:Показания Джона Ремингтона, данные под присягой
Свидетель под присягой показал следующее: «Я услышал, как Джон Годфри сказал моему отцу, что если тот будет выгонять наш скот зимой в лес, то ему не поздоровится. Эти слова произнес Годфри с великой яростью и страстью, а еще он сказал [текст утрачен]. Мы с отцом его не послушали и выгоняли скот пастись в лес. Большую часть времени за скотом ходил я. Как-то раз в середине декабря я возвращался домой верхом на лошади, а наше стадо было от меня примерно в миле[196]. Тут мой конь принялся храпеть и прядать ушами, а наш пес, который бежал рядом, заскулил и поджал хвост. Я успокоил коня и сел в седле поплотнее, а когда проехал еще с четверть мили[197], вдруг почувствовал резкий сладкий запах, будто потянуло сидром[198]. В ту пору проезжал я по краю болота в лощине и увидел, как в мою сторону летит ворона. Она уселась на дерево рядом с тропой и уставилась на меня, на лошадь и на собаку огромными глазами, сиявшими, как желтые бусины. Потом она перелетела на другое дерево и так и сопровождала нас всю дорогу. Мне стало не по себе – подумалось, что никакая это не ворона, а порожденье Дьявола, а коли так, то хоть и не сможет оно уязвить мою душу, но вполне может причинить вред моему телу[199] и попортить лощадь. Только об этом подумал, как мой конь споткнулся, завалился на бок и придавил мне ногу. Мне удалось выбраться, но, в отличие от своего коня, на ноги я подняться не смог, а тут ворона принялась надо мной кружить, как будто бы хотела сесть прямо на меня, но не решалась. Конь отошел примерно на четыре рода от меня[200] и стоял спокойно, а я по-прежнему лежал и не мог пошевелиться. Постепенно я пришел в себя и сумел встать на четвереньки. Конь никуда не убежал, а ворона [часть текста утрачена] сначала замяукала, как кошка, а затем застонала, как человек. Кое-как удалось мне сесть в седло и продолжить путь. Ворона сопровождала меня, описывая круги надо мной, еще примерно полторы мили[201] и казалась мне то больше обычной, то совсем маленькой. И еще ворона все время нападала на моего пса. Мне было совсем плохо после падения с лошади – мне даже показалось, что я сейчас умру. Но тут ворона улетела, а пес сначала облаял меня, а потом приободрился и погнал лошадь домой. На следующий день я лежал в доме моего отца, и тут явился Джон Годфри, страшно недовольный, и спросил меня, как я себя чувствую, а я ответил: „Все в порядке!“, хотя и сильно хромал. Тогда Годфри высказался в том смысле, что каждый наглый мальчишка должен уметь крепко сидеть в седле, и добавил: „Недавно я сделал так, что один парень упал с лошади, и тебя живо отправлю на землю, если посмеешь сесть на моего коня“. Я ответил, что коли пойду пешком, то не смогу унести все свои припасы на спине. Тогда Годфри и говорит: „Жаль, что наездник не смог удержаться в седле. Коли бы ты был не молодым парнем, а взрослым, ты бы от такого падения умер на месте“. Моя мать услыхала это и говорит: „Как можешь знать ты, Годфри, знать наверняка? Только Господу Богу ведомы такие вещи, а не обычному человеку вроде тебя“[202]. Годфри на это велел моей матери попридержать язык и повторил, что будь на моем месте взрослый мужчина, он бы от такого падения тотчас помер, потому что он, Годфри, лучше знает и лучше разбирается в таких вещах [часть текста утрачена]».
Показания даны под присягой данному составу суда 7 марта 16 [часть текста утрачена].
[…]Обвинительное заключение и приговор Суда магистратов, заседание которого состоялось в городе Бостон 6 марта 1665 года
Джона Годфри обязали явиться в суд города Бостон по решению окружного суда, рассмотревшего иск Джоба Тайлера и Джона Ремингтона, обвинивших означенного Джона Годфри в колдовстве, дабы первый из указанных судов изучил это дело в своем заседании и вынес приговор. Вышеупомянутых Джоба Тайлера и Джона Ремингтона также вызвали в суд магистратов как свидетелей обвинения против означенного Джона Годфри. Кроме того, еще целому ряду свидетелей были вручены повестки, и многие из них явились в суд для дачи показаний. Эдвард Теоманс, Роберт Свон, Матиас Баттен, Уильям Симонc и Джон Ремингтон поклялись говорить всю правду и ничего, кроме правды, коллегии присяжных, собравшейся по делу Джона Годфри. Также некоторые другие лица были приведены к присяге в суде и дали свои показания против арестованного, каковые показания подшиты к делу. Означенный Джон Годфри в открытом заседании перед присяжными, состав которых был объявлен, также был приведен к присяге и, подняв руку, подтвердил, что известен как Джон Годфри из Ньюбери. Было ему сообщено, что обвиняется он перед коллегией присяжных в преступлении, достойном смертной казни, а именно в том, что, не имея страха Божьего перед лицом Его, создал духов-помощников и советовался с ними, а также по наущению Сатаны посредством колдовства и чародейства причинил значительный вред здоровью и имуществу ряда лиц, и что означенные деяния согласно представленным доказательствам противны установлениям нашего суверенного властителя, короля, оскорбляют его королевскую власть и достоинство, а также нарушают законы, действующие в настоящей юрисдикции. На это означенный Джон Годфри заявил, что невиновен и вверяет правосудие в руки Господа и закона своей страны. Присяжные ознакомлены с показаниями против арестованного, зачитанными в суде, и означенные показания были подшиты в дело. Дело было передано на рассмотрение вышеупомянутой коллегии присяжных, вынесшей следующий вердикт: «Мы пришли к выводу о том, что подсудимый не имеет страха Божьего в сердце своем. Нам представляется, что имеются некоторые основания подозревать его в том, в чем его обвиняют, но по закону и на основании представленных доказательств не может он быть признан виновным». Означенный вердикт был принят, и на его основании судом был вынесен приговор, который был частично приведен в исполнение.
Суд магистратов распорядился, чтобы государственный казначей назначил каждому из свидетелей по делу Джона Годфри содержание в установленном размере за шесть дней участия в рассмотрении дела. Только двоим из свидетелей обвинения, Джобу Тайлеру и Джону Ремингтону, было назначено содержание за одиннадцать дней в размере двух шиллингов каждому за день. Вышеуказанный Джон Годфри обязан возместить судебные издержки государственному казначею и считается несущим данное обязательство до тех пор, пока не выполнит его целиком и полностью, после чего будет считаться освобожденным от него. Настоящая копия приговора является выпиской из полного судебного дела. С подлинным верно, Эдвард Роусон, секретарь суда.
Глава 14
Ребекка и Натаниэль Гринсмит,
Хартфорд, Коннектикут
1662
Салем не был первым местом в Новой Англии, где развернулась масштабная «охота на ведьм». Хронологически печальная «пальма первенства» принадлежит городу Хартфорд в штате Коннектикут – там массовое преследование предполагаемых ведьм и колдунов произошло в начале 1662 г., вырастая из спора о наследстве и стремительно распространяясь. В итоге в Хартфорде были признаны виновными в ведовстве как минимум восемь человек, а трое, включая Ребекку и Натаниэля Гринсмитов, были казнены. История Ребекки Гринсмит имеет свои особенности: она добровольно призналась в целом ряде преступлений, тесно связанных с колдовством, включая «близкое знакомство с Дьяволом», и рассказала о посещении гиабашей ведьм в лесу совместно с еще несколькими жителями Хартфорда, обвиняемыми в ведовстве. Другим интригующим аспектом хартфордского процесса является полное доверие судей и жителей к результатам так называемого «испытания водой», когда подозреваемых в колдовстве связывали по рукам и ногам, а затем бросали в воду для выяснения их виновности. Возможно, что именно чета Гринсмитов была подвергнута этому испытанию, однако полностью это предположение нельзя считать доказанным[203].
