1921 г. рота была переименована в отряд, пополненный частями Хабаровского гарнизона и мобилизацией крестьян окрестных деревень, давшей 50–60 человек. К описываемому времени партотряд состоял из батальона пехоты, кавалерийского дивизиона, пулеметной команды и взвода Отдельной конной батареи. Командиром отряда был Шевчук, начальником его штаба – Петров, командиром батальона – тов. Ломовский (бывший поручик), командиром кавалерийского дивизиона – тов. Шентюк, начальником пулеметной команды – тов. Канаулин. Батальон состоял из трех рот: 1-я – 70 штыков – матросы Хабаровской речной флотилии, комроты – Соболев, 2-я – 30 штыков, – корейцы и китайцы, комроты Шишкин (бывший поручик), 3-я – 30 штыков, комроты Пушкин. При отряде, общая численность которого с нестроевыми достигала 400 человек, имелось наготове от 100 до 120 обывательских подвод. Отряд располагал базой в районе д. Ивановцы, где оборудованы склады продуктов и огнеприпасов, в которых хранилось (по показаниям пленных) 6 пушек, 25–30 пулеметов. При базе имелись слесарная, токарная и шорная мастерские. Сообщение с базой зимой поддерживалось гужем, летом – на трех катерах по р. Кур. В сорока верстах от основной базы, на реке Оргон, имелась запасная база – 7 шалашей.
Партотряд Бойко-Павлова состоял из четырех мелких отрядов: Волошинского, Суслова, Губрия и Изотова. Три первые были пешими, четвертый конным. Численность отряда, по сведениям белых, на 26 декабря 1921 г. определялась в 250 штыков и 20 сабель при 5 пулеметах. По более поздним сведениям, сила отряда равнялась 250 штыкам, 50 саблям, 4 пулеметам Максима и 10 пулеметам Шоша. Начальником отряда был тов. Бойко-Павлов, его помощником – Попко. Отряды Волошинского и Суслова состояли из партизан, выступивших в 1919 г. Отряд Губрия состоял из партизан д. Софьевка и Киселево и милиционеров г. Николаевска-на-Амуре, прибывших оттуда в декабре 1921 г. 14 декабря 1921 г. из г. Хабаровска из минно-подрывной роты в отряд Бойко-Павлова, распологавшийся в это время в с. Князе-Волконском, было отправлено 16 человек. По занятии белыми г. Хабаровска отряд Бойко-Павлова продолжал оставаться в Князе-Волконском и активности не проявлял, но в то же время им была объявлена мобилизация крестьян в районе д. Вятское— Анастасьевка – Князе-Волконское. Эта мобилизация, по сведениям пленных, взятых белыми, успеха не имела. Мобилизованные разбегаются. Так, 27 декабря из Князе-Волконского, в котором продолжал оставаться отряд Бойко-Павлова, бежало 18 человек. Эти беглецы показали, что при отряде следует 17 подвод с оружием, предназначенным для выдачи мобилизованным. Вооружение в отряде смешанное, но преобладают японские винтовки. Запас патронов значительный. Под влиянием слухов о том, что белые части двинулись вниз но Амуру, Бойко-Павлов перевел 28 декабря отряд в д. Анастасьевка. Генерал Молчанов показывает, что штабом 3-го корпуса были произведены попытки обезвредить отряд Бойко-Павлова, заставить его остаться нейтральным. Основанием к таковым попыткам послужили слухи, что Бойко-Павлов не коммунист, а скорее социал-революционер. Пассивность его отряда, в первые дни пребывания белых в Хабаровске, как бы подтверждала это, и после некоторых переговоров с хабаровскими эсерами штабом 3-го корпуса к Бойко-Павлову был командирован доктор Пономарев. Ему было поставлено узнать, что же хочет Бойко-Павлов, чем живет его отряд. В результате этой поездки белые установили: Бойко-Павлов – большевик, партизан, стремится к любой власти, где он был бы вне контроля.
Артиллерия красного фронта, согласно документальным данным и опросу пленного 3-й батареи, взятого белыми 8 января 1922 г., представляла собой:
1. Легкий артиллерийский дивизион под командой т. Зубчанинова и в составе двух батарей: 1-й легкой – 4 горные пушки образца 1909 г. и 7 зарядных ящиков под командой тов. Клепкина и 3-й легкой – 4 орудия образца 1902 г., 180 человек прислуги, вооруженных японскими карабинами, по 100–120 патронов на стрелка. Комбат – тов. Русецкий – бывший юнкер 1-го артиллерийского училища и георгиевский кавалер Гражданской войны.
2. Отдельная конная батарея – 4 орудия образца 1913 г., 4 зарядных ящика, комбат – тов. Баскин.
3. Отдельная легкая батарея, переброшенная с Особым Амурским полком, – 4 орудия. Надо полагать, что эта батарея и является так называемой Московской или 5-й.
4. Отдельная тяжелая батарея – две шестидюймовые крепостные гаубицы и два зарядных ящика, комбат – Оглоблин.
Кроме того, в Кобинском отряде имелось одно орудие образца 1900 г. с зарядным ящиком и 200 снарядами. В городе Алексеевске (Свободный) в артиллерийском складе находилось 6 легких пушек образца 1877 г. В Благовещенске – 1-я легкая батарея (тов. Клепкина или другая какая-либо?), кроме нее, 3 трехдюймовых орудия, 1 пушка Арисака и 2 зарядных ящика.
Относительно легкого артиллерийского дивизиона тов. Зубчанинова следует заметить, что 4-я легкая батарея этого дивизиона, имевшая 4 орудия образца 1902 г., была расформирована еще в конце ноября 1921 г. Орудия этой батареи были взяты белыми на ст. Покровка 23 декабря 1921 г. 2-я батарея этого дивизиона, имевшая 4 орудия образца 1902 г. и 2 зарядных ящика, под командой бывшего штабс-капитана Сейфулина, потеряла два орудия в бою под Лончаково – Розенгартовкой 13 декабря, а другие два – в бою под Владимировкой 23 декабря. После этого оставшийся личный состав ее был передан в 3-ю батарею и распределен ею между всеми сохранившимися батареями.
Постоянные неудачи и поражения понудили красное командование после катастрофы под Владимировкой – Покровкой всю артиллерию фронта удалить в глубокий тыл; так, 26 декабря со станции Ин были отправлены в тыл так называемая Московская легкая батарея и тяжелая батарея. В тыл же, на ст. Бира, была отправлена также и 3-я легкая батарея, которая, после «победы» 28 декабря, была вновь вызвана на фронт, и 30 декабря, оставив ст. Бира, эта батарея выбыла по железной дороге на ст. Ин, куда прибыла 3 января 1922 г.
Бронепоезда. Разведывательные сводки Управления генерал-квартирмейстера Военно-морского ведомства Временного Приамурского правительства в течение всей первой половины января 1922 г. показывают нахождение у красных четырех бронепоездов. Из них № 8, 9 и 102 повторяются все время, четвертый же бронепоезд указывается иногда под № 2, иногда же – № 10. Белыми было установлено, что № 102 был выдвинут из Читы. Вооружение бронепоездов: № 2 имеет три легких трехдюймовых орудия, № 102 имеет одну дальнобойную 42-линейную пушку и одно трехдюймовое орудие, паровоз № 8 не забронирован, подробности вооружения остальных номеров в разведсводках не приводятся, но общая сила красных бронепоездов белыми определяется: одна 42-линейная пушка, 6 трехдюймовых орудий, 1 57-миллиметровое орудие и 1 40-миллиметровое орудие, итого 9 орудий.
Состав красных частей Востфронта к началу января 1922 г.:
* Надо полагать, что Особому Амурскому полку были приданы 3-я и 5-я батареи – 8 орудий (четыре из них образца 1902 г., о других четырех точных сведений не имеется).
