19.10.00. Александра , 23 года, эмоциональная зависимость от другого человека. Боязнь одиночества. 5 лет – время, когда мать оставляла одну дома. Рис. 41.
24.05.04. Зинаида Витальевна , 50 лет. Рис. 42.
«Мания самоубийства». Несложившаяся судьба у талантливого и чувствительного человека. Бывший муж – садист. Выросшая дочь, с которой продолжает жить, – в мужа. По основной профессии не задействована.
25.10.06. Борис , математик, 60 лет. Рис. 43.
Объемно-широкого сложения. Заметный циклоидный радикал.
Изматывающая обеспокоенность: «Что будет, если…»
В 49 лет эмигрировал в другую страну, но из-за катаклизмов, произошедших там, вынужден был вернуться в Россию. Живет на квартире, предоставленной другом. «Что будет через 2 года, когда надо будет снимать квартиру?». Страх.
Вата, песок в голове. «От меня ничего не зависит».
Проблем в спине не сознает.
02.08.06. Василий , 50 лет. Рис. 44.
Строительный бизнес.
10 дней назад ушел ключевой сотрудник с работы. «Правильно ли я работал, правильно ли я жил?» – задался пациент вопросами. «Каша в голове… накопилось. Не успевает переработаться проблематика».
Сон – только до 2-х ночи. «Завтра не смогу прокормить семью».
27.01.04. Максим , 17 лет. Рис. 45.
Навязчивое желание переделать свою славянскую внешность на внешность чукчи, не преодоленное несколькими стационированиями в психиатрические больницы.
Когда-то занимался рисованием в студии.
Обсуждение синдрома «большая голова – маленькие ноги»
Как можем видеть по подборке, 1) переживание беспокойства, озабоченности , 2) ощущение раздутой, увеличенной по объему, тяжелой головы и 3) большая голова на рисунке соотносятся друг с другом.
Вместе большая голова и маленькие руки-ноги создают синдром «домашней женщины» или «домашнего мужчины». Подобные рисунки создают люди беспокойные, эмоционально теплые, душевно-чувствительные, «тонкокожие», без стремления к борьбе, предпочитающие «худой мир доброй ссоре». Они готовы жить в ограниченном знакомом пространстве и не встречаться с «суровой действительностью». Женщины, рисующие такие фигуры, зачастую находят авторитарных мужей, которые «запрещают» им самореализацию, «заставляют» их заниматься домашним хозяйством.
В конституционально-генетическом складе этих людей зачастую прослеживается заметный циклоидный радикал. Во внешности этому соответствуют большие глаза, пухлые губки, пышные щечки, мягкие волосы и – тонкая, нежная кожа.
Ощущаемое ими переполнение головы, как правило, сопровождается ощущением уменьшения, сжатия конечностей. Если головы у этих людей «перегретые», то ноги зачастую, наоборот, «замерзшие». Для изображения этих зон ими часто используются укороченные треугольники , что по двум параметрам: форме и размеру – соотносится с дефицитом наполнения в этих зонах. Выше мы уже отмечали, что различие между прямоугольником, окружностью и треугольником, по нашей гипотезе, – в степени их наполненности. В приведенных рисунках это прослеживается максимально ярко. Крупная круглая голова и мелкие треугольные конечности…
Уменьшенные конечностиВ связи с этим следует заметить, что уменьшение размеров рук, ног или их отсутствие на рисунке всегда являются значимыми. С точки зрения концепции «наполненности» (исследования «полноты-пустоты»), развиваемой нами, – очевидно, что это проявление дефицита ощущаемого человеком внутреннего наполнения. И если есть здесь вопрос, то он следующий: стоит ли за уменьшением периферии дефицит абсолютный или относительный? Относительный дефицит, это когда по принципу «сообщающегося сосуда» «налитой» центр отводит «наполнение» от периферии. Абсолютный дефицит, это когда нет наполнения ни в периферии, ни в центре…
В предыдущей главе мы уже отмечали, чем выражает себя полнота и чем – ненаполненность. С точки зрения формы, полнота – это круг, дефицит наполнения – это треугольник . Второй параметр, отражающий степень наполненности изображаемой зоны – это относительный размер элемента.
В вышеприведенных рисунках мы видели по большей части сочетание двух взаимосвязанных явлений: 1) укрупнения головы, нарисованной большим кругом и 2) уменьшения рук и ног, нарисованных во многих случаях с использованием треугольников и, к тому же, – уменьшенных.
Укрупненная голова в самоощущении и в рисунке, обездоленная периферия являются выражением чувства недостаточности внутреннего ресурса для решения задач, которые представляются трудными, почти нерешаемыми. При этом чувство неуверенности может провоцироваться не только новой ситуацией, несущей угрозу, но и низким порогом возникновения такого рода реакции, который обусловлен конституционально-генетически.
Гиперактивация НСЧто находит свое отражение в укрупнении головы? На субъективном плане этому соответствует, как мы уже отметили, ощущение переполнения, отяжеления, укрупнения ощущаемой головы. С физиологической точки зрения этому соответствует, по нашей гипотезе, повышенный уровень активации центральной нервной системы.
Мозг – это уникальный орган в человеческом теле с максимальным уровнем обмена и максимальной чувствительностью к гипоксии. Ни сердце, ни кишечник, ни мышцы ног, например, при всей их активности, не являются столь же энергопотребляющими органами, как мозг.
Хотя масса мозга составляет приблизительно 2 % от массы тела взрослого человека, он расходует свыше 20 % всей потребляемой организмом энергии (G. Siebert et al., 1986, цит. по Фокину В.Ф., Пономарева Н.В., 2003). Интенсивность процессов дыхания максимальна в коре больших полушарий, несколько меньше в мозжечке и промежуточном мозге. При переходе к филогенетически более старым отделам мозга – среднему, продолговатому и спинному мозгу – наблюдается дальнейшее снижение потребности в кислороде (Н.Д. Ещенко, 1999).
Увеличение активности структур мозга приводит к повышению потребления глюкозы. Так, согласно исследованием с помощью меченого углерода показано, что при световой стимуляции метаболизм глюкозы в первичной и ассоциативной зрительной коре увеличивался от 12 до 59 % в зависимости от условий эксперимента, при тактильной и слуховой стимуляции в соответствующих проекционных областях также выявлено нарастание метаболизма глюкозы (G. Siebert et al., 1986, цит. по Фокину В.Ф., Пономарева Н.В., 2003). Энергопродукция значительно усиливается при эпилептических судорогах и снижается при фенобарбиталовом наркозе (Н.Д. Ещенко, 1999).
С другой стороны, именно мозг склонен к последовательному накоплению напряженности от одного жизненного проблемного эпизода к другому. Опыт психотерапии показывает, что итоговая загруженность НС складывается из суммы контуров, сформировавшихся на разных этапах жизни индивидуума. Нерешенные задачи, «несданные экзамены» хранят определенную часть ресурсов НС в «зависшем» состоянии (Ермошин А.Ф., 1999). Серия испытательных ситуаций, с которыми встретился человек в процессе жизни и с которыми ему оказалось трудно справиться, создает фон перегруженности и перевозбужденности нервной системы.
Гиперактивация нервной системы и повышенный запрос мозга на энергетические ресурсы является биологически предзаданной реакцией организма на ситуацию стресса. Возможно, эта реакция «задумана» как компенсация дефицита нужной информации, отсутствия отработанных навыков совладания с ситуацией. Не гарантируя более эффективного нахождения решении, я эта реакция приводит в любом случае к повышению потребности мозга в кислороде и глюкозе.
Еще одна проблема в устройстве человека
Конструктивное решение, сложившееся в процессе эволюции, при котором головной мозг, самый энергопотребляющий орган, не имеющий никаких запасов энергообразующих веществ, оказался вынесенным на периферию и является, фактически, пятой конечностью, представляется очень спорным.
Давая преимущества в плане компактного расположения сенсорных, рецепторных устройств (глаз, ушей, носа, языка) в возвышенном и выдвинутом вперед месте поблизости с мозговым «процессором», сам вынос этого «процессора» на периферию, – с отдалением его от ядра организма, от сердца, от легких, – привел к потере надежности обеспечения этого обработчика информации. Сделавшийся массивным и энергоемким мозг снабжается всего лишь четырьмя артериями умеренной пропускной способности, не лучше обстоит дело и с отводящими венами…
Это решение проходило на предшествующих этапах эволюции, пока мозг был относительно небольшим и не требовал так много энергоресурсов. Тейяр де Шарден (1950-е годы) описывает эволюцию как цефализацию, то есть «омозговление» жизни. В человеке выбранный природой путь показал свои лимиты.
