Во-первых, если товары, произведенные в машиностроительной промышленности, продаются выше стоимости (в нашем примере на 10 единиц), а кожевенные товары — ниже стоимости (на 10 единиц), то в масштабе всего общества сумма цен производства (360 единиц) полностью совпадает с суммой стоимостей (тоже 360 единиц).
Во-вторых, цена производства полностью определяется стоимостью. Основой всех составных частей цены производства служит стоимость. А именно: постоянный капитал — это не что иное, как стоимость израсходованных средств производства, переменный капитал — стоимость рабочей силы, а средняя прибыль представляет собой форму прибавочной стоимости, созданной наемным трудом рабочих всех отраслей производства.
В-третьих, прибыль всех капиталистов (в нашем примере 60 единиц) равна сумме прибавочной стоимости, созданной неоплаченным трудом рабочих всех отраслей производства (в нашем примере тоже 60 единиц).
В-четвертых, цены производства изменяются в зависимости от стоимости. Если увеличивается стоимость средств производства или рабочей силы, то это обязательно влечет за собой увеличение издержек производства, что не может не повысить цену производства.
Из всего сказанного мы можем сделать вывод, что цена производства есть превращенная форма стоимости.
Учение Маркса об образовании цены производства и средней нормы прибыли имеет глубокий классовый смысл. Оно свидетельствует, с одной стороны, о союзе капиталистов в погоне за высокой прибылью, а с другой стороны, о постоянной конкурентной борьбе между ними за присвоение прибыли по силе, по капиталу.
Уравнение нормы прибыли показывает, что прибавочная стоимость, созданная рабочими, например, в кожевенной промышленности, присваивается не только капиталистами данной отрасли производства, но частично и капиталистами машиностроительной промышленности. Рабочие эксплуатируются всем классом капиталистов, независимо от того, в какой отрасли производства они трудятся. Чем выше степень эксплуатации рабочих, тем больше прибавочная стоимость, тем больше прибыли достается всем капиталистам.
«…Капиталисты, — писал Маркс, — обнаруживая столь мало братских чувств при взаимной конкуренции друг с другом, составляют в то же время поистине масонское братство в борьбе с рабочим классом как целым».
Вот почему кровные интересы пролетариата требуют, чтобы рабочий класс боролся не только против отдельных капиталистов (владельцев «своего» предприятия), по и против всей буржуазии в целом, против всего капиталистического строя. Только такой борьбой можно добиться ликвидации капитализма, освобождения всех трудящихся.
32. Откуда получают свои доходы торговцы?
Мы уже писали, что начатки обмена появились 6–8 тыс. лет назад. Конечно, вначале, когда обмен носил еще случайный характер, потребности в посредниках-торговцах не было. Община с общиной непосредственно обменивались излишками своих продуктов. Торговля, а значит, и купцы возникли тогда, когда многие продукты стали производиться только для обмена и появились деньги как средство обращения товаров. С расширением рынка, когда в обмен вступали продукты, произведенные в отдаленных друг от друга районах и, тем более, в различных странах, создалась экономическая необходимость возникновения посредников, которые занимались исключительно тем, что покупали продукты у одних товаропроизводителей и продавали их другим. Такие посредники и составили особую прослойку населения — класс купцов. Возникает вопрос: каков был источник их доходов?
Если бы купцы покупали и продавали товары по стоимости, то, конечно, они бы не имели никакой прибыли. Когда торговый капитал стал посредником при обмене продуктов между простыми товаропроизводителями, источником прибыли купцов был прибавочный продукт крестьян, кустарей и др. Нередко купцы присваивали весь прибавочный продукт мелких товаропроизводителей, иногда даже и часть необходимого труда. Бывало и так, что торговая прибыль возрастала в результате обсчета, обмера и самого прямого обмана. Недаром в народе бытовала пословица: «Не обманешь — не продашь».
Но при капитализме главным собственником товаров выступает уже не мелкий товаропроизводитель — крестьянин или кустарь, а промышленный капиталист. Ясно, что он не уступит своих товаров торговцу по цене, которая не обеспечивает ему получение средней прибыли.
Из чего же складывается прибыль торговцев, если товары продаются по цене производства? Может ли сам процесс обращения быть источником прибавочной стоимости, а значит, и прибыли для торговых капиталистов? Ведь в процессе купли-продажи товаров ни стоимость, ни прибавочная стоимость создаваться не могут. Значит, источник торговой прибыли не сфера торговли, а сфера производства, где создаются стоимость и прибавочная стоимость.
Но владелец торгового капитала не станет заниматься реализацией товаров, если на равновеликий капитал ему не будет обеспечена такая же прибыль, как и промышленнику. В противном случае он вложит свои деньги в какую-нибудь отрасль промышленности. Каким образом торговый капитал участвует на равных правах в распределении прибавочной стоимости, созданной в процессе производства товаров наемными рабочими, К. Маркс иллюстрирует в «Капитале» следующим примером.
Допустим, что весь промышленный капитал общества, авансированный в течение данного года, составляет 900 единиц и распределяется так: 720 с и 180 v. Норма прибавочной стоимости равна 100%. Вся стоимость постоянного капитала (720 с) переносится на стоимость продукта данного года. Чему будет равна стоимость готового продукта?
Она равна: 720 с + 180 v + 180 m = 1080. Эта сумма будет и ценой производства всей товарной продукции, так как для всего общества она совпадает со стоимостью продукции.
Если бы торгового капитала не существовало, то в таком случае норма прибыли была бы равна: p' = m / (c + v) × 100 = 180 / (720 + 180) × 100 = 20%. Для реализации товаров требуется дополнительная затрата капитала на транспортировку, хранение, строительство магазинов, оплату труда работников торговли. Допустим, что на все это общество потратит еще 100 единиц капитала. Этот капитал потребует для себя равной доли прибыли. Чему будет равна эта доля?
Весь капитал общества составляет 900 + 100 = 1000 единиц. Значит, торговый капитал составляет всего лишь 1/10 всего капитала (100 / 1000). Следовательно, он может претендовать на 1/10 часть прибавочной стоимости, созданной в обществе (180 × 0,1 = 18).
Поскольку капитал общества увеличился на сумму торгового капитала (100), то неизбежно изменится, точнее, уменьшится общая норма прибыли, так как произведенную прибавочную стоимость мы должны отнести ко всему капиталу. Норма прибыли будет равна: 180 / 1000 × 100 = 18%. Здесь подтверждается общая закономерность: чем больше капитала, не участвующего непосредственно в сфере материального производства, тем меньше общая сумма прибавочной стоимости и, следовательно, норма прибыли. В нашем примере наличие торгового капитала в сумме 100 единиц (1/10 всего капитала) уменьшает норму прибыли с 20 до 18%.
Норма прибыли (18%) будет мерой доходности как промышленного, так и торгового капитала. Поэтому промышленники получат 162 единицы прибавочной стоимости, а торговый капиталист — 18 единиц.
По какой цене промышленные капиталисты могут продавать товары торговцам? По цене, которая обеспечивает им среднюю прибыль — 18%. Она будет равна капиталистическим издержкам производства 720 с + 180 v + средняя прибыль. Итого: 720 + 180 + 162 = 1062.
Чтобы получить свою долю прибыли, торговые капиталисты должны прибавить к 1062 единицам еще 18. Таким образом, товар будет реализован за 1080 единиц, т. е. по цене производства. Она равна стоимости товара (720 с + 180 v + 180 m).
Как видим, торговые капиталисты, продавая товары не выше цены производства и стоимости, получают, как и вес другие капиталисты, среднюю прибыль на свой капитал. Источник торговой прибыли — прибавочная стоимость, создаваемая наемными рабочими в процессе производства товаров.
33. Как образуется ссудный капитал?
Наряду с фабрикантами и торговцами в присвоении прибавочной стоимости, созданной наемными рабочими, участвуют и банкиры.
Прежде всего возникает вопрос: как появились владельцы банков? Почему в капиталистическом обществе образуются свободные деньги, которые собираются в руках банкиров?
Известно, что денежные сбережения имеются у различных слоев населения и они могут откладывать часть их в банки. Но эти сбережения — самая незначительная часть средств капиталистических банков. В них сосредоточиваются главным образом деньги промышленных капиталистов, оказавшиеся свободными от применения в промышленном производстве по разным причинам.
