В конкретных цифрах вышесказанное выглядит следующим образом. По данным Национального статистического комитета, иностранные инвесторы за 2013 г. вложили в реальный сектор экономики (кроме банков) 15 млрд. долл. США, что на 4,5 % больше, чем за 2012 год. Среди основных инвесторов экономические субъекты России (48,6 % от всех поступивших инвестиций), Великобритании (21,4 %), Кипра (7,1 %), Нидерландов (4,9 %), Австрии (3,4 %). Наибольшие суммы иностранных инвестиций поступили в развитие торговли (34,8 % от всех поступивших инвестиций), транспорта (28,6 %), промышленности (23,4 %).
Валовое поступление прямых иностранных инвестиций составило 11,1 млрд. долл. США или 74 % от всех поступивших иностранных инвестиций. По сравнению с 2012 г. валовое поступление прямых иностранных инвестиций увеличилось на 7 %. Основной формой привлечения прямых инвестиций были долговые инструменты (80,8 % от общего объема прямых инвестиций). Прочих иностранных инвестиций в 2013 г. было получено 3,9 млрд. долл. США, что на 1,8 % меньше, чем за 2012 год. На их долю приходилось 25,9 % от всего валового поступления иностранных инвестиций. И хотя инвесторы в белорусскую экономику, прямо скажем, не бегут (работают сформированные мировыми СМИ стереотипы и политический заказ), ни о какой внешней помощи речи не идет, поэтому по данному показателю Беларусь занимает высокие позиции.
3. Режим привязки национальной валюты отсутствует. И хотя белорусский рубль относительно устойчивая в финансово-экономическом смысле валюта, нов политическом – это суверенная денежная единица. По этому фактору можно выставить 4 балла.
4. Наличие на территории страны военных контингентов США/НАТО – 4 балла: контингенты отсутствуют. В то же время необходимо отметить, что на территории РБ расположены российские базы, которые обеспечивают безопасность и обороноспособности Союзного государства России и Беларуси. Это Отдельный радиотехнический узел Ганцевичи (Барановичи) и 43-й узел связи «Вилейка».
РЛС «узел Барановичи» после серьезной реконструкции и модернизации при непосредственном участии белорусской стороны был принят в боевой состав Космических войск РФ в 2002 г., а в 2003 г. станция была поставлена на боевое дежурство в системе предупреждения о ракетном нападении. Уникальность «узла» заключается в обеспечении слежения в зоне ответственности не только за ракетными пусками на дальности в 5 тыс. км, а также подводными лодками стран НАТО в Северной Атлантике и Норвежском море, но и в возможности наблюдения за космическими объектами диаметром в несколько миллиметров на любой из орбит.
Введение станции в эксплуатацию позволило восстановить единое в советский период радиолокационное поле на западном и северо-западном направлениях. По двустороннему соглашению РЛС арендуется Россией сроком на 25 лет. Объект входит в состав Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и замыкается на т. н. «ядерный чемоданчик» президента России. Станция СПРН под Барановичами интегрирована в единую систему ПВО Союзного государства, является элементом региональной белорусско-российской группировки войск и входит в объединенную систему ПВО СНГ, в рамках которой осуществляется автоматизированный обмен информацией о воздушной обстановке между командными пунктами ВВС и ПВО России, Беларуси, Казахстана, Украины и Узбекистана.
6 января 1995 г. было подписано соглашение между правительством Республики Беларусь и правительством Российской Федерации о порядке использования и содержания узла связи «Вилейка», обеспечивающей связь со стратегическими атомными подводными лодками РФ, находящихся практически во всех океанах.
Защита воздушного пространства Союзного государства обеспечивается совместными российско-белорусскими усилиями: на 61-ой истребительной авиабазе ВВС РБ в Барановичах размещены российские истребители-перехватчики СУ-27СМ3 (к концу 2014 г. их численность будет увеличена да 24 машин[100]).
Особо следует подчеркнуть, что наличие российских военных баз и военно-воздушной техники РФ на территории Беларуси никоим образом не ущемляет суверенитет республики. Поэтому любые сравнения российского присутствия в РБ с наличием контингентов НАТО и военных баз США в различных регионах места не уместны.
5. Беларусь имеет полное международное признание и включена в такие ведущие наднациональные структуры, как ООН (причем с самого момента создания организации – с 1945 г.), СНГ, Союзное государство, ОДКБ, Таможенный союз и в целый ряд других организаций либо как постоянный член, либо как партер по диалогу (например, в ШОС) – 4 балла.
6. Региональные (территориальные) проблемы в РБ отсутствуют, поэтому этот фактор может быть оценен в 4 балла.
7. Глобальные проблемы современности (терроризм, торговля оружием, наркотиками и др.) при имеющихся эпизодических рецидивах (вспомним террористический акт в минском метро на станции «Октябрьская» 11 апреля 2011 г.) не оказывают существенного влияния на белорусское государство.
В настоящее время данный фактор может быть оценен в 4 балла. Тем не менее, в условиях полномасштабного кризиса в соседней Украине, переросшего в открытое силовое противостояние групп радикальных националистов и мирного населения юго-востока политическое руководство РБ должно уделять особое внимание национальной безопасности страны и исключить любые возможности проникновения террористических групп на территорию республики.
В итоге общий показатель внешних факторов развития государственности составляет 26 баллов (Табл. 2).
Таблица 2. Внешние факторы государственности РБ
Устойчивая государственность – сильное государство – сильный лидер
Простым сложением общих баллов внутренних и внешних факторов получаем 48 баллов, что соответствует кластеру «устойчивая государственность».
Таблица 3. Общий рейтинг государственности РБ
В современном мире не так много стран, имеющих устойчивую государственность. В то же время обладание таким статусом не означает отсутствия проблем развития страны, требующих скорейшего решения. В условиях кризиса мировой экономики, системы международных отношений сохранение, в условиях роста региональных вооруженных конфликтов и террористических угроз сохранение устойчивой государственности требует от государства и общества значительных усилий и самоограничений. При этом следует помнить, что в современных реалиях государство, если оно хочет быть состоятельным, процветающим, обеспечивать развитие и безопасность своих граждан, сохранить суверенитет и независимость, оно должно быть сильным: экономически, финансово, информационно, политически. Достижение этого невозможно в отсутствии авторитетного, волевого, сильного и бесконечно преданного своей стране и народу лидера. За прошедшее двадцатилетие Беларусь убедительно доказала, что успешное и эффективное развитие зависит от продуманной и выверенной стратегии, предложенной руководством страны и вошедшей в политический дискурс и политическую практику как «белорусская модель».
Со времен Платона человечество не смогло создать идеальное государство, но современность знает пример приближающийся к идеалу. Профессионально занимаясь проблемами мировой политики, со всей ответственностью могу заявить, что это Республика Беларусь. Приближение к идеалу, внутренние и внешние факторы, определившие устойчивую государственность республики в значительной степени являются результатом деятельности президента страны – Александра Лукашенко – и созданной им команды.
Нравится это или не нравится кому-то, но это факт, который нельзя замолчать. Его нужно признать и принять. Иного не дано.
А в заключение хочу сказать лишь одно – Вечна жыві і квітней, Беларусь!
Делягин Михаил Геннадьевич, директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук, издатель журнала «Свободная мысль» (до 1991 – «Коммунист»)
Беларусь – ключ к модернизации постсоветского пространства. Взгляд из России
«Советская Шамбала»
Для выработки стратегии социально-экономического развития в современных условиях, связанных с нарастанием глобального кризиса и неопределенности, исключительно значимым представляется совершенно не осознаваемый современным российским обществом опыт Белоруссии. Ее руководство, несмотря на довольно жесткое противостояние с по-прежнему могущественным Западом, обеспечивает относительно успешное социально-экономическое развитие своего общества. Особенно очевидными его успехи становятся при сопоставлении с положением, как хозяйственным, так и социальным, граничащих с ней регионов России – Брянской, Смоленской и Псковской областей.
