Эта листовка выпущена нашими тифлисскими товарищами[510]
О настроениях в парторганизациях в связи с пленумом МК и МКК. [Октябрь]
Сводка МК I Правые настроения
1. В целом ряде ячеек имели место правые по существу выступления. Выступали с ними не только хоз [яйственные] работники, работники аппарата, но и рабочие, в большинстве случаев рабочие текстильных предприятий и связанные с деревней.
2. Эти настроения далеко не преобладают. Но все же играют значительную роль, относятся примерно к одной трети ячеек.
3. Основное в этих выступлениях — защита зажиточных слоев деревни, отношение к бедноте, как лодырям. Недовольство темпом индустриализации, вложениями в капитальное строительство, совхозы и колхозы.
4. Характерные выступления:
«Правый уклон выплыл на основе недостатков в нашей стране и упирается в неправильное ведение политики в отношении к крестьянству, в частности, к среднему» (политика считается слишком левой).
(Завод Ильича)
«Тов. Фрумкин в своем письме был прав на данное время».
(Замоскв[ореукий] райфинотдел)
«Будучи в деревнях, видишь, что мы дошибаем кулака. Совхозов нет, продукции мало, что же делать?»
(Завод «Красный поставщик»)
«Сняли товарищей (речь идет о секретарях райкомов Мандельштаме и др[угих]), которые слушали низы, учли их настроения и высказали их. Не рано ли бросать большие средства на колхозы и совхозы?
(4-й водопровод[ный] участок)
«Мы очень разбрасываемся на крупное строительство... Не надо гнаться за Америкой».
(Директор химзавода Кашир[ского] уезда)
«Я считаю, что кулак в деревне это тот, кто похитрее; середняк поглупее, он не имеет того, что кулак, а беднота — это в большинстве лентяи».
(Т. Ч. 51118 Сев[ерпой] жел[езпой] дор[оги])
«Среди рабочих, связанных с деревней, есть такие разговоры: Зачем рабочие взяли в свои руки фабрики и лезут еще с коллективизацией деревни?»
(«Красный текстильщик», Серпухов)
II Отношение к правой опасности
1. Огромное большинство рабочих резко настроено против правых элементов и правой идеологии. Если ряд коммунистов выступает в порядке кампании, то в очень значительной части выступлений, в особенности рабочих-металлистов, коренников рабочих других предприятий чувствуется доподлинное резкое отношение к правым элементам и их наступлению.
2. Характерные выступления:
«Борьбу с правой опасностью надо рассматривать, как классовую борьбу».
(Завод «Мастяжарт»)
«Если вложим деньги на легкую индустрию, на производство необходимых предметов потребления, съедим все, а потом сядем еще в худшее положение».
(Русаковский трампарк)
«Правая опасность — это сползание к социал-демократам».
(Т. Ч. I, Северн[ой] ж[елезной] д[ороги])
«Правые ошибки — результаты паники перед кулаком».
(ВПШ)512
«Правый уклон превращает нашу страну в зависимую от капиталистических государств».
(Колбасн[ая] ф[абри]ка Зам[осквореукого]района)
III Выступления оппозиции
На отдельных ячейках выступали оппозиционеры. Судя по официальным материалам, таких выступлений было относительно немного. Выступления были: на Картонажной ф[абри]ке Моссельпрома, ситценабивной ф[абри]ке в Серпухове, Центральном телеграфе, Наркомпросе, Артамоновском трампарке (речь идет о партсобраниях).
IV Отношение к оппозиции
«О борьбе с кулаком говорила троцкистская оппозиция, но почему тогда тов. Сталин дал установку: огонь налево, только налево».
(ВПШ)
«Не может ли повлиять настоящее положение на возвращение оппозиционеров в партию»?
(Русаковский трампарк)
«Отметьте разницу в вопросе о развертывании колхозного строительства между партией и оппозицией».
«Нам нужно во что бы то ни стало индустриализировать нашу страну, это говорила и троцкистская оппозиция».
(Хлебопекарня № 2 MCПO)[513]
«По вопросу о правом уклоне мы не разобрались. Поэтому спорить с нашими оппозиционерами трудно. Они знают о решениях высших инстанций больше, чем мы».
(Протезный институт)
V О положении в партии
1. Почти повсеместно в очень острой форме коммунисты-рабочие выражают резкое недовольство существующим в партии положением. Требуют действительной демократии, своевременной информации, обеспечения за рабочими права решать, а не выслушивать решенное.
2. Характерные выступления:
«Если низовые организации ошибаются, то работники последней вышибаются в два счета. А Угланова оправдывают. Всегда страдает стрелочник».
(3[аво]д им. Ильича)
«Верхи дерутся, а низы не знают».
(Колбасн[ая] ф[абри]ка Зам[оскворецкого] района)
«ЦК проморгало недооценку трудностей, зафиксированную в резолюции пленума МК. ЦК поздновато разъяснил эти вопросы. Рядовые члены партии ходят впотьмах».
(3[аво]д им. Ильича)
«Плохо информируются партийные низы. С большим запозданием осведомляются члены партии о политике партии».
(3[аво]д «Красный Октябрь»)
«О борьбе с Московской организацией мы низовые члены партии узнали только в октябре. Наши товарищи из МК, МКК и РК хотят обойтись одни, сами, без масс».
(Сокстрой)
«Партийные комитеты и Контрольные] к[омиссии] подобраны по принципу «хороший парень»».
(Госбанк)
«Администрация, не считаясь с решениями ячеек, решает вопросы самостоятельно. Где же партия»?
(Базовая милиция Хамов[нического] района)
«Нельзя ли произвести сокращение штатов как партийного, так и советского аппарата? Уж очень много отделов, подотделов, частей и подотдельчиков как в Моссовете, так и в МК. Всякие «завы» аккуратно высиживают рабочее время и что делается на производстве — не видят и не знают».
(ВПШ)
«Ячейка не вела борьбы с правой опасностью потому, что в наших партаппаратах наблюдается закостенение. Бюро ждало циркуляра сверху. Между аппаратом и массой — разрыв».
(3[аво]д «Лакокраски»)
«Очень много уж доверяем мы руководителям».
(Ф[абри]ка «Красная роза»)
VI О ЦК и ПБ
Довольно большое количество вопросов задается на собраниях о разногласиях в ЦК и ПБ. Спрашивают: правда ли, что Рыков, Томский и Бухарин — правые. Многие выражают уверенность, что разногласия есть, но их скрывают. В некоторой части ячеек критиковали «Заметки экономиста». В И[нституте]Н[ародного]Х[озяйства] им. Плеханова они были названы «завершенным правым уклоном». Примерно такое же отношение выражено к «Заметкам» в тех рабочих ячейках, где о них говорилось.
Л. Троцкий. Одиннадцатая годовщина Октября. [Октябрь]
11-я годовщина октябрьской революции есть величайший праздник международного пролетариата. Мы, большевики-ленинцы (оппозиция), подготовлявшие в подполье диктатуру пролетариата, дравшиеся на баррикадах Октября, защищавшие советскую власть в гражданской войне, строившие рабочее государство, празднуем этот день, как наш праздник. Величайшее значение октябрьской победы трудящихся и угнетенных мы сознаем и чувствуем гораздо глубже, чем большинство нынешней бюрократии, наполовину забывшей о своем революционно-пролетарском происхождении и превращающей октябрьскую годовщину в казенный табельный день.
7 ноября для нас, однако, не только праздник, но и день тревожного раздумья о тех опасностях, которые угрожают пролетарским завоеваниям. Ибо последние пять лет принесли огромные перемены — не только к лучшему, но и к худшему.
Руководимая ленинским генеральным штабом партия жила всегда полной партийной жизнью. Несмотря на муки голода и холода, унаследованные от войны и разрухи, рабочий класс чувствовал и сознавал, что он есть правящий класс, что он хозяин в стране.
Заложенные в первое пятилетие после Октября основы дали свои плоды. Правильная установка новой экономической политики, выработанная партией под руководством Ленина после завершения гражданской войны, обеспечила рост производительных сил города и деревни и общий подъем благосостояния страны. Огромные преимущества социалистических методов хозяйства впервые обнаружились на деле, на опыте, несмотря на ошибочную политику послеленинского руководства, которое все больше сползало с пролетарской линии вправо.
Тяжелее всего ложная линия Сталина — Рыкова отразилась на положении рабочих. Несмотря на подъем производительных сил, уровень жизни рабочего класса с осени 1925 г. не повышался, а за последнее время снижается. Между тем, жизненный уровень непролетарских слоев города и кулацких верхов деревни непрерывно повышается. Безработица разъедает рабочий класс. Одновременно с этим растет и крепнет влияние бюрократически-буржуазных элементов во всех учреждениях и организациях, во всех областях хозяйственного и государственного управления. Рабочий отодвигается на второй план. На наших глазах создается новое двоевластие. Мыслящий и честный пролетарий с тревогой глядит на то, как перемещается сила от рабочих к аппарату, от аппарата — к буржуазии. Голос революционной критики подавлен. Шумно провозглашенная самокритика превратилась в бюрократическое пустозвонство.
