Читаем без скачивания Черные шахматы - Михаил Григорьевич Бобров

Лафет, он же станок

Чтобы "вперед" было осмысленным, то есть — чтобы пушку поворачивать в нужную сторону и желательно поточнее — ствол накладывается на лафет или станок. Есть, к примеру, пулеметы ручные, а есть станковые — так вот станковые со станка стреляют. Руками их не удержишь: или ствол прыгает куда попало, или отдача спину сломает, а чаще то и другое, и вовсе без хлеба. К примеру, кто видел кино "Хищник", там актер Джесси Вентура с рук из "минигана" стреляет — ему для съемок под спину специальную конструкцию сварили. В том кино есть Шварцнеггер, так даже "Железный Арни" не устоял бы, если взаправду с рук.

Вот эта самая конструкция в том случае и была станком-лафетом, а Вентура там стоял как система наведения.

Станок или "лафет" — все, что непосредственно не стреляет. Все, что не ствол. Даже в дульнозарядной аркебузе кроме собственно ствола есть замок, ложа и приклад.

В ствольной прицепной артиллерии лафет немного посложнее. Его составляющие:

— Колесный или гусеничный ход, чтобы пушку перемещать.

— Станины, домкраты или здоровенные упоры, размером и формой как ножи бульдозера — чтобы зафиксироваться об землю. Чтобы во время выстрела орудие не улетело назад и не переломало кости расчету.

— Откатники и накатники — те самые трубки сверху или сбоку от ствола. Они заполнены гидросмесью, в них вставлены пружины. Диаметры пружин и отверстий в гидросистемах подобраны по расчету, чтобы энергию прыгнувшего назад ствола поглотить и потом вернуть обратно, накатив ствол на прежнее положение.

В пулеметах и автоматах механизмы отката-наката тоже имеются, и точно так же действуют, возвращая ствол под новый патрон. Хотя в пушках и тяжелых пулеметах энергия отката используется прямо, а в оружии полегче отбирается часть пороховых газов — та самая трубка над стволом Калашникова, СКС, винтовки FN-FAL и большинства современных автоматических винтовок.

Ни колесный ход, ни станины, ни откатники не обязательны для "крепостных" пушек, если они прямо вделаны в стену бетонного ДОТа. Такие пушки проще и дешевле, но зато у них сложнее наводка. Вкопанный ДОТ не танковая башня, в нужную сторону не повернешь.

Конечно, если имеются средства, то лучше делать полноценную пушку — а когда средств нету, то попаданцу на заметку: ствол может быть медным, бронзовым, чугунным, бронзовым — или даже деревянным, или даже тонкостенным медным с несколькими слоями кожи поверх, хотя это на один заряд.

Откровенно одноразовая пушка теперь называется "мина". Тарелка с зарядом, ждущая своего часа. Раньше это была "петарда": чугуниевый котел, набитый порохом. Котел с риском для жизни прижимали горлышком к стене или воротам крепости, а потом поджигали. Дно котла не давало пороховым газам улетать в неположенную сторону. Чтобы не улетел весь котел, его либо привинчивали к воротам специальными буравчиками, либо обкладывали мешками с песком — это называлось "забивка", и до сих пор так называется в горных работах, где подрывают тяжелую породу.

Впрочем, можно без котла и даже без тарелки. Выкопать ямку, на дно положить заряд, а сверху насыпать щебенки, и вот он камнеметный фугас. Со стороны выглядит, как заплатка на дороге. Типа, воронку засыпали. Поди знай, что там, под гравием. У Спесивцева в "Азовском цикле" так турецкого султана грохнули. А в реальности на Первой Чеченской подловили инженерный дозор. Заметили, где те каждый день останавливаются, и вкопали неподалеку снаряд. Получился щебеночный мега-дробовик, два "Урала" с людьми в фарш.

Вьетконг поступал еще проще: вместо ствола вкапывается короткая бамбуковая трубочка вертикально, на дне — камушек, на камушек осторожно капсюлем вниз пистолетный патрон. Противник сам надавит ногой на патрон, сам наколет капсюль о подставленный камушек, и получит дырку в стопе. Минус три человека, потому что раненого в ногу можно только нести. А там, где растет бамбук, носить раненого можно только вдвоем. По джунглям даже здоровый человек ходит с трудом. Что уж говорить о переноске раненых. Да и рана поганая, куски грязной подошвы в раневом канале здоровья не прибавляют. Расходов мизер, заметить глазом в джунглях практически невозможно, миноискатель не видит ни латунную гильзу, ни свинцовую пулю — в итоге "вьетнамская стопа", привет, ампутация.

В буксируемой ствольной артиллерии, хм, да… Все немного сложнее.

Чтобы пушка стала пушкой, а не однонаправленным фугасом, ей нужны механизмы наводки. За нехваткой Шварцнегеров применяются винты и шестеренки, правильно размеченные и точненько-точненько нарезанные.

Задача попаданцу: точная насечка механизмов наводки? Металл, у которого зубчики не сотрутся от наводки и сотрясений при стрельбе?

Напильником и Людотой Ковалем это не решается. Тут индустрия нужна. Твердая сталь, точные станки.

Ну и, наконец, нужен сам прицел.

Разумеется, для прямого выстрела, когда вражеские танки уже на батарее, можно обойтись без прицела — все равно жить в такой ситуации осталось недолго. Чего там: наводи в дырку ствола, танк большой, не промажешь.

А для нормальной работы, даже прямой наводкой, все равно прицел нужен. С правильной разметкой. И чтобы стекло не засранное примесями, и чтобы не было оптических искажений. И чтобы все прицелы одинаковые с точностью до сотых долей миллиметра. И чтобы все в правильных единицах. И чтобы от тряски при стрельбе не трескались линзы.

Для непрямой наводки нужна и вовсе целая панорама. И вообще, непрямая наводка делается по карте, а чтобы карту составить, используется просто куча всякой оптики. О ней отдельный подраздел будет. Здесь я особо обращаю внимание попаданцев вот на что.

Пушка — изделие сложное. Это не только ствол, как было при Иване Грозном. Уже при Наполеоне важную роль играл станок — то есть, лафет.

А уже при товарище Сталине товарищ Грабин проектировал не просто ствол — ствол можно было взять и готовый от пушки обр.1927 года, военных вполне удовлетворяло ее действие по цели. Грабин проектировал такой колесный ход, станину, механизмы, чтобы пушку можно было возить не только лошадками с малой скоростью — но и тягачом на огромных для того времени 40 км/ч. И чтобы в процессе возки от пушки не отваливались куски. И чтобы все это весило не более 1800 кг, чтобы расчет еще мог как-то ворочать это на огневой позиции, если танки окажутся близко. И чтобы станины не ломались при выстрелах, и чтобы откатники-накатники не протекали, чтобы прицел не разбалтывался от беглого огня. И чтобы рабочие могли собирать пушку ЗИС-3 сравнительно быстро, дешево и много — а не один-два уникальных "не имеющих аналогов" экземпляра в год.

Вот в чем величие и успех Грабина, и вот о чем изо всех,