отдельные районы, которые будут стремиться выжить своими силами, а центральные власти им мало чем смогут помочь. Какое-то время будут разрушены системы энергетики, связи, транспортные пути (дороги, мосты, порты, трубопроводы) и крупнейшие предприятия экономики. Погибнет значительная часть трудоспособного населения, что подорвёт способности страны восстановить инфраструктуру экономики и всей жизни. Большинство людей займётся собственным спасением, а не «работой на государство и на войну». Разрывы экономических связей внутри страны чрезвычайно затруднят работы по восстановлению экономики и инфраструктуры энергетики, транспорта и связи. После обмена термоядерными ударами это произойдёт однозначно и с агрессором, и с жертвой ядерной агрессии, а ядерная война явится величайшим бедствием для всех сторон конфликта и всех народов мира.
Конечно, и сама подготовка к началу ядерной войны представлялась делом очень непростым, «громоздким» и таким, которое не удастся скрыть от потенциального противника. Она требовала не только приведение в боеготовность вооружённых сил, но и сил гражданской обороны, эвакуации городов, подготовку сил союзников и т. п. Планы ведения войны, созданные военными, в части подготовки станы страдали явными недоработками. И политики это понимали, – некоторые сознательно, а некоторые и подсознательно.
И только ядерный паритет, достигнутый в 80-х годах, заставил США пойти на переговоры об ограничении ядерных вооружений. При этом США постарались уничтожить советские наземные ракеты средней дальности, исключив из договора подобные ракеты на морских и авиационных носителях, в которых у них был перевес. Но сейчас это «превосходство» в значительной части сведено на «нет» из-за появления таких ракет средней дальности у России. Они позволяют наносить ядерные удары практически по всей территории блока НАТО в Европе с самолётов и кораблей ВМФ. Сейчас это могут делать и дальние МБР с увеличенной нагрузкой ядерных блоков индивидуального наведения при уменьшенной дальности полёта. При таких условиях они могут «вытянуть» массу боеголовок в 2–3 раза больше, чем при предельной дальности.
Несмотря на то, что США начали первыми развивать многие системы вооружения, своё первенство им удавалось удержать далеко не во всех компонентах из-за несимметричности приоритетов советских и американских работ по вооружениям и из-за разных уровней достижений отдельных разработок в США и СССР (которые достигались усилиями рабочих коллективов разработчиков систем вооружений). И руководство США не раз убеждалось в том, что в оценках советского оборонного потенциала допускались ошибки. Они ошиблись со сроками создания советских атомных и водородных бомб, с возможностями советских крупных баллистических ракет, с возможностями советских авиационных и ракетных систем ПВО и радиолокации, с возможностями советских космических систем и советского военно-морского флота. В конце 60-х годов в СССР создали очень мощную группировку стратегических ракет наземного базирования, которая стала превосходить по мощи соответствующую американскую систему. Правительству США стало ясно, что в случае начала ими войны, ответный удар тысячами ракет по территории США будет иметь не просто «катастрофические», но «уничтожающие» последствия.
Правительство США рассчитывало ядерным шантажом добиться, если не уничтожения СССР, то угрозой и принуждением заставить «прогнуться» и подчиниться американскому диктату. А для начала – хотя бы разорить СССР ядерной гонкой. К чему он бы привёл – ясно: к проникновению внутрь страны американской агентуры, к насаждению внешнего управления, к развалу страны на зависимые анклавы. Их экономика стала бы полностью подчинена американским монополиям и долларовым манипуляциям. Такие «преобразования» привели бы к тому, что мы видим на примере многих слаборазвитых и зависимых от США стран, – их беззастенчиво грабят, – как сейчас Украину. И наивно полагать, что США стали бы развивать в СССР современный капитализм по «американскому» образцу, – им нужен был в лице СССР послушный колониальный вассал, а не конкурент в глобальном противостоянии. Это – не «идеологемы», а реальность ракетно-ядерного века. Можно также отметить, что достижение ядерного паритета породило в СССР, а затем в России определённые настроения «благодушия» и ложные представления политической элиты, что «холодная война» закончена. Но США продолжили её другими, более скрытыми и изощрёнными методами ограбления страны, ослабления её стратегического потенциала и подчинения части элиты влиянию спецслужб США.
Для уничтожения СССР США первыми создали «горы» ядерного оружия, сеть военных баз вокруг СССР и военные блоки, – всю инфраструктуру для ведения ядерной войны. Под крики о «советской угрозе» и «агрессивности» русских, прикрывая завесой лжи свои планы по ядерному устрашению и уничтожению СССР. Советскому Союзу приходилось противопоставлять этому свою политику борьбы за мир. Эта политика была политикой борьбы за мир и по субъективным, и по объективным причинам: США превосходили СССР и экономически, и в военном отношении по ядерным вооружениям. Для сдерживания приходилось угрожать агрессору ответным ядерным ударом. Американцев на дороге гонки вооружений ждали разные «сюрпризы» и «подводные камни» ассиметричных ответов советской стороны, которые и позволяли оттянуть опасность новой мировой войны. И были «горячие» столкновения в Корее, на Кубе, во Вьетнаме, на Ближнем и Среднем Востоке (Сирия, Афганистан) и в Африке (Египет, Ангола).
Чтобы предотвратить мировую войну пришлось создать ракетно-ядерный «щит». Его слагаемыми являлись стратегические ядерные силы на ракетных, авиационных и морских носителях. Его слагаемым являлась мощная система противовоздушной, а после и противоракетной обороны. А также океанский военно-морской флот, охраняющий морские границы и готовый нанести удар стратегическими ракетами подводных лодок. Пришлось создать новые, очень мощные и крупные системы обеспечения современных вооружений: системы современной спутниковой разведки, системы навигации и связи, системы оповещения о ракетно-ядерном нападении, систему гражданской обороны страны и другие. Конечно, пришлось содержать и большую наземную армию с ядерным оружием, оказывать экономическую помощь для удержания своих союзников, чтобы создать противовес блоку НАТО в Европе. Это совершенно необходимо было делать в условиях большого дисбаланса ядерных вооружений хотя бы для того, чтобы эти страны не использовали против СССР. Сейчас ясно, как бы их использовали, – примерно так, как их использовал Гитлер при нападении на СССР. И как сейчас используют Украину и другие страны Восточной Европы для продвижения блока НАТО к нашим границам.
Примерная динамика роста общего числа ядерных зарядов дана на следующем графике, на котором максимальное число советских ядерных зарядов, видимо, преувеличено (в частности, по стратегическим зарядам СССР никогда реально не превосходил США):
По графику видно, что в середине 50-х годов американцам удалось существенно нарастить мощности массового производство ядерного оружия и создать десятки тысяч единиц и на стратегических носителях, и на тактических. Мне запомнилась фраза моего отца – полковника-артиллериста, – преподавателя артиллерийской академии: «Этого «добра» развелось много. Будут бросать по штабам, по кораблям…». Можно сказать, что уже к 1957 году США создали ядерный потенциал с числом зарядов 5543 (называется такая цифра развёрнутых боезарядов), т. е. по порядку
