Всё перечисленное сопровождается огромным количеством литературы, буклетов, рекламы, и естественно коммерцией. Это чтиво, написано соответствующим языком, который предполагает свои термины и определения, свои понятия, свои в кавычках знания и учения, своих учителей и пророков, начиная от Блаватской и Рериха и кончая Шпенглером и Фергусон.
Вывод.
НЭ это заговор тут я полностью согласен с М. Фергусон, но заговор не Водолея, а агентов международного капитала. По этой причине «заговор» объективен, т. е. он реализуется и в тоже время он субъективен, обезличен, так как за ним нет конкретного лица или группы лиц, по тому, что за ним скрывается сама система современного капитала, который почему-то все стали называть «Инклюзивным».
Но М. Фергусон, как и А. Дворкину, и сотням и тысячам других не дано или не позволено заподозрить «систему» потому, что она божество культуры запада. Поэтому М. Фергусон заподозрила «Водолея» а А. Дворкин как истинный христианин заподозрил «сатану» «и флаг им в руки» подумал «капитал» и дал денег и тем и тем, его это вполне устраивает главное он сам в не подозрения.
Движение НЭ девальвирует систему так называемых библейских ценностей, назовём её правильней системой «старого» мира оставляя систему без этих «старых» ценностей, т. е. систему без всяких морально этических ограничений вообще.
Что же останется в этой системе ответ на поверхности — право частной собственности!
Вот тот многоликий и единый бог капитализма, вот та не приходящая ценность, о которой твердят, словно приносят клятву в верности все президенты, в том числе иРФ. Вот кому на самом деле учат поклоняться наших детей адепты НЭ.
То же самое обнаружится и за ширмами остальных НГО, в противном случае капитал ни даст им ни копейки.
Но, как и во всем, так и здесь капитализм противоречив, и разрушая всё вокруг, он разрушает и свою основу веру в самого себя в свою божественность и незыблемость в свою бессмертность, это объективный закон, пока ещё не понятый капиталом, но мы все уже свидетели его действия. Мы уже наблюдаем его агонию, мы уже понимаем это.
Вот и всё, что, на мой взгляд, важно сказать здесь, о пятой колонне, о движущих её силах, и целях всё остальное уже сказано и написано.
Получается не совсем весёлая картина. Новая эра, куда нас с помощью «заговора» тащит система больше напоминает «Парк Юрского периода» куда мы можем попасть, как и герои этого фильма как бы случайно, как бы по мимо наши воли.
Это ощущение поступательного движения «в никуда», известно многим, каждый его называет и представляет по своему, кто-то постиндустриализмом, кто-то деконструкцией, кто-то падением в бездну, кто-то глобализмом, а кто-то New Age.
Являясь сторонником марксизма, я называю его «системным кризисом» и чтобы быть более точным назову его «перманентным системным кризисом».
Отличие его от прежних кризисов, на мой взгляд, заключается в сокращение периодов функционирования и увеличение периодов стагнации системы, что рано или поздно приведёт её к полному коллапсу и разрушению неважно в какой форме.
Россия, став частью системы естественно разделит с ней её участь. Больше того являясь далеко не авангардной частью, а скорее арьергардной, задворками запада, а с недавнего времени и востока, РФ может оказаться в числе первых жертв этого перманентного кризиса.
Предчувствия надвигающегося общественного распада, который недавно уничтожил СССР, Югославию, и Чехословакию, буржуйская дворня озаботилась наконец-то, а, что же будет с ней, многих из них пугает участь, постигшая некоторых представителей «цэковской» дворни. Некоторые подумают, что «крысы первыми бегут с тонущего корабля» но сегодня ситуация другая бежать не куда корабль один просто кто-то находится на верхних палубах, а кто-то в трюме.
Возникает риторический вопрос «что делать?».
В.И. Ленин ответил «вооружаться», я исходя из сложившихся реалий, добавлю:
Во-первых, осознать, что корабль под названием «Капитализм» или «Право частной собственности» выработал свой и технический и моральный ресурс и обречен.
Во-вторых, понять, что, когда «капитализм» пойдёт ко дну, шлюпок едва ли хватит даже тем, кто находится на самой верхней палубе.
В-третьих, осознав и поняв, начать действовать, создавать проект нового корабля, помня о том, что подобный корабль уже строился и даже какое-то время бороздил просторы мирового океана, но затонул. Значит необходим научный (обращаю ваше внимание) анализ, и экспертиза, и того коммунистического проекта и того, что было построено по этому проекту т. е. СССР.
В-четвертых, это самое трудное, все кто давно уже поняли, во-первых, во-вторых, и, в-третьих, должны наступить на свои амбиции и объединится в единую рабочую группу, где установить правила работы, создать программу и наметить план реализации мероприятий как перспективный, так и текущий.
В-пятых, нужно помнить о точке невозврата. Человечество достигло такого уровня возможного самоуничтожения, которое ещё 50 лет назад было немыслимо.
В-шестых, важно понять, поднявшись на такой технический уровень человечество в мировоззрении осталось на прежнем животном уровне, а гибнущая система тянет его вниз под благозвучными вывесками вроде «New Age» и вопрос выживания человечества в этой новой ситуации уже совсем не риторический.
.
Новый мир возможен только с новым человечеством.
Каким он будет, зависит от нас.
Только все вместе мы сможем осилить нелёгкий путь в новый мир.
Но для этого необходимо победить животный инстинкт и сделать первый шаг.
С. Евдокимов 2.02.2009 г.
Научный Коммунизм (или восхождение к всеобщей гармонии)
Моя работ вызвана тем, что кризис мирового сообщества, на основе примата частной собственности, его моральная и идеологическая деградация достигли небывалых масштабов.
Капитал подчинил себе все сферы человеческой жизни. Подвергая нас тотальному расчеловечиванию, он, разобщает нас, подавляя этические и нравственные начала, убивая человеческое в человеке.
Поэтому защита марксизма — научного коммунизма как гуманизма и всеобщей гармонии есть веление времени!
Представляю свои субъективные размышления по данному вопросу, которые не являются призывом либо пропагандой каких, либо действий, а лишь выражают моё видение современного мира.
(Они обращены, прежде всего, к молодому поколению, которое господствующий класс лишил возможности получать необходимые знания в учебных заведениях, обрекая его на прозябание в духовной нищете «агрессивного либерализма» (ал).)
«Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. 13, с. 6–7).
Научный Коммунизм (НК) это не просто мировоззрение, а прежде всего наука о революционном изменении самого Мира к лучшему, к всеобщей гармонии)
Революция — это термин (философское понятие-категория) сегодня в России, да
