очень важные в стратегическом плане американские военные базы. Таким образом, НАТО возводит серьёзные препятствия возвращению России в Европу.
Сможет ли Россия восстановить серьёзное европейское влияние, преодолеть стену, которую возводит НАТО, и реализовать свой евразийский потенциал непосредственно зависит от позиции Украины. Со вступлением Украины в НАТО Россия, вопреки крепким стратегическим связям с ЕС (в первую очередь, с Германией), энергетическому потенциалу и стабильному партнёрству с Белоруссией, будет «задвинута» вглубь Азии, а её европейский геостратегический потенциал будет существенно ограничен. Заключив Россию в своеобразные стратегические тиски с помощью стран Балтии и Украины, США и НАТО смогли бы таким образом локализовать одну из потенциальных угроз американскому превосходству в Евразии. Таким образом, Украина является заложником стратегической игры США за глобальное доминирование, и роль, которую ей отводят евроатлантические структуры, заключается исключительно в противостоянии с Россией. Поэтому в планы США и НАТО входит ввести Украину в период длительной политической, экономической нестабильности.
Заинтересованы ли граждане Украины в том, чтобы их страна превратилась в трамплин для геостратегического наступления США и НАТО на Россию, или всё-таки их жизненный интерес заключается в том, чтобы Украина наладила всесторонние партнёрские отношения с сильным соседом на востоке, укрепив, таким образом свои европейские позиции, и использовала его энергетический потенциал для укрепления своего положения в сфере политики, экономики и безопасности?
Уверен, что стратегический выбор Украины в начале XXI века заключается не во вступлении в НАТО, а в стратегическом партнёрстве с Россией и Европейским Союзом, в установлении нового многополярного мироустройства, в котором НАТО уступит место российско-европейской системе безопасности, независящей от США, но которая будет развивать сотрудничество с Америкой, Китаем и другими странами ради сохранения мира на Земле. НАТО, как блоковой структуре, обладающей огромной силой, следует выработать для себя новую роль, чтобы соответствовать реалиям времени, в котором мы живём.
Милован Дрецун, Эксперт по НАТО, независимый журналист, военно-политический аналитик (Сербия)
Темнов М. Ю.
Закарпатье как американский плацдарм в системе ПРО
В Украине хорошо помнят эпопею, связанную со строительством в конце 80‑х годов прошлого столетия в Закарпатской области УССР объекта всесоюзного значения — Пистряловской РЛС. В тот период она создавалась под легендой крупнейшей в Западном регионе макаронной фабрики. Но всё тайное рано или поздно становится явным. Так с распадом СССР вышло и с «макаронной фабрикой», от которой на сегодняшний день остался только один бетонный скелет. Но, похоже, история вновь повторяется. В советское время закарпатскую землю напихивали радиоэлектронными системами разведки и ракетными базами. В наши дни новые «хозяева»… с Банковой, по всей видимости, решили повторить опыт своих предшественников.
Недавно в Интернете появилась тревожная информация о том, что в Перечинском районе Закарпатья на полонине Руна под видом туристических и горнолыжных комплексов и баз строится американская станция наведения ракет…
Подобная информация под большим секретом с осени прошлого года начала гулять коридорами как облгосадминистрации, так и УСБУ в Закарпатской области.
Тема о возможности размещения американских систем ПРО в Украине и в частности в Закарпатье, мягко сказать необычна. Однако на наличие этих планов указывает множество признаков, которые при анализе и позволяют сделать определённые выводы в пользу данных утверждений.
26 февраля 2007 года в Закарпатской областной раде в период очередного кризиса вокруг Ирана живо обсуждалась информация, полученная из Секретариата Президента Украины о том, что перед началом бомбардировок Ирана американцами будет уничтожена Мукачевская РЛС под условным названием «Шипка», которая находится в 7 км от Мукачева. Одновременно будет уничтожена РЛС и в Крыму…
«Шипка» — это бывший военный городок, рядом с которым расположена известная для специалистов радиолокационная станция СПРН «Днепр». В военных документах она значится как «Берегово». Семь километров от Мукачева… небольшой военный городок, расположенный на холме….КПП. На строении — табличка, где обозначено следующее: «Национальное космическое агентство Украины. Западный центр радиотехнического наблюдения*. Видно и саму станцию. По виду это просто большущий прямоугольный барак с треугольной крышей, которая и выполняет функцию стационарного «локатора».
Станция запущена 31 августа 1974 года недалеко от Нового Села (сейчас Шенборн) и Пескового (Форгош). Два года тому воинская часть на «Шипке» была расформирована, а сфера управления передана от Министерства обороны в космическое агентство. Мукачевская РЛС подчинена непосредственно Национальному космическому агентству Украины (НКАУ), но почти вся информация, которую она получает, идёт на командный пункт, который расположен недалеко от Москвы. Украинская станция работает практически на Россию — Министерство обороны РФ является основным заказчиком информации, которую получают украинские военные. По сообщениям СМИ, называют суммы от 1,5 до 4 миллионов долларов в год. Специалисты из России или другого государства здесь с 1992 года не служат.
Трудно представить ситуацию, при которой крылатыми ракетами США или иными средствами доставки оружия массового поражения этой страны или иного не европейского государства уничтожаются военные объекты центральноевропейского государства, которое не находится с США в состоянии войны и даже более того — отношения между Президентом Украины и Вашингтоном более чем дружеские. Ведь это чревато большими как военными, так и политическими последствиями в силу того, что станции слежения за воздушным и космическим пространством с 1992 года арендуются Россией, на которую работает и обслуживающий их украинский персонал. США неоднократно проявляли интерес к этим объектам и даже, при активном противодействии России, в январе 2007 года посетили Мукачевскую РЛС, осмотрели её и, надо думать, получили всё что хотели…
При всей утопичности ситуации с нанесением военного удара США по украинским РЛС, утечкой этой информации преследовались определенные цели, а именно — форсирование решения вопроса об РЛС, работающих на военные интересы России, но другим, способом.
Поступление информации из Киева о возможном нанесении американцами ударов по российским РЛС соответствует реальности. А само доведение её до местных политиков есть не что иное, как возможная утечка информации, призванная активизировать политические силы, недовольные Россией в этом регионе. А дальше подстрекательство и «поход» определённых слоёв населения под стены объектов с требованиями их остановки, нейтрализации либо фактическое уничтожение толпой или под видом толпы. Людям внушат: не хотите, чтобы РЛС бомбили с воздуха и втягивали страну в конфликт — решайте вопрос сами. Учитывая, что эти объекты
