враг россии жид, а не еврей!”
В самых известных словарях Даля, Ожегова, Ефремовой слово “иуда” трактуется, как бранное: предатель, изменник, презренный, лукавый. К этому же следует добавить, что слова “жид” и “иуда” являются однокоренными словами в такой же мере, как однокоренными являются и звучащие несколько по-разному на языках разных народов имена Джон, Ганс, Юхан, Йонас, Янис, Жан, Вано, Ованес и т.д., произошедшие от первичного древнееврейского имени Иоанн, означающего «Божье благоволение», которое в транскрипции “Иван” стало на Руси самым распространённым, родным и даже нарицательным именем.
С так называемой “ересью жидовствующих” - преступным деянием изменников веры и врагов российского единодержавия - ещё в конце XV века боролся первый государь всея Руси Иван Васильевич III, а продолжил и искоренял эту ересь во второй половине XVI века его внук и первый российский царь Иван Васильевич IV. Во многом именно благодаря ликвидации ими антиправославно-сектантской “пятой колонны” наша держава смогла устоять и закалиться в смуте начала XVII века, выгнав за свои пределы охочих до русского пирога иноземных захватчиков.
Как это ни парадоксально звучит, но самыми ярыми антисемитами на сегодня являются... семиты - сионисты. «СИОНИСТСКАЯ ИДЕЯ — СОВЕРШЕННО ЛОЖНАЯ И РЕАКЦИОННАЯ ПО СВОЕЙ СУЩНОСТИ», - писал товарищ Ленин (ПСС, т.8 с.73) Сионисты-семиты такие же иуды еврейского народа, как власовцы - иуды русского народа, как бандеровцы - иуды украинского народа. Ересь нынешних “жидовствующих” разрушает нации изнутри, стравливает их между собой, служит питательной базой терроризма, экстремизма и межэтнических войн. Благородной задачей настоящих патриотов является очистить зерно от плевел, отделить русских, татарских, еврейских и иных граждан России от имеющихся в их нациях доморощенных иуд, вернуть слову “жид” его истинное антинациональное, античеловеческое и антисоциальное значение.
Если за пять лет (2007 - 2011 годы) так называемый “Федеральный список экстремистских материалов” составил 1066 наименований, то за два последних года он практически удвоился, составив 2108 наименований.
Зачастую к этим материалам относят мысли, изречённые русским словом. А ведь мысль осудить нельзя, она передаётся от человека к человеку вопреки судебно-прокурорским постановлениям и инстанциям.
“Язык - душа народа. Он через все невзгоды потомкам слово пращуров несёт”.
Долг потомков сохранить родной язык в чистоте и свежести и пронести свободным и чистым через грядущие века.
Мне думается, что сейчас независимо от дальнейшего развития событий необходимо оглашать данные о старательных экспертах, которые дают криминальные оценки художественным произведениям настоящих патриотов Отечества. Они (сыщики-”эксперты” и их хозяева), а не русские патриоты вбивают клин “разделяй и властвуй” в межнациональные отношения и на пространстве современной России, и на территориях сопредельных с ней государств.
Лингвистическим гробокопателям хочется ответить строками древневосточного поэта и философа Низами:
Жемчужин чистый блеск
не в чистых ли морях?
Кто роет чёрный прах,
найдёт лишь чёрный прах.
Страна должна знать поимённо всех тех, кто так заботится о “спокойствии” её граждан и пытается ловить рыбку во взбаламученной ими же (нанимателями и прихлебателями) воде, какой бы они не были национальности. Гонители живой русской речи, душители народной песни сопротивления служат самым злейшим врагам России. Не является ли власть, опекающая новых искариотов и закрывающая глаза на доморощенных русофобов, соучастницей их преступления? Думаю, что ответ на этот прямой вопрос для всех здравомыслящих людей вполне очевиден.
Русский же поэт и гражданин “во дни торжеств и бед народных... во дни сомнений и тягостных раздумий” был и всегда обязан быть со своим народом и своей Родиной. Она - его всевечная и святая любовь и надежда, его высокая вера и правда.
“Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся...” (мф. 5: 6).
Просвещенные евреи не хотят смерти по заказу своих сионистских вождей и выходят с плакатами “конец сионизму = мир”.
С любовью к Родине и её патриотам, с презрением к её врагам и новым искариотам.
Александр Харчиков, русский бард
P.S. Для того чтобы не делать страшилку из обычного, имеющегося в русском литературном и разговорном лексиконе слова и снять совершенно необоснованное табу с его употребления в настоящем и будущем добавлю, что:
а) Слово «жид» в русский язык попало из французского, где слово judas, которое в русской транскрипции читается «жида» (по-одесски, с мягким «и»), означает иуда, предатель, дырка для подглядывания. Слово «жид» стало и синонимом слова “иуда - предатель».
б) Жиды - это славянская форма латинского judaei. ЖИД - это славянская форма латинского judaeus.
По-польски judaeus - zyd, zydowin.
По-чешски judaeus - zid.
По-словенски judaeus - zid.
По-хорватски judaeus - zid.
По-русски judaeus - жид.
Всем же, кто утверждает, что жид - это оскорбительное название еврея, могут заглянуть в «Еврейскую энциклопедию» (Т. 7. М., 1991, с. 583). Там тоже ясно написано, что «жид, жидовин (польск. zid, zidowin; чешск. zid, словен. zid и т.д.) - это славянская форма латинского judaeus».
Справка:
1. “Словарь русских синонимов - синонимы к слову “предатель”.
2. Значение слова Иуда http://glosum.ru/.
3. На затронутую здесь тему есть достаточно много материала в Интернете по простой ссылке: “Слова - синонимы “жид - иуда - предатель”; в фильме “Империализм и сионизм”; а также в материалах, опубликованных известными еврейскими публицистами - гуманистами и общественными деятелями антисионистской направленности Исраэлем Шамиром, Эдуардом Ходосом, Шмуэлем Ерушалми и другими.
P.P.S. ...И в заключении своей статьи хочу выразить горячую признательность и благодарность всем русским и советским подвижникам, своим дорогим товарищам и патриотам России - СССР, людям разных национальностей за солидарность с моим творчеством. Я до глубины души тронут тем, что в трудную минуту своей жизни, после того как наёмники новых власовцев и либерально-фашистских иуд совершили своё заказное нападение на меня 6 октября текущего года, наши добрые, честные и смелые люди морально и материально помогли мне и пожелали скорейшего выздоровления.
Пока живу, надеюсь, что искренняя Любовь соотечественников друг к другу, их гражданское Мужество и единая народная Воля поднимут с согнутых колен нашу общую Родину и решат в конечном итоге исход борьбы добра и зла в пользу истинной правды и справедливости.
Поверим в себя, разбудим совесть в себе, - отряхнёмся от рыночной скверны!
Сложим
Силы –
Спасём
Россию!
ПОЛИТИКА
КАК БОРОТЬСЯ ЗА УКРАИНУ
Чем объяснить огромный размах протестных акций в Киеве и других украинских городах, буквально парализовавших их нормальную жизнь? Безмозглая подростковая мразь, разрушившая памятник Ленину в центре украинской столицы – это лишь поверхностная пена в море безбрежной толпы, которая в большинстве своем этим молодчикам отнюдь не симпатизировала. Что и понятно. “Майданная” оппозиция явно утратила свою силу и влияние с той поры, когда ее бесспорные лидеры - Ющенко и Тимошенко, занявшие высшие государственные посты, - показали полную неспособность решать острейшие проблемы страны. Да и лозунги «евроинтеграции», под которые нынешние лидеры оппозиции собирали стотысячные толпы, сами по себе стотысячные толпы на улицы бы не вывели. В отличие от националистических лидеров, сознательно подогревавших протестные настроения, трезвомыслящие люди - а их всё-таки большинство - если не понимали, то чувствовали, что какого-либо улучшения их жизни хваленая “евроинтеграция” не принесет. Уже по той простой причине, что за нее выступает давно оторвавшаяся от народа правящая элита страны – как та ее часть, которая поддерживает Януковича, так и та, которая не прочь его сместить. А отношение к этой элите основной массы населения Украины, как и России, далеко не почтительное, скорее наоборот. И тем не менее украинскую столицу захлестывали разбушевавшиеся волны возмущения, ненависти, злобы.
Протестный взрыв вызван целым комплексом причин. Но главная - оппозиции удалось перевести протесты верхушечных элитных групп «приостановкой» евроинтеграции в протесты против правящего режима, утратившего доверие большинства населения страны. А постоянно менявшаяся, но неизменно трусливая реакция украинских властей во главе с президентом Януковичем и главой правительства Азаровым на начавшиеся протесты только способствовала их разрастанию. По сути оба этих, мягко говоря, недалеких политикана, озабоченных лишь стремлением удержаться у власти, своими то поспешными, то, наоборот, запоздалыми действиями только подливали керосин в костер конфликта, а когда пламя вспыхивало с новой силой, начинали лихорадочно метаться, принимая решения, которые в очередной раз обостряли ситуацию.
