Читаем без скачивания Украинская трагедия. Технологии сведения с ума - Семен Уралов

Читать онлайн Украинская трагедия. Технологии сведения с ума - Семен Уралов

Шрифт:

Интервал:

Закладка:

Сделать

1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 53

Перейти на страницу:

являются спасением. Однако Киргизия, в отличие от Украины, смогла сохранить суверенитет, вовремя вступив в ОДКБ, затем — в ЕАЭС. Украинские элиты, несмотря на отчаянный крик общества, продолжили политическую возню.

Показательна и динамика союзной поддержки на Украине с 2005 по 2007 год. Так, популярность «Союза Россия + Беларусь + Киргизия + Украина» стабильно росла, начиная с 26 %. А популярность ЕС, наоборот, падала, находясь в 2005 году на пике в 30 %.

Количество сторонников полной «незалежности» оставалось стабильным — 20–25 %.

Выводы и прогнозы

Общество нормализованной (2004–2014) Украины осознавало крах государственности и тупиковость политического курса. Однако политические элиты в 2004 году почувствовали прямую выгоду от раскола общества. В противостоянии «оранжевых» и «бело-синих» элитарии видели формирование устойчивой двухпартийной системы, как в США. Так как по факту в обоих лагерях были партии-союзники, эволюция политической системы виделась наподобие британской.

Общество требовало нормализации Украины, а ему предлагали поиграть в раскол под видом партийных игр. Причем играли как политики Новороссии, в сотый раз обещая русский язык и союз с Россией, так и политики Киева, Центра и Западенщины, расчесывая национальное эго эфемерной евроинтеграцией.

Общество не видело выхода из тупика и пыталось его разглядеть в союзных формах государственности.

Факты: социология СНГ

В какой стране или объединении стран вы хотели бы жить?

ВЦИОМ I В КАКОЙ СТРАНЕ ИЛИ ОБЪЕДИНЕНИИ ГОСУДАРСТВ ВЫ ХОТЕЛИ БЫ ЖИТЬ | АПРЕЛЬ-МАЙ 2007

В какой стране или объединении стран вы хотели бы жить? Украина

ВЦИОМ I В КАКОЙ СТРАНЕ ИЛИ ОБЪЕДИНЕНИИ ГОСУДАРСТВ ВЫ ХОТЕЛИ БЫ ЖИТЬ | АПРЕЛЬ-МАЙ 2007

Региональное погружение: Одесса

Для понимания деградации Украины в пост-Украину не менее важен региональный разбор обществ. Дело в том, что 80 % жителей страны годами не покидали свой регион, а около 40 % вообще знали только родные стены и улицы. При такой социальной мобильности насаждать стереотипы евронационализма значительно проще.

Естественно, по большим городам — совершенно иная статистика. Но именно города до последнего были оплотом сопротивления евронационализму. Поэтому каждый регион постУкраины уже более 20 лет погружен в собственную повестку Ощущение Украины создается исключительно за счет агрессивной информационной политики в формате зрелищного шоу. Как только пуповина шоу-политики, связывающая Киев с постукраинской провинцией, будет разорвана, исчезнет и это ощущение.

Изучение и понимание постУкраины в региональном разрезе — ключ к ее умиротворению.

Разберемся на конкретных примерах. 2013-й и 2014-й — последние годы нормализованной Украины. В марте 2013 года провели исследование «Политические предпочтения жителей Одесской области».

Пятьдесят восемь процентов жителей Одесской области предпочли евразийскую интеграцию в Таможенный (предыдущая версия ЕАЭС) союз, а за евроинтеграцию выступили 25 %, что немало.

Шестьдесят восемь процентов хотели бы, чтобы Украина и Россия были дружественными странами с открытыми границами, 19 % — чтобы они объединились в одно государство. Визовый режим с Россией поддерживало меньшинство — 11 %.

При этом геополитический выбор местных жителей глубоко прагматичен: 56 % понимали, что украинская продукция сельхоз- и промышленного производства будет лучше продаваться в Таможенном союзе. К тому же 58 % считают, что двойное гражданство — норма. Если бы его разрешили, 31 % жителей Одесской области хотели бы получить российское гражданство, 7 % — немецкое и 4 % — американское; 27 % не стали бы получать двойное гражданство.

Если бы всем предоставили выбор, то ситуация оказалась бы еще более интересной: 52 % жителей Одесской области получили бы российское гражданство при сохранении украинского, а 38 % не хотели бы его получать.

Итого, если ставить вопрос ребром, то в 2013 году в Одесской области потенциальных российских граждан было на 14 % (52 % - 38 %) больше, чем потенциальных антироссийских.

На протяжении всего исследования фигурировало одно и то же количество прагматиков — около половины. За государственный статус для русского языка выступили 52 %. Что Украину никогда не примут в ЕС, полагали 50 %. При этом 40 % считали, что Украине нужно федеративное устройство, и практически столько же — 38 %, — что унитарное.

Однако абсолютное большинство (73 %) выступало за расширение инструментов народовластия в виде референдума. Более 70 % хотели на местных референдумах иметь возможность отправлять в отставку мэров и распускать местные советы. Столько же — получить право на все-украинском референдуме отправлять в отставку правительство и парламент, вносить изменения в конституцию и принимать решения о вступлении в союзы.

Показательна также вовлеченность в социальные сети жителей Одесской области — лидируют российские «ВКонтакте» (32 %) и «Одноклассники» (32 %), сильно отстает экстремистский «Фейсбук» (11 %).

Факты: особенности южного общества

ВЫБОР МЕЖДУ ЕС ИЛИ ТАМОЖЕННЫМ СОЮЗОМ С ЕЭП