Читаем без скачивания Спасет ли Путин Россию? - Юрий Козенков

Так спасет ли В. Путин Россию? Однозначного ответа нет. Слишком глобальна задача для того состояния, в котором находится и население и сама Россия. Безусловно, В. В. Путин обладает многими качествами, каких были лишены другие лидеры страны, а те пробелы, которые у него есть в профессиональном плане, без сомнений, будут быстро восполнены. Так что в профессиональном, личностном плане к концу 2001 — середине 2002 года президент может достигнуть оптимального уровня для самого эффективного управления страной. Важнее другое. Сможет ли В. Путин преодолеть себя в психологическом и нравственном плане, сделать выбор между служением народу или западным лжеценностям двойного назначения. Если он сумеет за год–полтора в достаточной степени ознакомиться с рабским положением на грани физического выживания, нищенским существованием народа России — он, безусловно, сделает выбор в пользу Народа, в пользу России, ибо он сын России и Родина у него одна.

Но В. Путин не факир, не Бог, а человек, пусть даже и наделенный огромной властью, но только человек, который решить гигантские проблемы России сможет, только ОПИРАЯСЬ НА НАРОД и ТОЛЬКО ВМЕСТЕ С НАРОДОМ. По другому не получится! Народ только должен поверить ему, не эмоционально (эмоции быстро проходят), а умом, осознанно. А осознание и вера могут прийти только на основе конкретных и серьезных дел, подтверждающих, что его слова о желании сделать Россию сильной — его краеугольная цель жизни, а не лозунг одного дня. И прежде чем браться за решение такой глобальной задачи необходимо, на мой взгляд, неотложное принятие трех важнейших законов, без которых невозможно будет строить конструкцию новой, стабильной и цивилизованной России.

Первый закон. ОБ ОТВЕТСВЕННОСТИ ВЛАСТИ ПЕРЕД НАРОДОМ. Это послужило бы, наконец, за всю историю существования России реальной защитой государства от безнаказанности всех ветвей власти в стране за итоги ее правления.

Второй закон. РАВЕНСТВО ВСЕХ ПЕРЕД ЗАКОНОМ. От президента до простого рабочего. Это исключит двойные стандарты в нашей жизни и даст возможность гражданам страны чувствовать себя полноценными людьми и верить в силу закона.

Третий закон. ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ДОЛЖНА СТАТЬ НЕПРИКОСНОВЕННОЙ. Естественно, если она приобретена честным трудом и на законных основаниях, а полученное наследство также приобреталось честным трудом. Только с принятием этого закона у нас в стране появятся реальные предпосылки для зарождения среднего класса, то есть тех, кто честным и тяжелым трудом создает свое благополучие и цементирует стабильность всего общества.

Эти три закона естественно дали бы весомую точку опоры президенту в народе для широкомасштабных преобразований в политической, экономической, социальной и культурной сферах жизни страны. Кроме уже обозначенных предложений в начале этой главы, необходимо сказать несколько слов в защиту раздела «экономическая диктатура», ибо те суждения, которые звучат сегодня на тему о скором «дожде» инвестиций, которые обрушатся на Россию, то эту демагогию мы слышим уже долгих десять лет.

Сознательное введение в заблуждение президента и народа о каких–то ожидаемых крупных инвестициях из–за рубежа со стороны непрофессиональных людей из окружения президента — преступление. Не будем особо рассуждать о приемах наших псевдоэкономистов и начетчиков из министерства экономики, любителей выводить среднюю температуру по больнице. Это касается уже вопросов инфляции, когда эти молодые «таланты» из Минэкономики, складывают 2–3 процентный рост цен на драгоценности, меха, дорогие машины и т.д. с 50–80 процентным ростом цен на основные товары и продукты питания, выводя мифическую по стране цифру в 18 процентов годовой инфляции.

Эту цифру годовой инфляции в 2000 году мы очень часто осенью слышали от наших экономических «гениев». Но народу ведь нужна не средняя температура по больнице, а температура своего желудка, на котором все туже приходится затягивать ремень. Этим специалистам виртуальных комбинаций как–то невдомек, что за основу инфляционного счета надо бы брать в первую очередь жизнеобеспечивающие элементы прожиточного характера, а это: продукты питания, коммунальные услуги, транспорт, затраты на оплату детских яслей и садов, элементарную одежду и т.д. На все другое у 90 процентов населения просто нет денег!

Но они, живущие на тысячи долларов в месяц, понятия не имеют, что, скажем, на продукты питания: молоко, мясо, колбасу, сахар, яйца, овощи и фрукты, крупы — цены возросли за год от 42 до 85 процентов. И, в частности, цены на колбасу вареную за 2000 год возросли с 70–82 рублей до 116–146 рублей; сырокопченая колбаса «Мечта» подскочила со 160 до 240 рублей; молоко — с 12 до 17–18 рублей; яйца — с 10–12 до 15–18 рублей за десяток и т.д. Коммунальные услуги, скажем, по Москве выросли: за горячую воду и отопление на 95 процентов, на холодную воду — 110 процентов, за телефон — на 44 процента, за электроэнергию — на 40 процентов. Вот вам и инфляция в 18–20 процентов…

Но если бы обман был только в этом. Как долго и часто мы слышим демагогические обещания крупных инвестиций из–за границы. О каких инвестициях речь? Кто из серьезных предпринимателей будет вкладывать деньги в криминальную страну, где попраны социальные права народа и где люди уже подведены к общенародному мятежу, так как не могут освободиться от властных коррупционеров. Ведущие страны Европы и США по политическим мотивам не будут вкладывать в Россию деньги. Не вкладывали в Россию ельцинскую, и тем более не будут вкладывать в Россию путинскую, услышав о стремлении президента сделать Россию сильным государством. Ни Западу, ни США не нужна на мировой торгово–экономической арене сильная конкурентка Россия. Для них Россия выгодна слабая, дезинтегрированная, сырьевая и криминальная.

Чтобы почувствовать реалии этой проблемы, достаточно взглянуть на цифры инвестиций хотя бы за первое полугодие 2000 года. При этом надо не забывать, что львиная доля инвестиций вкладывается не в конкретное дело, а в спекуляцию ценными бумагами ведущих предприятий, оцененных аферистами в десятки раз ниже их настоящей рыночной цены. И эти так называемые «инвестиции» оседают в банках, которые затем путем манипуляций уплывают за океан или на счета банков экзотических островов.

Поэтому нужно считать прямые инвестиции в производство, а они удручающи, даже если бы шли не на такую огромную страну, как Россия, а даже для одного промышленного города! Судите сами. Как уже прикидывалось, нам, чтобы выползти из пятого десятка стран мира хотя бы на 15–18 место к 2010 году, ежегодно нужно вкладывать в экономику страны не менее 240–250 миллиардов в течение 10 лет. А по данным газеты «Экономика и жизнь» за первое полугодие 2000 года прямые инвестиции в Россию по отраслям экономики составили: в промышленность — 802 миллиона долларов; в электроэнергетику — 2 миллиона; черную металлургию — 22 миллиона; в цветную металлургию — 5 миллионов; в пищевую — 330 миллионов; в транспорт — 449 миллионов; в торговлю и общественное питание — 255 миллионов долларов.

Более того, инвестиции основных стран с учетом вложения средств в спекуляцию ценными бумагами составили: США — 747 млн. долларов, Германия — 540 млн., Нидерланды — 528 млн., Кипр — 523 млн., Гибралтар — 401 млн., Франция–335 млн., Швейцария — 288 млн., Великобритания — 274 млн. долларов.66 А где же, господа великие экономисты, инвестиции в авиационную, космическую, кораблестроительную, машиностроительную, электронную, химическую, телекоммуникационную отрасли? Где инвестиции в легкую промышленность, сельское хозяйство, производство товаров бытового назначения и т.д.?

Даже если бы инвестиции увеличились в 10–15 раз (чего не будет!), все равно это для нашей страны пыль! У нас нет 30–40 лет для медленного выползания из пропасти, ибо ведущая двадцатка стран мира за это время увеличит наше отставание от них еще в несколько раз, поставив жирную точку на будущем нашей страны и окончательно закабалив ее в сырьедобывающем статусе. У нас реально остается максимум 8–10 лет, чтобы уцепиться за хвост последнего вагона уходящего поезда мировой экономики XXI века. У нас есть только один реальный шанс, надо вернуть наши деньги, лежащие в западных банках и украденные у народа и оставшиеся с царских времен.

Слушая преступную демагогию о том, что надо простить подонков, ограбивших народ и страну и легализировать, то есть узаконить их право на совершенные ими преступления, тогда, мол, на нас прольется дождь из возращенных капиталов, у десятков миллионов людей сердца наполняются неистребимой ненавистью к таким «адвокатам». Один из таких сволочей, а фактически пособник и соучастник воров и властных коррупционеров, враг народа и страны по фамилии Александр Федулов из фракции «Единство» (ничего себе, президентская фракция!) стал автором проекта постановления Госдумы, выступив с инициативой амнистии воровских капиталов в целях «привлечения инвестиций в экономику» и из торжества «принципов гуманизма» — как было опубликовано в прессе. Таких «гуманистов» кастрировать надо и на цепь сажать подальше от людей.