ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ КОНЦЕПЦИЯ состояла бы из: системы разработки и внедрения программ дошкольного, школьного и вузовского образования в духе национального самосознания и величия нашей истории; системы мер по установлению национального контроля над прессой и издательскими структурами, что абсолютно не нарушает свободу их деятельности, если только они не занимаются подрывной работой; системы мер по установлению национального контроля над телевидением, радио, Интернетом, кино и видеопродукцией и их прокатом; системы программ Федерального губернского и районного уровня повышения культурного и общеобразовательного статуса трудоспособного населения.
Аналогичные проблемы перед Россией стоят и в области концепций промышленно–экономического развития, международных отношений и особенно системы безопасности государства. Поэтому в рамках КОНЦЕПЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСТНОСТИ очевидно должны быть: система мер по объединению спецслужб в единый блок и укрепление их профессионализма; система мер в области подлинного реформирования армии и насыщения ее современным вооружением; система мер по полной реконструкции МВД с переводом его органов в статус Полиции, чтобы уйти от тотально скомпрометированного имиджа милиции; система мер по социальной защищенности военных кадров и всех силовых структур не только высшего, но и низшего уровня чинов, что будет только цементировать их монолитность; система программ повышения эффективности и конкурентоспособности нашего военнопромышленного комплекса; система механизмов содействия ускоренному созданию новейших систем сверхоружия.
КОНЦЕПЦИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ должна учитывать; систему выбора стратегических партнеров и программ работы с ними на длительную перспективу в сочетании военных, экономических и культурных связей, умело дополняющих друг друга в их привязке к России; систему определения настоящих и потенциальных противников России и разработки программ по их экономической и военной нейтрализации; систему разработки программ возврата утраченных Россией позиций в сфере национальных интересов по всему миру.
КОНЦЕПЦИЯ ПРОМЫШЛЕННО–ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ должна была бы опираться на Программу длительного развития страны, скажем на Программу развития России до 2030 года с соответствующей разбивкой по пятилеткам и по годам пятилетки (естественно с соответствующей коррекцией по фактически достигаемым результатам), с жесткой установкой на конкретные результаты. Мировое сиономасонство разрабатывает планы на 50–100 лет и неуклонно следует им. Ведь без конкретной цели и конкретных рубежей не может быть и желаемых результатов. А главной целью такой Программы могла бы стать задача вывода России к 2030 году на ТРЕТЬЕ–ПЯТОЕ место в мире по экономическому потенциалу, что обеспечило бы наконец нашему народу достойный уровень жизни и процветания.
А пока нужно с горечью признать реалии сегодняшней России, о которых, упомянутый выше В. Острецов в своем фундаментальном труде пишет: «Русский рабочий, русский врач, русский инженер просит сегодня у иудейского правительства, обрекшего его на нищету, заработную плату и пугает его голодовками! Такого в истории России еще не было. Но орден… Но орден Бнай Брит и ему подобные обосновались у нас всерьез и надолго. Это вам не татаро–монголы, которые взяли свое и ушли. Эти не уйдут, а люди ждут Минина и Пожарского. Именно потому, они так искренне ловят каждое слово «сверху», надеясь, что придет час и кто–то, оттуда, призовет народ к правде во имя правды, без всяких правил игры. Но оттуда к правде никто не призовет. Там сидят антифонты, калликлы, фравимахи.
Там вообще нет русских. Там сидят мертвецы, догматики, фанатики и рутинеры прогресса, для которых организовать голод и вымирание миллионов людей — дело заурядное». (Острецов В., «Масонство, культура и русская история», М, 1998, с 690–691).
Скорее всего решающее значение для всей истории России и судьбы нашего народа будут играть первые два года нового XXI века. Сумеет В. Путин создать в своем ближайшем окружении жесткую атмосферу первичности интересов России перед своими личными интересами, при которой его приближенные, не боясь за свое кресло, привлекали бы к работе с президентом и его структурами людей умных, профессиональных и энергичных, всецело преданных России и ее народу, более способных чем само окружение президента — тогда через год, полтора у него может появиться команда, какой еще наша страна не имела за всю послевоенную историю.
При этом, если В. Путин сумеет завоевать доверие населения России (не эмоциональное, которое как правило очень быстро улетучивается, а осмысленное), что невозможно сделать не покарав явных и скрытых внутренних врагов страны, сделает свой выбор в пользу униженного и ограбленного народа, жестко обуздает номенклатуру и очистит страну от сиономасонской скверны, тогда возможен успех страны и президента.
Ведь не зря пятая колонна так всполошилась, после высказываний В. Путина о желании сделать Россию сильной. Так Л. Радзиховский в еврейской газете «Сегодня» недвусмысленно предупреждает президента: «Сейчас страна другая. Раскачав, ее уже не удержишь. Если вы начинаете игру в «справедливость», то будьте готовы к тому, чтобы сохранить свою власть, дальше играть по правилам 1937 года — иначе упустите инициативу, «процесс пойдет», и получите год 1917. Вопрос один: на кой черт Путину организовывать все эти «великие потрясения»? Какую такую «великую Россию» он хочет купить такой ценой? Не лучше ли опомниться — и мирно продолжать править «по–ельцински»? («Сегодня», 23.06.2000). И никто не задал вопрос, имеет ли право на жизнь эта мразь, призывающая В. Путина продолжать ельцинский Геноцид?
А пока народ ждет, когда президент определится, с кем он? С народом доверившим ему свою судьбу или с преступной номенклатурной олигархией повязанной с сиономасонскими международными структурами разрушающими Россию? И подтверждение этого выбора народ хотел бы увидеть на конкретных делах. И если для такого выбора президенту необходимо опереться на народ, то достаточно будет 30 минутного обращения президента к народу, чтобы люди вышли на улицы городов, но тогда в стране не хватит фонарей для народных судов и трибуналов над теми, кто хочет помешать нам спасти Россию и народ. И тогда никакие компроматы на президента, не помогут пятой колонне, ибо если В. Путин прикажет арестовать сто–двести главных преступников страны и расстрелять их, то народ простит ЛЮБЫЕ его ошибки и на поприще бизнеса, и на поприще власти и сделает его живым Богом на Земле, лишь ом покарал тех. кто ограбил народ и разрушил государство.
* * *
И в заключение. Если мы будем продолжать ожидать, что кто–то придет и все сделает за нас, то мы неизбежно все вымрем как мамонты. Добиться лучшей жизни мы можем только совместными усилиями с президентом, поддерживая его конкретно, а не на словах, подпирая власть на местах и в Центре. Только наш упорный труд при патриотическом правительстве и президенте может обеспечить наше благополучие и надеяться мы должны только на себя. Нельзя тащить в XXI век весь позор рабского долготерпения, свою судьбу пора брать в свои руки. И по большому счету мы должны своей поддержкой дать шанс и президенту реализовать заявленную им цель — Сделать Россию сильной! А уж если он отступится и разменяет нас на «западные ценности» и пятую сиономасонскую колонну, как это сделал Горбачев, то станет понятно, что больше русскому народу надеяться не на что, ибо В. Путин — последний шанс России. Тогда останется только одна дорога, дорога беспощадного бунта, который не сдержать никаким силовым структурам…
Примечания
1
«Мир в 2000 году», «Эксперт», М., 2000, с. 30–37.
2
«Комсомольская правда», М., 14.09.2000, с. 8.
3
«Комсомольская правда», М., 15.02.2000, с. 15.
4
«Дуэль», М., № 34, 2000, с. 4.
5
«За рубежом», М., № 23, 1990, с. 7.
6
Виноградов А., «Россия путь осмысления», М., «Молодая гвардия», №8, 199 I.e. 268.
7
«Эксперт», М., № 1–2, 2000, с. 54–55.
8
«Новая ежедневная газета», М., 24.11.1993, с. 5.
9
«Аргументы и факты», М.,№39, 1991.
10
«Известия», М., 5.10.2000.
11
«Комсомольская правда», М., 30.08.2000, с. 5.
12
«Известия», М., 10.08.2000, с. 5.
13
«Новая газета», М., № 15, 2000, с. 24
14
«Коммерсантъ — ВЛАСТЬ», М., № 5, 2000, с. 32.
15
«Коммерсантъ — ВЛАСТЬ», М., № 5, 2000, с. 32.
16
«Аргументы и факты», М., № 35, 1990.
17
Русаков Р., «Дыхание драконов», «Московитянин», 1995, с. 6.
