месту, есть свои устоявшиеся каналы, пучки сосудов. Но ведь они живые и связаны меж собой. И главное – могут отчасти перестраиваться. Камбий, получив сигнал об утерянной части, тоже перестраивает свою работу, и новые сосуды образуются с учётом «ранения». Просто на это нужно много времени, запасных веществ и энергии. А в первый момент ветки, конечно же, увядают. Мы и думаем: ага, каждая ветка к своему корню подключена! Но вдумаемся: если такие виды и были, они давно отбракованы эволюцией. Ураганные ветра, землетрясения, наводнения, прочие катаклизмы – да у них не было ни одного шанса выжить на этой планете! А глубокая вспашка междурядий в садах? Катастрофа для корней! Будь у них прямая и жёсткая связь с кроной, все крайние ветки должны были бы тут же сбрасывать листья и отсыхать.
Выводы, друзья, парадоксальны. Выходит, самый умный и природный способ кормить деревья – локальный. То есть, класть навоз или компост кучками или в шурфики между деревьями. И удобрения, если уж приспичит, – в отдельные ямки. В этом случае дерево свободно выбирает и само решает, сколько, чего и откуда брать. Так оно имеет избыточный запас питания, но никогда себя не перекормит – возьмёт только то, что нужно для наилучшего развития, созревания и зимовки.
Почувствуйте разницу: свобода выбора или насильственное откармливание тем, что взбрело нам в голову. Вот вам ещё одна искусственная проблема, созданная традиционной агротехникой.
Теперь представьте, что мы, «как положено», насытили удобрениями всю почву, разбросали их по всей поверхности. Дождь или обильный полив, а затем высыхание – растение попадает в капкан сплошных солевых растворов, которые вынуждено «хлебать» насильно, вместе с необходимой влагой. Это то же самое, что держать вас в сауне, а пить давать только сироп или растительное масло. Вот тут возможны любые перекормы и отравления. Тут удобрения могут вступать в антагонизм, блокировать усвоение друг друга. Например, А.К. Кондаков доказал: нитраты[4] блокируют усвоение фосфора – самого важного для корней элемента. Наоборот, аммиачная[5] форма азота, внесённая в ямки или борозды, помогает и фосфору усваиваться. Вроде бы одно и то же – азот, а какая разница в эффекте!
Что могу к этому добавить? Разве что упомяну о внекорневых подкормках. На бедных почвах, при явных дефицитах каких-то элементов, они будут полезны: доза тут микроскопическая. Сейчас легко купить предназначенные для этого комплексные удобрения с микроэлементами. С середины июня годятся только модификации для летнего и позднелетнего применения. В них минимум азота, больше калия и фосфора.
И ещё отличная вещь – древесная зола. Самое естественное и комплексное кальциево-калийно-фосфорное и микроэлементное удобрение. Повышает устойчивость к болезням, ускоряет вызревание тканей к зиме. Если она у вас есть, вам повезло. Только не нужно сыпать её без меры, особенно в молодом саду! Не забывайте: зола – сильная щёлочь. Достаточно прикопать в ямки 5–6 кружек по периметру кроны взрослого дерева. А для саженца – кружку по периметру кроны.
В качестве итога – рисунок из довоенного «Плодоводства»: корневая система сеянца дикой лесной яблони-кислицы, привитого Ранетом шампанским. Саженец был пересажен через год после прививки на хорошо дренированную почву. Истинные учёные тех лет не поленились раскопать корни на многие метры в глубину. Вот это была наука!
Ясно видны четыре момента:
1) дичок почти восстановил «стержень» – отрастил глубинные корни и достал ими подпочву;
2) поведение корней активное и «осмысленное»: одни их выросты нашли «по нюху» и освоили локальные сгустки питания, другие образовали горизонтальные сплетения над горизонтами подпочвенной воды;
3) поверхностные питающие корни хорошо развиты, но это лишь часть корневой системы, наиболее подверженная скачкам погоды;
4) объём корневой системы многократно больше объёма корны, и структура корней не имеет с кроной ничего общего.
Налицо факт: корни дерева – вовсе не «отражение кроны», а совершенно самостоятельная часть растения. Крона адаптируется к своим условиям – воздушно-световым, а корни – к своим, почвенным. В критические моменты они могут работать «за двоих». Поэтому даже ферментный аппарат у корней свой, полный и совершенный.
* * *
И теперь назрел наш насущный фермерский вопрос: бывает ли полезной для сада минералка?
Представьте, бывает. Даже в Черноземье.
Умное удобрение для дерева
Ожидать обильного плодоношения от быстро выросшего сильного дерева – всё равно, что надеяться на высокие спортивные достижения раскормленного, ожиревшего ребёнка.
А.К. Кондаков
Для фермера урожай – критичная величина. Как кормить фермерский сад, если почва бедная, и в нужном количестве доступна только минералка? Природных земледельцев прошу не отмахиваться. Ответ столь интересен и важен для всех, что достоин и вашего внимания.
Оказывается, и в саду можно распорядиться минералкой умно. И тогда не будет тех бесплодных монстров, о коих я упоминал. Наоборот, деревья будут расти гармонично, быстро наращивать урожай, минимально болеть и хорошо зимовать. Правду об этом вскрыл заслуженный деятель науки, почётный член тьмы зарубежных академий, профессор ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина, покойный Александр Константинович Кондаков. Полвека исследуя разные способы удобрения, он сделал открытия, которыми пользуется теперь вся мировая наука. За два года до своей кончины он прислал мне свои книги и благословил на дальнейший труд. Разумею это благословением свыше. С радостью излагаю вам суть его открытия.
Известный факт: иногда удобрения не дают никакого эффекта в садоводстве, а часто даже вредят. И вот, изучив практически весь мировой удобрительный опыт, Александр Константинович с удивлением выяснил: описывая отрицательные результаты удобрения, никто никогда научно не объяснил, почему это так! Достойная задача для учёного. И он блестяще решил её.
Во-первых, десятками опытов в разных областях России Кондаков выяснил самый эффективный способ удобрять деревья. И это – локальное размещение удобрений в ямках или траншейках по периметру кроны. Глубина ямок – в штык лопаты, не больше. Достаточно десятка ямок на взрослое дерево. Выкопал, внёс, добавил перегноя, перемешал с землёй, закопал. Выходит, действительно, у дерева должна быть свобода регуляции питания, свобода есть или не есть; именно точечные «склады» дают такую возможность. В промышленных садах это делается с помощью корнепитателя: машина выпахивает борозду в междурядье, вносит туда удобрение и закрывает почвой. Питающие корни
