этой миссии, необходимость в которой уже закончилась. Так будет обеспечено выполнение для США закона свободы выбора, которая в соответствии со Вселенским Законом, Высшими Светлыми Цивилизационными Силами должна предоставляться всем. Использовать же предоставленную возможность США будет, бесспорно, очень трудно, поскольку те в США, кто обеспечивал выполнение США миссии Антихриста, будут всячески этому противодействовать. Поэтому возможность может быть использована, а может быть и нет. Если её удастся использовать, то США оставаясь великой мировой державой, перестанут быть мировым Антихристом. Однако это вовсе не будет означать, что США и Россия после этого станут друзьями, а накал отношений и противостояния между ними быстро снизится. Если же США и далее будут пытаться играть роль Антихриста, то, как принято в театре, заигравшемуся актеру, роль которого уже закончилась, но он не желает покинуть сцену, ему помогут это сделать. Вариантов же такой помощи очень много.
Кроме того, разве изменился коммерционализированный менталитет Запада и разве он стал способен осознавать то, что для большинства живущих и живших в России просто и понятно? Например, почему в Крымскую войну Севастополь со старым вооружением, отвратительным снабжением и почти без резервов сумел около года противостоять агрессии наиболее развитых для того времени государств с самым современным вооружением и прекрасным снабжением. Или как Россия в одиночку смогла противостоять вторгнувшейся в неё армии Наполеона, объединившей в себе почти всю силу континентальной Европы и её экономической мощи. И в итоге уничтожила эту армию, а её жалкие остатки выбросила за свои пределы. Как вышло, что войска интервентов, которые хотели отхватить себе части территории России во время гражданской войны в ней, так же были изгнаны. Как произошло, что армия Гитлера, на которую опять же работала экономика почти всей Европы, в которой было много представителей из разных европейских стран и которая в начале войны практически разгромила Красную Армию, а потом захватила огромные территории СССР, в итоге была остановлена, разгромлена и изгнана из СССР. После чего Красная армия ещё и освободила многие европейские страны. Причём и разгром армии Гитлера и освобождение Европы произошли бы и без открытия США и Британий так называемого «второго фронта», который ими был открыт только когда стала очевидна неизбежная победа СССР.
Но сознанию что отдельного человека, что народа или народов свойственно всё же пытаться понять почему и как. А если сознание этого почему-то не может сделать, то тогда сознанием ищутся ответы приемлемого для него уровня понимания и исходя из специфики менталитета вопрошающих. Так, например, причиной отступления, которое превратилось в бегство, армии Наполеона из России на Западе объясняют наступлением сильных холодов, хотя на самом деле это отступление началось и довольно долго происходило, когда было ещё достаточно тепло. Причинами примерно такого же уровня на Западе объясняют и всё остальное непонятное западному менталитету, что связано с Россией.
По такому же принципу на Западе определили и сами признали как истину причину несгибаемости нынешней России перед Западом. Её по мнению Запада своеволия, независимости, непослушания и нежелания признавать над собой владычества Запада. Причиной же такого поведения России Запад считает наличие у России ударного ядерного потенциала, которого в случае необходимости достаточно, чтобы уничтожить все страны НАТО и в первую очередь США, которые готовы согласиться с такой участью для кого угодно, но только не для себя. А значит, по мнению Запада, чтобы Россия стала послушной, признала над собой власть Запада и даже не помышляла препятствовать мировому владычеству США со своими политическими поданными, Западу нужно не допустить или в приемлемой для него мере уменьшить возможный смертельный эффект от ответного ядерного удара Россией или от так же возможного ядерного удара в ответ на вторжение сил НАТО с использованием обычных вооружений. Добиться же этого в итоге Запад может, если Россия будет и далее сокращать свой ядерный потенциал, в том числе и тактический ядерный потенциал, а также средства его доставки к целям. Кроме того, в решении этой задачи очень значительно способствует развиваемая НАТО вдоль границ России цепь систем ракетных комплексов с ракетами перехватчиками, способными сбивать Российские межконтинентальные ракеты на наиболее уязвимой для них начальном этапе полёта. При этом такую цепь США создают не только из наземных ракетных баз, а ещё и из специализированных для выполнения именно такой задачи кораблей НАТО. И поэтому можно достаточно уверенно предположить, что совсем не случайно и вовсе не из миротворческих побуждений каждый из президентов США ядерной эпохи, включая и Обаму с Трампом, всегда поднимают вопрос сокращения ядерного потенциала как стратегического, так и тактического с их средствами доставки к цели, но продолжая их модернизировать. А главное, при этом отказываются обсуждать сокращение обычных вооружений, потенциал которых у НАТО многократно превышает потенциал России. Наоборот, усиливается их модернизация и наращивание. Выполняемая же США программа по строительству большого количества кораблей, специализированных именно на перехвате воздушных целей и размещение их вдоль границ России, как и строительство наземных баз аналогичного назначения в Азии и Восточной Европе, наглядно показывают истинные цели НАТО в отношении России и полностью их подтверждают.
Но дальнейшее сокращение Россией своего ядерного потенциала, развитие США не ядерных, но также смертоносных и разрушительных видов оружия и вооружений и выстраивание НАТО противоракетной цепи вокруг России, может дать повод к возникновению у антироссийских сил на Западе мнения, что ядерные силы России при их ответном ударе перестали или перестанут представлять для Запада ту смертельную угрозу, какую представляли. И в случае агрессии Запада, Россия не сможет нанести ответный удар в мере, опасной для Запада, и в первую очередь для США. А значит, если Россия сама не подчинится Западу, то тогда её можно безбоязненно принудить покориться военным путём. Планы же военной агрессии против России с использованием ядерного оружия и в достаточно подробно проработанном виде были разработаны западными «стратегами» ещё во времена «холодной войны» и для использования их против современной России эти планы нужно только немного доработать. А может быть они уже давно и доработаны.
Из всего этого следует, что для обеспечения безопасности России от возможной агрессии Запада даже при сокращении ядерного потенциала России и создания НАТО противоракетной цепи вдоль границ России, у Запада не должно возникнуть иллюзий в неспособности Россией нанести смертельный для Запада ответный удар. А, значит, у России должна быть на достаточном уровне военного прогресса некая оружейная система, которая способна гарантированно и надолго развеять на Западе подобные иллюзии. Ответить же на то, какой должна быть такая система и что из себя представлять, на самом деле довольно
