Время безвозвратно утеряно. Даже если сию секунду будет принято решение вернуть охрану в лес, быстро сделать это не удастся. Лесники уже не верят власти, они бесконечно устали от бестолковщины реформ последних лет. Да, у них болит сердце за родной лес, и в прошлом году, когда подкатила огненная беда, пожары гасили и они, хотя большинство из них к тому времени уже лишились работы. Именно их искали бойцы МЧС, прибыв на кромку огня, потому что без лесника, без его знаний просто невозможно было ступить и шагу. А что было после этого, помните? На работников МЧС пролился дождь государственных наград, лесников же публично даже не поблагодарили. Кстати, а знаете ли вы, что вот сейчас, когда вы читаете эти строки, у нас в стране просто нет такой профессии? Слово осталось, а профессии уже нет. Лесники, раньше охранявшие леса как зеницу ока, ликвидированы как класс. И сделали это «менеджеры широкого профиля», которые никогда лесному делу не учились и в лесу не работали. Скажите на милость: как можно что-либо охранять, убирая саму охрану? Согласитесь, что это такой театр абсурда, который никакому Эжену Ионеско и не снился.
Надо ли теперь удивляться тому, что любая искра может обернуться мощным пожаром? Так было в прошлом году, так непременно будет и сейчас. Поэтому не молитесь за дождливое лето, оно не поможет. Молитесь за то, чтобы власть заботы о лесе вернула в руки профессионалов. Да, сразу толку не будет. Лесное дело у нас рушили добрый десяток лет, и понятно, что за год его не восстановить. Но другого пути нет. Да, с лесниками трудно ладить. Настоящие лесоводы – народ странный, особый, они носятся со своим лесом как с писаной торбой, чуть ли не молятся на него. Достаточно прочитать леоновский «Русский лес», чтобы понять, как они будут грызться с властью за каждое деревце, за каждую букву в законе, при них никакая Комарова (прародительница проклинаемого по всей Руси нового Лесного кодекса) на пушечный выстрел не посмеет приблизиться к месту, где решаются лесные проблемы. Но при них установится порядок, и высшая власть страны будет знать правду о положении дел в лесах, которую она сейчас не знает и знать не может. Вот только один из последних примеров, достаточно ярко подчёркивающий эту мысль.
Недавно обнародованы данные Департамента лесного комплекса Тверской области, согласно которым число самовольных рубок здесь в первом квартале 2011 года сократилось к соответствующему периоду прошлого года в четыре раза. В четыре!!! В чём тут секрет? А ларчик, оказывается, открывается очень просто. До нового года государственным контролем в лесу занималось управление Россельхознадзора по Тверской и Псковской областям. Руководил отделом госконтроля некто Алексеев Александр Яковлевич. Человек-легенда, мужик двухметрового роста, лесник с 40-летним стажем. Нетерпимый к любой кривде патриот русского леса, беспощадный к нарушителям всех мастей. Его не любили, но уважали даже враги. Под стать ему были и его инспектора. После передачи функций госконтроля Департаменту лесного комплекса, в котором места Алексееву, в силу известных причин, не нашлось, лесное ворьё гуляло, говорят, неделю. Баянов изорвали без счёту. И понятное дело, сразу попёрли вверх показатели, сразу начало резко снижаться число самовольных рубок. Не пойман ведь – не вор. А кто теперь будет ловить?..
Нет, не молитесь за дождливое лето, по большому счёту, это всё равно не поможет. Молитесь на лесных профессионалов, надежда только на них…
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 5 чел. 12345
Комментарии: 13.05.2011 10:32:50 - Антон Михайлович Малков пишет:
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Никаких изменений в ближайшем будущем не будет. Даже если сейчас воссоздадут охрану, работать в ней будет некому, кроме гастарбайтеров. Государственный курс на ликвидацию малонаселенных сел продолжается (только что был в Псковской, Новгородской, Ленинградской областях – видел все воочию, могу подтвердить фактами). Что делать тем кто не хочет мириться с лесным беспределом? Вооружайтесь GPS навигатором и с точными координатами «беспредела» коллективными официальными письмами сразу в несколько инстанций долбите косную власть. Лично я так делал и буду делать. Понимаю, что это страшно (идти против системы), ведь власти в деревнях у нас практически нет, деревня предоставлена сама себе (да и не только деревня). Свои проблемы граждане вынуждены решать сами, а если «выступишь» - сожгут дом и виновных никто искать не будет. Что ж – кто трусит, может и дальше ползать на брюхе, я же считаю, что надо бороться и выполнять свой гражданский и сыновний (перед Родиной) долг, чтоб не стыдно было детям в глаза потом смотреть…
13.05.2011 09:49:19 - Vladimir Feldman пишет:
ПУСТЬ
ПУСТЬ ВСЕ ГОРИТ СИНИМ ПЛАМЕНЕМ, К ЧЕРТОВОЙ МАТЕРИ
12.05.2011 22:54:59 - Артем Константинович Кресин пишет:
Человек на своем месте.
Написано профессионалом, со знанием дела. Но кто же сейчас пойдет в лесники(в инженеры. во флот, в станочники, и т.д.) если всем хочется быть юристами и судить лесников, экономистами, что бы обсчитывать стоимость эксплуатации леса, в журналисты, что бы критиковать лесовиков после пожара и т.д. Не нужно ноги ломать на лесных просеках и всегда быть во всем виноватым. Эта умная статья может быть отнесена к большинству отраслей промышленности и села.
12.05.2011 21:06:31 - Николай Алексеевич Барболин пишет:
Спасибо!
Спасибо гл. редактору "Лесной газеты" от профессионалов- лесников за правду, которую он несет со страниц своего издания (и не только своего), за бескомпромиссное отстаивание интересов русского леса. Жаль только что наша слепо-глухая власть игнорирует живое слово, а рада выслушивать только лживие победные реляции. Впрочем дело даже не в этом, а более даже в том, что расставив везде на ключевые (и хлебные) должности своих малограмотных и непрофессиональных "друзей и родственников" фактически губит не одну только лесную отрасль.
12.05.2011 16:41:31 - Нина Васильевна Смирнова пишет:
Мало молиться за дождливое лето.
Отличная статья! Сказана вся правда:ни убавить,ни прибавить,- спасибо автору!
Под крышей чужого дома
Общество
Под крышей чужого дома
ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ
А. Пермиловская. Русский Север как особая территория наследия . – Архангельск: ОАО «ИПП «Правда Севера»; Екатеринбург: УрО РАН, 2010. – 552 с.: 673 ил. – 2000 экз.
Минувшей осенью на книжной ярмарке, что ежегодно проходит на ВВЦ, моё внимание привлёк парнишка лет двадцати с рюкзачком за спиной. Он ходил от одного стенда к другому и брал в руки книги, так или иначе касающиеся краеведения. Пролистывал их, притормаживая на красочных фотографиях, откладывал, шёл дальше. Когда он разговорился с женщиной, стоявшей за столиком с различными картами и путеводителями, я поняла, что он искал.
– Скажите, а где в Омске можно остановиться? А как туда добраться? А в какое время года лучше ехать? А какие музеи в первую очередь посмотреть? У меня мечта, понимаете, я хочу объехать Россию. Мне уже двадцать три, а я ещё на Камчатке не был... – Женщина за столиком участливо подкладывала ему всё новые карты. И в конце концов, отчаявшись, дала телефон своих родственников в Екатеринбурге...
С тех пор я стала искать на прилавках книги по краеведению, прочитав которые можно было бы сесть в поезд и ехать в любой край России, заранее узнав его историю, традиции, климат, современные условия жизни, особенности архитектуры и ремёсел... Но мне попадались совершенно другие книги. Брошюрки, написанные сухим, казённым языком, с мутными, случайными фотографиями, интересные, как правило, лишь тем, кто живёт в описываемой местности. Встречались красочные альбомы с фотоработами, демонстрирующими в первую очередь возможности современных технологий, но без достойного текста, рассказывающего о крае, подарившем фотографу столь драгоценную возможность – выразить себя. Встречалось множество книг, авторы которых брали лишь малую часть истории той или иной местности — только промышленность, или только архитектуру, или только определённый период истории...
И если бы не книга, с которой я тогда ушла с ярмарки (кстати, мечтающий о путешествиях паренёк тоже её купил), я продолжала бы до сих пор думать, что у нас практически совсем не издаётся качественная краеведческая литература, достойная нашей страны. А это всё же не так.
«Русский Север как особая территория наследия» – так называется монография культуролога Анны Пермиловской. Несмотря на то, что этот увесистый том, изданный на хорошей бумаге с прекрасными иллюстрациями и переводом краткого содержания на английский язык, позиционируется как научное исследование, созданное на основе экспедиционных, архивных, музейных, библиографических источников, – лучшей краеведческой литературы мне ещё читать не доводилось.
