правительством вылились в обращение Думы к народу, опубликованное 6 июля 1906 г., в котором раскрывались противоречия между правительством и думой по аграрному вопросу. Николай II расценил прямое обращение к населению, как неконституционный поступок и 9 июля Дума была распущена.
Весной и летом 1906 г. произошел новый всплеск забастовок. С апреля по июль в забастовках приняло участие 650 тыс. рабочих, больше половины из них выступали не только с экономическими, но и с политическими требованиями. В армии усилилась агитация радикальных партий, РСДРП создавали среди солдат так называемые «военки» — рабочие группы, занимавшиеся организацией протестов, выпускавшие специальные газеты. Волнения в армии достигли и элитных формирований, в Преображенском, семеновском, Гренадерском, Гусарском и Московском полках шли забастовки с требованиями улучшения быта и условий службы, звучали и радикальные политические требования — «Земля крестьянам!», расширение политических свобод. 17 июля произошли стихийные восстания в Свеаборге, Ревеле и Кронштадте. Его подняли эсеры, поводом к восстанию послужил арест 90 солдат, отказавшихся выполнять приказ. Завязалась перестрелка, в которой участвовало более 2 тыс. чел. Кронштадцы сопротивлялись три дня, лишь 20 июля восстание было подавлено, 46 его участников были приговорены к смертной казни.
С августа 1906 по май 1907 г. произошел еще ряд забастовок, в которых в общей сложности приняло участие 740 тыс. рабочих. В этот период бастовали в основном провинциальные фабрики и заводы таких окраин как Харьков, Лодзи, Баку и Луганск, а протесты носили узко-политический характер, и были связаны с попыткой вернуть на рабочие места тех рабочих, которые были подвергнуты репрессиям.
По форме протесты стали более разнообразными и адресными, борьба стала носить более ожесточенный характер: активизировалось профсоюзное движение, в городах и на предприятиях нередко проходили демонстрации, митинги, стачки; новым явлением в ходе революции стало партизанское вооруженное движение, организовывавшее нападения, покушения, теракты. Участились случаи кражи оружия. В 1906 г. развязалась война между черносотенными организациями и казачьими войсками, происходили погромы полицейских участков, происходило стихийное освобождение заключенных не только политических, но и уголовных преступников. Возросли случаи преступной деятельности в деревне, исправник Саратовской губернии телеграфировал: крестьяне «грабят с поля хлеб, сгоняют рабочих и служащих с помещичьих экономий, рубят лес, запахивают чужую землю…». В ходе революции были проведены реформы, улучшившие положение крестьянства. 9 ноября 1906 г. был разрешен выход из общины, крестьянам было продано 1,2 млн десятин казенных и удельных земель, был организован Крестьянский поземельный банк, предоставлявший кредиты и продававший землю по фиксированной цене.
Правительство и фабриканты организовывали карательные мероприятия на промышленных предприятиях, а также проводили так называемую «фильтрацию» — репрессировали, увольняли неблагонадежных рабочих, лидеров и зачинщиков беспорядков и волнений, проводили локауты.
Определения:
Забастовка — организованное прекращение работы на предприятии с выдвижением каких-либо требований.
Стачка — соглашение между рабочими с целью увеличения уже установленной заработной платы, которое не обязательно сопровождалась прекращением работ. После 1917 г. термин «стачка» зачастую употреблялся как синоним «забастовки».
Локаут — закрытие или временная остановка работы предприятия, сопровождаемое массовым увольнением рабочих, с целью оказания на них экономического давления.
Легализация общественной деятельности способствовала развитию профсоюзной жизни, к началу 1907 г. в Российской империи насчитывалось уже 652 профсоюза. Легальная деятельность профсоюзов началась с марта 1906 г. Влияние профсоюзов росло, они становились организаторами рабочего движения, лидировали в них представители радикальных политических партий. Профсоюзы издавали свои профессиональные газеты, организовывали забастовки, осуществляли связь рабочих между предприятиями в разных городах и поселках. В апреле 1907 г. состоялась I Всероссийская конференция печатников.
II Государственная Дума оказалась весьма радикальной по составу. Она собралась 20 февраля 1907 г. и с первых дней работы показала свою нежизнеспособность. Постоянные бойкоты и протесты социал-демократов и либералов между собой, неприятие любых инициатив друг друга и критика правительства привели к конфликтам и столкновениям. Закрытию II Думы поспособствовал П. А. Столыпин, обвинивший 1 июня социал-демократов в подготовке государственного переворота. Для расследования дела была создана специальная комиссия, обвинившая 55 человек и арестовавшая депутатов социал-демократов после роспуска Думы уже 3 июня.
3 июня 1907 г. был принят новый избирательный закон, ограничивший как права выборщиков, так и полномочия самой думы. В историографии завершение Первой русской революции называлось «третьеиюньский переворот» или «третьеиюньская монархия». Революция была завершена. Она изменила систему управления страной, был создан новый орган законосовещательной власти — Государственная Дума, населению России были дарованы гражданские права и политические свободы, было улучшено положение рабочих. В обществе возросло влияние левых партий, во многих районах России были созданы новые органы самоуправления, такие как Советы, развивалась деятельность профессиональных объединений.
Точка зрения
… Революция в России была схожа с европейскими революциями середины XIX в., которые возглавлялись либералами и поддерживались городскими слоями. Однако по некоторым параметрам — доле урбанизации и грамотности населения, мощи противостоявшего революции абсолютистского государства, огромной роли крестьянского движения и размаху революционного терроризма — Россия 1905–1907 гг. больше напоминала Францию 1789–1794 гг. Более того, преимущественно общинный характер крестьянского землевладения, специфика крестьянских выступлений и роль мощных социалистических (радикально-демократических) партий делает революцию 1905–1907 гг. прообразом позднейших революций на Востоке, цикл которых она, по существу, и открыла. На наш взгляд, она носила промежуточный характер, но была все же ближе к европейским, а не к восточным революциям (о чем свидетельствует хотя бы огромная роль рабочих).
(С. В. Леонов, доктор исторических наук, профессор)
По основным параметрам (утверждение западного парламентаризма как цель движения, роль интеллигенции, использование социальных конфликтов традиционного общества, тактические приемы) первый период русской революции можно трактовать как классическую «революцию вестернизации», «революцию извне». Если следовать этой теории, российская либеральная интеллигенция, осознав свою слабость, встала на путь «революционизации» народа, используя для этого методы политической провокации.
(С. А. Нефедов, доктор исторических наук, профессор)
Дело в том, что революция 1905 года не была … восстанием, пусть и народным, но искусственно срежиссированным проворными профессиональными революционерами, или же протестом недовольного меньшинства, вышедшим из-под контроля слишком слабых властей. Революция 1905 года, на мой взгляд, была первой революцией, вызванной социальным напряжением, которое было до предела обострено вторжением модерности в архаическую страну, нищую и отсталую. Революция 1905 года была … «моментом истины». Благодаря революции стали очевидны все противоречия, порожденные политикой модернизации, осуществленной в России ради того, чтобы «догнать и перегнать» Западную Европу, направлявшуюся по капиталистическому пути развития, и остановить распад, на который, казалось, страна была неотвратимо обречена после поражения в Крымской войне.
(М. Феретти, преподаватель Университета региона Тушия (Италия))
Литература
1. Литвак Б. Г. Крестьянское движение в России в 1775–1904 гг. М., 1989.
2. Авцинова Г. И. Политический радикализм в России. Киев, 1995.
3. Осипов С. В. Первые шаги российского парламентаризма: борьба за народное представительство в 1904–1905 гг. Ульяновск, 2006
4. Могильнер М. Б. Мифология «подпольного человека»: радикальный микрокосм в России начала XX века как предмет семиотического анализа. М., 1999
5. Ушаков А. В. Демократическое
