Нил Доналд Уолш,
Беседы с Богом для нового поколения
А это убедительно?
В конце концов, можно написать и другое "Предисловие" к моей работе – для скептиков. Или – выражаясь более литературно – "Предисловие для здравомыслящих людей". Оно может быть, например, таким. Жила-была Светлана Лебедева. Она была убежденной кришнаиткой. И все было бы хорошо, но однажды она встретила в своей жизни одну грандиозную философию, которая разрушала ее веру в Кришну. Немного поплакав, Светлана смогла, наконец, взять себя в руки, села за стол и, взывая к милости ее дорогого Господа, попыталась найти решение. У нее получилась интересная книга, которая, хоть и является художественной, заставляет о многом задуматься…
Итак, эта книга является художественной? Не возражаю. Давайте, если хотите, примем такую версию.
Чтобы прикоснуться к откровению Бога, которое не вызывает никаких сомнений, следует обратиться к возвышенным личностям, святость которых опирается на их безукоризненную жизнь. Но может ли Бог заговорить с таким человеком, как, скажем, Нил Доналд Уолш, или с таким жалким и глупым существом как я?
Этот вопрос остается открытым, ибо, согласно свидетельству Писаний, все мы имеем дело не только с недосягаемой чистотой Божественного (на ахам пракашах сарвасйа… ), но и с Его не разделяющим, беспричинным состраданием (дино хино патито паморо нахи баччхе…)!
Однако даже знание о воистину безграничном сострадании Бога не дает мне, впрочем, как и автору "Бесед", право настаивать, что полученная информация действительно является откровением. И, тем не менее, я публикую свою работу. Мне известно, что книги Уолша с большой скоростью приобретают "авторитет", где бы вы думали?… Среди преданных! Я знаю, что именно сейчас, когда я набираю эти строки, философия "Бесед" косит преданных десятками, если не… Страшно! Но факт. Нужно признать, что именно на таком уровне находится большинство из нас. Поэтому, если эта "микстура" спасла меня из состояния почти полного краха, почему бы ей ни спасти кого-то еще?
Для меня самой не существует сомнений, что МЕНЯ СПАСЛИ – в момент, когда я уже была готова навсегда оставить Кришну и, возможно, даже эту жизнь. Но это очевидно только для меня. Кто-то может увидеть все совсем иным образом, и он имеет на это полное право. Но однажды произошло то, в чем не сможет усомниться никто: однажды я просто взяла ручку и бумагу и … не ушла из Сознания Кришны. Очень многие не смогли, вернее, как я теперь знаю, не захотели сделать даже это.
Я хочу помочь тому, кто считает, что ему нужна помощь, вот и все.
Говорил со мной Бог или нет – решать вам, дорогие читатели. Действительно, могла ли я просто взять и выдумать все это? Пусть каждый из вас сам найдет в своем сердце ответ на этот вопрос. И если вы считаете, что все это лишь мои выдумки, я буду очень счастлива. Я искренне говорю это. Не верите? Тогда объясню еще раз. Я буду счастлива, потому что подобная оценка моего труда, возможно, означает, что вы не поверите и Мистеру Уолшу. И всем остальным авторам, получавшим откровения о чем-то… но только не о Бхакти!
Если вы просто выбросите мою книгу – прекрасно! "Противоядие" не нужно тому, кто принимает надежные меры, чтобы сохранить свое сознание в рамках избранного им пути.
Поймите, дорогие читатели, я хочу не убедить вас, что умею говорить с Самим Богом, а просто побудить стать искренними и честными перед лицом вашей Совести. Ведь вы там и находитесь! Все, что вы делаете, все, о чем вы думаете, – происходит на глазах всевидящей Совести, которая обитает в вашем же собственном сердце!
Мое настоящее желание – чтобы вам удалось сделать в своей жизни то, что я пытаюсь сделать в своей, – перестать, наконец, лгать. Сделайте это не так, как я, сделайте это другим способом, но, так или иначе, сделайте это!
1.12.02.
Бхактин Светлана.
Дорогой читатель!
Если что-то в данной книге, возможно, покажется Вам странным, пожалуйста, дочитайте ее до последней страницы. Мой Собеседник построил диалог таким образом, чтобы по ходу я внезапно получила сюрприз. Вовсе не обязательно, что это явится сюрпризом и для Вас, но, так или иначе, это смиренная просьба Вашей недостойной служанки.
1
В этом нет ничего чудесного. Ты слышишь мысленный голос, ни больше, ни меньше. Тысячи людей слышат внутренние голоса. Это вполне естественное и широко распространенное явление.
Мысленный голос
Я читала Твои "Беседы". И я чувствую, что это истина. Я внутри чувствую, что так и должно быть… Я знаю, что выгляжу глупо, ведь по-настоящему серьезная преданная никогда не привлеклась бы чем-либо, кроме Шастр. Но откуда такое сильное чувство истины?
Мне трудно поверить, что автор "Бесед" потратил годы напряженного труда просто на то, чтобы записывать всякую ерунду. Около десяти лет …
Я не знаю, кто Ты (на всякий случай пишу с заглавной буквы), но, кто бы Ты ни был, скажи, "Беседы с Богом" – истина?
Я знаю, что ты боишься Моего ответа. Любого Моего ответа. Что бы Я ни сказал, ты боишься испытать боль. Но не бойся, прошу тебя. Я обещаю, что все закончится хорошо. Итак, Я отвечаю. Ты готова?
"Беседы с Богом" – истина.
О, Боже!
Что, дитя Мое?
Это же конец…
Конец чему?
Моей вере… В Тебя… В Кришну.
Почему?
Потому что тогда получается, что "Шримад Бхагаватам" – не истина.
Успокойся. Твое сердце стучит так, как у приговоренного к расстрелу перед командой "пли".
"Шримад Бхагаватам" – это Абсолютная Истина.
Подожди, я правильно все записала?
Правильно.
Я имею в виду, что когда я спросила про "Шримад Бхагаватам", я почувствовала, будто Ты хочешь, чтобы я написала с большой буквы: "Абсолютная Истина".
Ты правильно почувствовала.
Тогда "Беседы с Богом" – это истина с маленькой буквы?
Давай оставим буквы в покое. Мой ответ таков: оба учения являются истиной.
Каким же образом оба учения могут быть истиной, если они противоречат друг другу?
Сейчас ты касаешься глубочайшей тайны Мироздания.
И в чем она?… Если мне, конечно, положено…
Ты знаешь ее.
Я знаю?
Да. Один человек говорит: "В комнате находится пианино". Другой человек говорит: "Комната пуста". А третий говорит: "Оба они правы". Скажи, как такое возможно?
Один из них идиот.
Который?
Тот, который… Нет, подожди… Они говорят о разных комнатах.
Это так. Вот видишь, ты знаешь ответ.
А при чем здесь "глубочайшая тайна Мироздания"?
Тайна заключается в том, что "противоречий" не существует.
Но это же неправда! Самое яркое противоречие, которое истязает меня больше всего, – это идея ада. В "Беседах с Богом" говорится, что ада не существует, а "Шримад Бхагаватам" детально описывает его ужасы. И еще. В "Беседах с Богом" говорится, что Бог не делает суждений. Но сколько свидетельств в Шастрах, когда Ты делал суждения. Все эти красочные сравнения с червями в испражнениях. И другие… Как Ты здесь вывернешься?
Я, разумеется, легко смогу вывернуться. Ты сомневаешься в Моих способностях?
А в "Бхагавад-Гите" Ты что сказал?
"Глупцы смеются надо Мной, когда Я нисхожу в облике человека". Эту цитату ты имеешь в виду?
Эту… Разве это не суждение?
Это диагноз.
Ладно, пусть. Но в "Беседах с Богом" Ты говоришь, что не устанавливаешь для людей никаких правил. Что даешь полную свободу воли. А как же правила Арчаны? А законы Ману? Веды? Разве это исходит не от Тебя? А апарадхи? Тебя можно обидеть?
Все исходит от Меня, во Мне и Мною… И Меня можно обидеть. Иногда.
Ага, значит, все-таки Тебя можно обидеть! Но это перечеркивает все "Беседы с Богом". Противоречие очевидно. Это невозможно отрицать.
Я говорю тебе: "…оба они правы". В Моем огромном доме бесчисленное множество комнат. В одной из них стоит пианино, в другой – кровать, в третьей – шкаф. Человек, находящийся в какой-то комнате, просто описывает то, что он видит. И он прав. Каждый прав.
Я один. Но Я не "один". Есть бесчисленное количество вариантов Меня, и все Они разные. Поэтому, когда ты спрашиваешь о наличии у Меня какого-либо качества, Я спрошу тебя, какой вариант Меня ты подразумеваешь? Все качества Мои, если смотреть с "Моей стороны". Но, если смотреть с "твоей стороны", разница есть. И в этом – глубочайшая тайна Мироздания.
