Читаем без скачивания Многосторонняя дипломатия в биполярной системе международных отношений (сборник) - Коллектив авторов

318

Décima Conferencia interamericana. Compilación de las resolucions, declaraciones у recomendaciones, adoptadas por organos del sistema interamericano en relacion con el communismo internacional». Caracas, 1954. P. 117.

319

Gareau F. H. State Terrorism and the United States. From Counterinsurgency to the War on Terrorism. N.Y, 2004, Р. 44.

320

U. N. General Assembly. Offcial Records (IX session). N. Y., 1954, Р. 98–174.

321

См. Welch R. E. Response to Revolution: the United States and the Cuban Revolution, 1959-1961. Chapel Hill, 1985. Р. 18.

322

Rodley N. S., Ronning C. N. International Law in the Western Hemisphere. N.Y, 1971. P. 188.

323

Documents on International Affairs / Ed. by Wheeler-Bennett J. Oxford, 1973. P. 19, 579, 583.

324

Bohning D. The Castro Obsession: U.S. Covert Operations against Cuba, 1959-1965. Dulles (Virginia). 2005. P. 89–95.

325

Horowitz D. Alliance for Progress // Socialist Register, V. 1, 1964. P. 127.

326

Horowitz D. Alliance for Progress // Socialist Register, V. 1, 1964. P. 130–131.

327

Dobson A. P., Marsh S. US Foreign Policy since 1945. N.Y. 2006. P. 91–92.

328

Magdoff H. The Age of Imperialism: the Economics of U.S. Foreign Policy. N.Y., 1969. P. 120.

329

Schlesinger A. Jr. The Alliance for Progress: A Retrospective // Latin America: The Search for a New International Role. Ed. by Hellman R.G., Rosenbaum H.J. Beverly Hills (Calif), 1975. P. 68.

330

См.: Пребиш Р. Периферийный капитализм: есть ли ему альтернатива? М., 1992.

331

Raul Prebisch on ECLACs Achievements and Defciencies. An Unpublished Interview // CEPAL Review. Vol. 75. Dec. 2001. P. 19–20.

332

Las Américas sin barreras: negociaciones comerciales de acceso a mercados/ Ed. by A. Estevadeordal, C. Robert. N.Y., 2001, P. 143–152.

333

Punta del Este conferéncia de la O. E. A. VIII Reunión de consulta de Ministros de Relaciones Exteriores: Expulsión de Cuba. Montevideo, 1962.

334

Latin American International Politics: Ambitions, Capabilities and the National Interest of Mexico, Brazil and Argentina. Notre Dame (Indiana), 1969. P. 111–136.

335

См.: Микоян С. А. Анатомия Карибского кризиса. М., 2006. С. 228, 421, 325.

336

См.: The Cuban Missile Crisis, 1962: National Security Archive Documents Reader. / Ed. by L. Chang; P. Kornbluh. N.Y., 1998.

337

Wilson L. C. International Law and the Cuban Quarantine of 1962 // Journal of Inter-American Studies. October 1965. P. 485-492; Atkins G. P. Encyclopedia of the Inter-American System. Westport, 1997. Р. 110–112.

338

См.: Иванов Н. С. Политическая культура и правая оппозиция в Бразилии накануне и в ходе переворота 1964 г // Латиноамериканский исторический альманах. 2009. № 9. С. 211–232.

339

Mesa-Lago С. Cuba in the 1970s: Pragmatism and Institutionalization. Santa Fe (New Mexico), 1978. P. 119–139; Dominguez J. I. Cuba: Internal and International Affairs. N.Y., 1982. P. 125–130.

340

UN Security Council. Documents. Wash., S/PV.1695, S/PV.1696, 15th March 1973, S/PV.1697, S/PV.1698, 16th March 1973.

341

Domin G. P. Jimmy Carter, Public Opinion, and the Search for Values, 1977-1981. Macon (Georgia), 2003. P. 79.

342

Meek G. D. United States Influence in the Organization of American States: 1948-1972. Wash., 1973. P. 105–114; Idem. U.S. Influence in the Organization of American States // Journal of Inter-American Studies and World Affairs. Vol. 17, No. 3. Aug., 1975. P. 311–325.

343

Lowethal A. The Dominican Intervention. N.Y., 1972; Slater J. Intervention and Negotiation: The United States and the Dominican Revolution. N.Y., 1970.

344

The Department of State Bulletin. Wash., 1965, May 17. P. 742.

345

Murphy S. D. Humanitarian Intervention: the United Nations in an Evolving World Order. Philadelphia (Pennsylvania), 1996. P. 94–97.

346

Fukuyama F. A Quiet Revolution. Latin America Unheralded Progress // Foreign Affairs, November/December 2007; Grandin G. Empire's Workshop: Latin America, the United States, and the Rise of the New Imperialism. N.Y., 2007; Reid M. Forgotten Continent: the Battle for Latin America's Soul. New Haven (Connecticut), 2007. P. 1.

347

См.: Falcoff M. Modern Chile, 1970-1989: A Critical History. New Brunswick (N.J.), 1989. P. 209–222. Nieto C, Brandt C. Masters of War: Latin America and United States Aggression from the Cuban Revolution through the Clinton Years. N.Y, 2003. P. 123–140.

348

Stohl M., Lopez G The State as Terrorist: The Dynamics of Governmental Violence and Repression. N.Y, 1984. P. 48–51.

349

National Security Council Meeting, 6th November, 1970. Memorandum for the President from H. A. Kissinger. // [Электронный ресурс] URL: http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB110/chile02.pdf

350

Schmitz D. The United States and Right-Wing Dictatorships, 1965-1989. Cambridge (Mass.), 2006. P. 99–101.

351

См.: Schmitz D. Op. cit.; Jensen Р. The garotte: the United States and Chile, 1970-1973. Aarhus (Denmark), 1988.

352

См.: Альенде С. История принадлежит нам. Речи и статьи 1970-1973 гг. М.,1974. С. 176–177.

353

Gareau F. H. State Terrorism and the United States: From Counterinsurgency to the War on Terrorism. Atlanta, 2004. P 78-79.

354

Gareau F. H. State Terrorism and the United States: From Counterinsurgency to the War on Terrorism. Atlanta, 2004. P. 87.

355

Wright T. C. State Terrorism and Latin America: Chile, Argentina, and International Human Rights, Lanham, Maryland, 2007. Р. 29.

356

Ensalaco M. Chile under Pinochet: Recovering the Truth. Philadelphia (Pennsylvania), 2000. P. 100.

357

Ensalaco M. Chile under Pinochet: Recovering the Truth. Philadelphia (Pennsylvania), 2000. P. 100–101.

358

Inter-American Commission for Human Rights, OAS, Report of the Status of Human Rights in Chile. Wash., 1974. Р. 23.

359

Aguayo S. F. Las relaciones internacionales en el siglo XXI: perspectiva desde el Este Europeo // Diplomacia. Santiago, 2002, № 90. Р. 30.

360

Lowenthal A. Partners in Confict. The United States and Latin America. Baltimore, London, 1987. P. 41.

361

The Non-Aligned World. New Delhi, 1983. P. 181.

362

Данная статья не рассматривает проблемы становления ориентированных на США структур безопасности в Южной части Тихого океана (ANZUS – Australia, New Zealand, United States Security Treaty, Договор безопасности Австралии, Новой Зеландии и США, подписан 1 сентября 1951 г. в Сан-Франциско – АНЗЮС и др.), хотя, несомненно, они также были и в определенной степени продолжают оставаться существенными структурными элементами завязанной на Соединенные Штаты системы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

363

«Policy Paper on Conditions in Asia and the Pacifc, 22 June, 1945 prepared in The Department of State» // Foreign Relations of the United States (далее – FRUS). Diplomatic papers, 1945. Vol. VI. The British Commonwealth, the Far East. Washington, 1969. P. 558, 567-568.

364

US Department of Defense, The Pentagon Papers: the Defense Department history of United States decisionmaking on Vietnam. Boston, 1971. Vol. I. P. 184, 204.

365

Дж. Ф. Даллес писал: «Нашей ошибкой являлась неадекватная оценка угрозы, которая исходит от этого враждебного союза (между КНР и СССР – Ю.Д.). Наша недооценка рисков может привести к тяжелому военному провалу в Корее». – «Memorandum by Dulles to Acheson, 30 November, 1950» // FRUS. 1950. Vol. VI. East Asia and the Pacifc. Washington, 1976. P. 162–164.

366

«Memorandum by the Joint Chiefs of Staff to the Secretary of Defense, Harold Wilson, 28 July, 1952» // FRUS. 1952-54. Vol. XIV. China and Japan. Part 2. Washington, 1985. P. 1289–1290.

367

См. например: «Memorandum of Discussion of the 161st Meeting of the National Security Council, 9 September, 1953» // FRUS. 1952-54. Vol. XIII. Indochina. Part 1. Washington, 1982. P. 780–789.

368

См.: «Memorandum by Radford to Eisenhower, 24 March, 1954» // FRUS. 1952-54, Vol. XIII. Indochina. Part 1, P. 1158–1159; Дэвидсон Ф. Б. Война во Вьетнаме. М., 2002. [Электронный ресурс] URL: http://militera.lib.ru/h/davidson/index.html)

369

Генерал Ф. Дэвидсон в своей книге приводит несколько другую трактовку обсуждения вопроса об американском участии во французской войне в Индокитае. Он пишет: «Даллеса не только не пугала идея Рэдфорда о нанесении бомбардировщиками В-29 ударов по войскам Зиапа под Дьен Бьен Фу, он даже считал это полумерами и выдвигал долгосрочный план, предусматривавший создание международной организации по недопущению захвата Юго-Восточной Азии коммунистами. Вице-президент Никсон также поддерживал «VULTURE», но проявлял больше «кровожадности», откровенности и реализма, чем даже адмирал Рэдфорд. Он выражал готовность поддержать ввод американских сухопутных сил во Вьетнам в случае неудачи бомбового удара, тогда как Рэдфорд старательно избегал ответа на этот важный и очень щекотливый вопрос». – См. Дэвидсон Ф. Б. Указ. соч.

370

См.: «Memorandum of Discussion at the 190th Meeting of the National Security Council, 25 March 1954» // FRUS. 1952-54. Vol. XIII. Indochina. Part 1. P. 1163–1168; «Memorandum of Discussion at the 192nd Meeting of the National Security Council, 6 April, 1954» // Ibid. P. 1250–1265.

371

«Memorandum of Conversation by MacArthur, 11 April, 1954» // FRUS. 1952-54. Vol. XIII. Indochina. Part 1. P. 1307–1308.

372

«Telegram from Dulles to the Department of State, 13 April, 1954» // FRUS. 1952-54. Vol. XIII. Indochina. Part 1. P. 1321–1322.