Читаем без скачивания Энциклопедия будущего - Иван Сирфидов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Состав родов войск в штурм-армии выглядит следующим образом:
• Наземные силы – сухопутные. В штурмовых войсках не слишком распространены, но всё же есть. Пехоту в смысле солдат-людей здесь искать точно не стоит, а вот техника, преимущественно среднего, тяжёлого и сверхтяжёлого класса тяжести, имеется.
• Воздушные силы – служат для прикрытия дружественных наземных сил, уничтожения наземных сил врага и завоевания господства в воздухе.
• Орбитальные силы – служат для прикрытия воздушных сил и завоевания господства в орбитальном пространстве.
• ВКФ (военно-космический флот) – включает в себя боевые и транспортные космические суда. Прикрывает орбитальную технику, обеспечивает господство в космическом пространстве. Выступает в качестве стратегического оружия сдерживания и доминирования.
• Оборонительные силы – отдельная войсковая структура, охраняющая военные базы и военные космические порты.
• Аналитические войска – про них мы уже говорили выше, при рассказе о ключевых особенностях современной армии. Занимаются всеобъемлющим анализом врагов и мира в целом для упрощения достижения победы над первыми и поддержания стабильности и безопасности во втором. Если об аналитических службах мегакорпораций ходят легенды, сравнивающие те с этакими электронными пророками, благодаря мощности интеллекта способными зачастую удивительно точно предугадывать будущее, аналитическая служба штурм-армии располагает куда более продвинутыми интеллектуальными системами – для них будущее словно открытая книга (образно выражаясь), а любой даже самый мелкий тактический просчёт противника они обратят в неминуемую победу. Пожалуй не будет преувеличением утверждать, что армейская аналитика штурм-войск наиболее могучая аналитическая структура современной цивилизации. В мирное время она тоже не простаивает, производя обсчёты потенциальных опасностей и путей оптимизации развития империи.
• Координационные войска – специализируются на просчитывании конкретного боя и координационно-аналитической поддержке боевых единиц. В ок-армии координационные войска тоже есть, но в штурм-армии они несопоставимо мощнее (в плане аналитических и координационных возможностей). Воевать без поддержки координационных войск в современных условиях сродни самоубийству. Даже у крупных преступных группировок очень часто вы найдёте нечто функционально аналогичное, этакий аналитически-интеллектуальный координационный центр.
• Диверсионные войска – подразделяются на полевые (предназначенные для проведения диверсий на вражеской территории) и штабные (планируют диверсии оперативникам, ведут гибридные битвы в медийном, информационном, политическом, экономическом, социальном культурном и и.п. пространствах). Часто позволяют выигрывать войны ещё до их начала или без боя. Зачем вступать в открытое военное противостояние, если можно так напакостить врагу исподтишка, что он просто не сможет воевать, надолго погрязнув в расхлёбывании возникших проблем. Можно физически устранить его лидеров или внести в их стан разлад, можно спровоцировать народные волнения, продовольственный кризис, энергетический кризис, транспортный коллапс, устроить техногенную катастрофу или осуществить крупную террористическую атаку, вынуждая вражеские власти к масштабной эвакуации населения, проведению масштабных работ по локализации последствий, и т.д., Даже если это не сломит противника, это рассеет его силы, дезорганизует, приведёт к последующему экономическому спаду. Один из наиболее излюбленных приёмов диверсионных войск – в мирное время культивировать в гражданском обществе недруга идею об его отсталости и ущербности (по сравнению с имперским), дабы интеллигенция и учащаяся молодёжь в равнении на империю и сотрудничестве с ней видели путь к истинному просвещению и развитию. А в военное сеять в оном обществе панические пораженческие настроения, провоцирующие людей мечтать сдаться, перейти на противоположную сторону, словно в этом единственный выход и шанс на спасение. Тогда всех, кто встанет у них на пути, трусы возненавидят яро и непримиримо, они охотно уверуют в любые о слухи о преступности и антинародности текущего режима, сделают их своим знаменем, причислив себя к принципиальным борцам с несправедливостью. Бороться со своими гораздо менее страшно, чем с сильными чужаками. Потому что у своих руки связаны законами и зависимостью от электората. Казалось бы, зачем вся эта диверсионная возня империи с её-то военной мощью, да ещё и при отсутствии в настоящее время внешних врагов? Но. Во-первых, диверсионные структуры унаследованы из прошлого, когда внешние враги были. И во-вторых, даже против охваченного сепаратизмом региона так бороться гораздо целесообразней. Военная компания – весьма дорогое удовольствие. Иногда имеет смысл и повоевать, особенно если на складах скопилось слишком много боеприпасов с истекающим сроком службы, и дешевле их истратить в бою, чем утилизировать. Но в целом, диверсионные и иные небоевые меры воздействия несопоставимо, на порядки порядков дешевле полноценных армейских операций, с переброской войск, баталиями, удержанием и контролем захваченных территорий. К тому же войны предполагают нанесение огневых ударов по гражданской инфраструктуре врага, как одну из наиболее эффективных мер принуждения его к капитуляции, однако империя, как мы помним, всегда воевала исключительно за свою целостность (см. раздел об империи), считая всех, кто ей в военном смысле противопоставляется, сепаратистами, то есть победив, восстанавливать разрушенное придётся ей же. Посему диверсионные войска – один из самых важных родов войск современной армии, возможно третий по важности после военно-космического флота и аналитических войск. Их уважают, их боятся – особенно оперативников, распространено мнение, что каждый оперативный офицер диверсионных войск – готовый суперагент, что они почти поголовно владеют гипнозом и множеством психологических техник, их IQ зашкаливает за все мыслимые пределы, а в непосредственном бою (непосредственный бой – вступление в огневой или рукопашный контакт с противником самолично, т.е. не через удалённое управление боевым роботом) им нет