4. «Схватка была выиграна. Малые и большие личности, каждый, рискуя свободой и даже жизнью, внес свой вклад в формирование той волны психологического давления на авторитарный режим, под напором которой сталинисты уже не осмелились применить сталинские методы…».
И главное во всей этой истории — это то, что СХВАТКА БЫЛА ВЫИГРАНА, несмотря «на 7 лет лагеря строгого режима Синявскому и 5 — Данэлию».
Вообще-то вся эта история с Синявским и Даниэлем — это пример того, как можно из мухи раздуть слона. Ведь можно же было обойтись «малой кровью». Могли бы просто провести беседу с писателями, пригрозить выдворением из страны и не доводить дело до международного скандала. Неужели высокие чины из КГБ (и прочие заинтересованные товарищи из ЦК) не понимали, что, посадив писателей на скамью подсудимых, они в итоге обеспечат себе (вернее: социалистической системе) большой и очень неприятный скандал? Думаю, всё «ОНИ» понимали: дураков в КГБ не держали (а в ЦК — тем более!). А учитывая то, что подготовка к ликвидации социалистической системы уже началась, могу констатировать: операция по дискредитации СССР (и управляющей им коммунистической партии) в глазах мирового сообщества прошла вполне успешно: «Западные радиостанции передавали возмущения граждан Западных стран по поводу издевательства властей СССР над свободой слова…».
Кстати, надеюсь, мой Читатель помнит, что как раз в этот-то момент КГБ и заинтересовался Высоцким, найдя ЕГО записи блатных песен (и рассказов с антисоветским душком) у Синявского. Правда Аза Лихитченко свидетельствует:
«В девяностые годы мы узнали, что нас, оказывается, всех преследовал КГБ. Так вот, когда арестовали Синявского, то ни одного из тех студентов, кто приходил к нему домой, в КГБ не вызывали. Это совершенно точно. А почему — загадка»104.
Так что, даже здесь не всё ясно и понятно — вызывали Высоцкого в КГБ, или нам опять всё наврали? Ведь другие источники нам сообщают, что Высоцкого вызывали, что с НИМ провели беседу и отпустили. Да, установили наблюдение, прослушку телефона, но никакие палки ему в колёса вставлять не стали. Актёрская карьера Владимира Семёновича от вызова (если таковой имел место быть?!) в КГБ не пострадала, даже наоборот — пошла в гору. Впереди (не пройдёт и полных двух лет) ЕГО ждал «вертикальный» триумф. Ведь именно фильм «Вертикаль» (1967 г.) принёс ему первую всесоюзную славу.
Впрочем, Вы можете думать обо всём этом всё, что хотите, но когда вам вновь будут рассказывать о злобном советском режиме, который «ни за что ни про что» отправил двух литераторов на нары, то вспомните и о Владимире Высоцком, которого этот же самый злой режим (почти за ту же антисоветчину) отправил прямиком к славе. Да ещё и спас ЕГО на этом пути от обвинения в изнасиловании (которое, опять же, то ли было, то ли не было, непонятно?) … Ну, Вы, надеюсь, помните… Я уже об этом писал…
***
«Но в нашем случае произошло уникальное явление, сжавшее столетие в десятилетие. Имя этому явлению Высоцкий.
Это явление имело два этапа влияния на умы советских людей. Первый этап — этап завоевания сердец миллионов людей искренними, честными с обнаженным нервом песнями Высоцкого. Не было в СССР ни единого уголка, куда бы не проникли магнитофонные записи с его песнями, с его надрывным голосом. Причем, он завоевывал сердца абсолютно всех людей: и молодых, и пожилых. И тонких эстетов высокой поэзии, и людей, далеких от понимания такой поэзии. И рядовых граждан, и высоких начальников. И домохозяек, и академиков. И верующих, и атеистов. И фронтовиков, и не нюхавших пороха. И зеков, и законопослушных граждан.
Абсолютно всем он проникал в душу, причем проникал на правах лучшего друга. О загадке такой способности до сих пор спорят. Но то, что такая способность была это бесспорно.»
(window.adrunTag = window.adrunTag || []).push({v: 1, el: 'adrun-4-390', c: 4, b: 390})
Без комментариев!
***
«Второй этап явления по имени Высоцкий начинается после смерти поэта, барда, актера Владимира Высоцкого.
Начинается это явление с похорон Владимира Высоцкого.
Здесь следует отметить, что Владимир Высоцкий имел некоторое покровительство со стороны Леонида Брежнева, которому по просьбе Марины Влади звонил Генеральный секретарь ЦК Компартии Франции Жорж Марше в связи со сложностями выезда Высоцким во Францию. Вскоре Высоцкому был принесён загранпаспорт прямо на дом. После чего у него не только никогда не было проблем с выездом куда бы то ни было, но и власти «сквозь пальцы» смотрели на его «левую» концертную деятельность.
Но в последний год жизни Высоцкого Брежнев по причине болезни стал отходить от дел. Власть все чаще стал перехватывать Председатель КГБ Юрий Андропов. Этот примитивный солдафон мечтал навести порядок в государстве. А порядок в государстве, как выяснилось в очень непродолжительный период его правления, он не имел способностей видеть шире порядка в солдатской казарме. Видимо, по инициативе Андропова на Высоцкого в последний год его жизни было заведено — (по свидетельству адвоката Эрдынеева С. П) — несколько уголовных дел.»
Комментирую:
В данном случае Геннадий Твердохлебов либо лжёт, либо просто пользуется давно устаревшей информацией. Именно «примитивный солдафон» Юрий Владимирович Андропов считается покровителем Высоцкого (и «Театра на Таганке»), а не Брежнев.
***
«Андропов курировал порядок на похоронах Высоцкого. Но, видимо, по той простой причине, что наши правоохранительные органы не часто занимались правоохранительной деятельностью — всё больше карательной, порядок на похоронах получился своеобразный.
Начался он с того, что людей, которые стали собираться у «Современника» с вечера, накануне дня похорон, и всю ночь поддерживающих огонь поминальных свечей, в час ночи стали разгонять поливальными машинами. Но люди вновь возвращались к театру. Тогда милицейские отряды металлическими оградами стали оттеснять толпу от театра.
Что это было, как ни подлость, низость и глупость власти.»
Комментирую:
Тут мне трудно что-либо прокомментировать, ибо описания похорон Владимира Семёновича очень сильно разнятся. Одни описывают те события как эталон порядка и дисциплинированности со стороны всех участников, а другие рассказывают про то, как людей «стали разгонять поливальными машинами».
***
«Юрий Любимов в телефонном разговоре с Андроповым просил не превращать похороны Высоцкого в Ходынку, просил дать людям спокойно проститься с поэтом. И первоначально было обещано, что всем желающим будет дана возможность проститься.
Но власть не могла предположить, что желающих окажется столько, что если всем дать возможность проститься, прощание нужно было бы продлевать на несколько дней. А это уж «попахивало» аналогией с похоронами Ленина.
Власти готовы были пойти на любое преступление, чтобы такой аналогии не возникло.»
Комментирую:
А вот в этом месте Геннадий Твердохлебов сформулировал очень существенную мысль: «…если всем дать возможность проститься, прощание нужно было бы продлевать на несколько дней. А это уж „попахивало“ аналогией с похоронами Ленина. Власти готовы были пойти на любое преступление, чтобы такой аналогии не возникло».
