Читаем без скачивания Гармония преображения - ПАВЕЛ Григорьевич Деркульский
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Напомни, что услышал, что с точки зрения учёного, этого света Солнца на поверхности планеты одновременно вроде бы как много, одна беда, говоривший оперировал понятиями киловатт на метр, а когда такое хочешь между страждущими разделить, то, никаких сомнений, точно надо с этого метра собирать подобный киловатт, то есть, самое место растениям на планете появиться и заняться надлежащим делом. Во всяком случае всё именно к такому пониманию и приближает, что всякому растущему как раз таким, подобного рода делом на планете между живущими и заниматься. Одновременно немаловажным выглядит и сам строительный материал, из которого польза присутствует собственное тело организовать, если съел плодов, которые выросли, собирая, сразу то, что и улавливало Свет, и то, что через корни накопило привнесённое из почвы. При таком подарке для начала попытайся разобраться хоть немного поточней, что при разборе и окажется в приоритете, соединения, или же сами составляющие, которыми потом при стройке и воспользуешься в полной мере? Вся ситуация немаловажная, так как, всё говорит о таком, при организации существования живого идёт действительно реальность-заряжение энергетикой как раз отдельных элементов. А почему бы нет? То, что взято из почвы, взято фактически из последствий разложенья того же трупа, которого есть до этого нельзя и пользы от такого нет, но после реальной процедуры обработки через это самое растение пожалуйте и получите — всё снова обретает образность плода и годность к потреблению в пищу. И что же с вроде бы по смыслу не живым и примитивным приключается такое, что всё никчёмное вновь возвращает себе значимость при телесном возведении-строительстве? Чем всему собранному там наполниться сподобилось и удалось, что, когда было частью разлагающейся плоти мертвеца, в определении, в принципе не обладало? Кстати, клетка растения живая, с этим спорить трудно. То, из чего построена такая плоть, полнится энергетикой жизни этой клетки, и это уже разница на фоне разложения-развала-разрушения клетки разрушающегося тела, расставшегося с жизнью мертвеца-покойника. Что, в принципе, присутствует ещё из такого-всякого, что способно демонстрировать способность как-то там питаться телом мёртвых? Животных-трупоедов всё-таки довольно мало, есть плесень, разная, при этом выглядит всё скорее напоминая уровнем каких-то укрупнившихся-разросшихся бактерий, и это мало того что само на растения похоже, всё это потребляют не намного более развитые организмы. Опять же, здесь ещё вопрос, те черви, что на трупе копошатся, белёсые и толстые, именно труп едят, или ту плесень и продукты разложения трупа? Сразу с уверенностью прямо и не скажешь, хотя сами уж точно для питания продукт. То есть такая карусель повторного использования того, что ранее использовалось, вроде бы как снова запустилась, а именно с растениями или без растений, уверенно ответить трудно. Но вместе с тем, сразу можно утверждать, что именно растительность главенствует в данном процессе. Делает вновь работоспособным годный для использования материал. А сам материал? Вопрос не маленький, что именно подобное с собой несёт. Ту энергетику, которой словно бы заряжен? Ну, что ж, с такого рода утверждением и спорит вроде просто неразумно. Но разница атомарного — химического построения того, из чего всё состоит, и того, что будет возводиться такова, к тому же в этом самом построении такого всякого энергетического специфического разного столь изобильно много и, отметить следует, в разнящемся изобилии, что всё оставить только лишь сложностям генетических аббревиатур, плоть возводящих, было бы по меньшей мере попросту неумно. Если уж настолько хитроумно обустроены — организованы здесь сами схемы возведения, то, спрашивается, что же может помешать на подобном уровне собственного построения становиться пусть начальным, но источником какого-то потока некой информации, детально повествующей о процессе, то есть, как именно процесс по ходу дела и куда идёт? Неплохо, правда, разобраться, всё-таки, о чём такое может сообщать, кому, и как, при руководстве всем происходящим, к такому повествующему обо всём источнику надлежащий доступ постоянно получать? Пока если на данном поприще и есть решение вопроса, в любом случае, выглядит такое всё не слишком чётко и прозрачно-ясно.
(Тьма в глубине растущего которая даёт возможность потянуться в сторону такого Света Солнца и этим Светом, как и любым Светом теплицы любое то, извлечённое из глубины Земли наполнить и сделать в результате именно таким, наполненным жизнью и пригодным к жизни?) (При данном взгляде можно вспомнить, что растения не греют теплом собственной жизни тело своё — и тепло, и Свет, всё от Солнца, в то время, как у многого из того, что живёт и питается, поедая те же растения, тело пока сохраняет жизнь, сохраняет стабильные тёплые процессы в организме, по сути своей, демонстрирует стабильные постоянные процессы снабжения тела энергией из того же окружающего пространства.) (Всё-таки важней всего выглядит, что то из почвы, из Тьмы, не несущее на себе знаков Света, и проходя через процессы в растении, наполняются этим самым Светом, лучами которого растущее одаривается извне, и становятся уже жизнеспособным конгломератом, продуктом, несущим этот самый Свет, и способным этот самый Свет подарить, а это значит, что этот продукт можно использовать для строительства своего собственного тела, то есть этот продукт вполне обоснованно можно есть, не испытывая никаких каверзных неприятностей в будущем. Ведь то, что построено, когда в качестве основы было использовано не нечто в виде Света со стороны, а собственное духовное Свечение — начинание твари, которое как подобная тварь и идентифицировалось, ну, и что тогда? Хочешь съесть мясо отличавшегося жизнью и внутренним Светом —